Política
/
29 de abril de 2026
A decisão do presidente de obrigar o DOJ a argumentar que o seu salão de baile é uma necessidade de segurança é o sinal definitivo de que este país está em declínio.
Donald Trump olha para o canteiro de obras do Salão de Baile da Casa Branca.
(Al Drago/Bloomberg via Getty Images)
O salão de baile de Donald Trump na Casa Branca é o coisa que prova que a América está em declínio. É o violino de Nero. É o bolo de Marie Antitionette. Numa era de catástrofe ambiental, no precipício da revolução robótica, num tempo de guerra, durante um período de dificuldades económicas e logo após uma tentativa de assassinato, este espaço de jogo dourado tornou-se o foco não só do presidente em exercício, mas também do Departamento de Justiça, da imprensa americana e de vários tribunais.
A natureza totalmente maluca da obsessão tornou-se verdadeiramente aparente no início desta semana, quando Trump decidiu usar o atentado falhado contra a sua vida para angariar apoio público para o seu salão de baile – o que é uma coisa selvagem de escrever, e muito menos de viver. “Este evento nunca teria acontecido com o salão de baile militarmente secreto atualmente em construção na Casa Branca. Não pode ser construído rápido o suficiente!” Trunfo postado no Truth Social, ecoando comentários que ele fez na Fox News logo após a tentativa de assassinato.
A ideia de que Trump precisa de um salão de baile ultrassecreto (que todo mundo conhece) para a segurança presidencial é como dizer que JFK precisava de um conversível mais rápido. É absurdo. A última tentativa de assassinato aconteceu num evento onde Trump era um convidado, não o anfitrião; o jantar não teria acontecido no salão de baile, mesmo que ele existisse. E o mesmo se aplica à tentativa de assassinato anterior, que aconteceu num dos campos de golfe de Trump, e à anterior, que ocorreu num dos seus comícios de campanha. Nenhum desses eventos teria acontecido em um salão de baile. Ter um local seguro para Trump acolher os bajuladores visitantes não o teria protegido destas ameaças.
Essa realidade básica não impediu Trump, os seus lacaios, e seja lá o que for que John Fetterman é hoje em dia, de usarem todos os orifícios mediáticos disponíveis para defenderem o salão de baile. Nem os seus esforços para trazer de volta a era dourada, uma tentativa falhada de assassinato de cada vez, se limitaram à televisão e às redes sociais. Absurdamente, a administração está a tentar fazer com que os tribunais dêem luz verde às renovações do Rei Sol de Trump com base na ridícula teoria de que os candelabros folheados a ouro detêm as balas. Eles imortalizaram seu argumento absurdo em uma moção judicial.
Problema atual
Essa moção marca um novo ponto baixo na história do Departamento de Justiça, na história da de Trump Departamento de Justiça, que está dizendo alguma coisa. Mas eu realmente acredito que atingimos o ponto mais baixo – pelo menos até o próximo horror, não tenho criatividade para imaginar.
Para apreciá-lo plenamente, você precisa entender a situação das contestações legais no salão de baile.
O National Trust for Historic Preservation, uma organização privada sem fins lucrativos fundada pelo Congresso em 1949, entrou com uma ação para impedir a construção do salão de baile de Trump. O juiz distrital dos EUA, Richard Leon, nomeado por George W. Bush, decidiu que Trump não tinha “autoridade unilateral” para continuar com a construção. Afinal, a Casa Branca é “a casa do povo”, e não Mar-a-Lago Norte. O DOJ, em nome de Trump, recorreu ao Tribunal de Apelações do Circuito de DC, onde o caso ainda está pendente.
É importante notar que o Juiz Leon permitiu que a parte subterrânea do “bunker” do projecto de construção avançasse. Se Trump quiser ficar num bunker o dia todo, ninguém o impedirá. A única coisa interrompida é a construção acima do solo do que antes era conhecido como Ala Leste. O presidente não pode decidir por decreto pessoal como será a Casa Branca.
Tudo isso aconteceu antes da tentativa fracassada de assassinato. Depois, o DOJ enviou uma carta ao National Trust, pedindo-lhe que rejeitasse voluntariamente o processo. O National Trust recusou. Em resposta, Gregory Craig, o advogado que representa o National Trust, escreveu: “Sua afirmação de que este processo coloca a vida do Presidente em ‘grave risco’ é incorreta e irresponsável.… Simplificando, este caso não coloca em risco a segurança do Presidente de forma alguma.”
Bom para Greg. Às vezes você tem que dizer a essas pessoas que elas são estúpidas na cara.
Em resposta, o DOJ se desculpou totalmente. O procurador-geral associado Stanley Woodward, um anteriormente aleatório advogado de defesa criminal de Trump que ascendeu à terceira posição mais alta no Departamento de Justiça, apresentou uma moção ao juiz Leon pedindo uma “decisão indicativa” contra o seu julgamento anterior.
Para colocar isso em termos leigos, essas malditas pessoas pediram a um juiz em exercício que se anulasse em um caso que já foi apelado e sobre o qual ele não tem mais autoridade. Leon não pode mudar o rumo do processo agora, pois literalmente já tomou uma decisão. E, no entanto, o DOJ pediu-lhe que basicamente dissesse: “Eu retiraria tudo se pudesse”. O seu “argumento” é que a vida de Trump estará em risco se ele não conseguir uma nova pista de dança, e querem que Leon rejeite a sua decisão legal anterior – tudo por causa de uma tentativa de assassinato que nem sequer ocorreu na Casa Branca.
Mas espere, fica pior. Como relatado pela primeira vez por Chris Geidner em seu Substack Lei idiotaparece que Woodward e o DOJ permitiram que o próprio Trump redigisse a maior parte do processo legal. A abertura de 500 palavras não parece, bem, um processo legal. Em vez disso, tem todos os sinais reveladores de uma postagem de Trump nas redes sociais. Existe o uso onipresente de pontos de exclamação. O uso aleatório de letras maiúsculas para enfatizar palavras. A referência à “Síndrome de Perturbação de Trump”.
Popular
“deslize para a esquerda abaixo para ver mais autores”Deslize →
Este não é um documento legal, é uma argumentação de Trump apresentada em tribunal.
Esta medida é uma traição ao que o DOJ representa e uma enorme tomada de poder legal por parte de Trump. Para contextualizar: o presidente Joe Biden nem sequer chamar Procurador-Geral Merrick Garland para verificar seu trabalho. A procuradora-geral Loretta Lynch recusou-se a participar de um caso inteiro porque o ex-presidente Bill Clinton conversou brevemente com ela na pista. Mas agora, temos o Presidente Trump parecendo escrever os arquivos judiciais do DOJ. Em 10 anos, passamos de um muro de separação entre a Casa Branca e o DOJ para a Casa Branca literalmente ditando à agência.
Suponho que deveria estar feliz por Trump e o DOJ terem atravessado este Rubicão por causa de algo tão estúpido como o salão de baile, em oposição a qualquer coisa que se aproxime de importante. E não é como se as pessoas já não soubessem que o procurador-geral interino, Todd Blanche, está lá para fazer tudo o que Trump lhe disser para fazer. Ainda assim, ter o próprio Trump a redigir os documentos reduz a fasquia a profundidades anteriormente insondáveis. E, como tudo na administração Trump, a situação só vai piorar.
O painel de três juízes que ouve o apelo de Trump no salão de baile consiste em Patrica Millet (nomeada por Obama), Bradley Garcia (nomeado por Biden) e Neomi Rao (nomeado por Trump). Espero que a decisão do juiz Leon seja mantida por este painel (sobre o que será uma dissidência verdadeiramente desequilibrada de Rao, que ainda espera ser um dia nomeado por Trump para o Supremo Tribunal), e depois será transferida para o Supremo Tribunal. A maioria absoluta republicana naquele tribunal pode muito bem dar a Trump a sua garrafa (quero dizer, salão de baile), mas talvez não o faça, porque, mais uma vez, esta questão é mais do que estúpida.
Mas se Trump perder todos os seus recursos, será que ele cumprirá as decisões? Eu não teria pensado que um maldito salão de baile seria o ponto em que Trump diz à Suprema Corte para pular em um lago, mas, quero dizer, o homem sobreviveu a outra ameaça à sua vida, e a primeira coisa que ele pensou foi: “Veja, o que eu realmente preciso é se divertir em uma dança.” Ele está fixado nisso além de qualquer razão.
O que é realmente surpreendente em tudo isso é que sua captura do DOJ sobreviverá ao seu mandato, mas seu salão de baile talvez não. Isso porque espero que o próximo presidente democrata (se houver um próximo presidente democrata) destrua o salão de baile. E então espero que processem os criminosos da administração Trump, mesmo que tenham de redigir eles próprios os documentos de acusação.
Da guerra ilegal ao Irão ao bloqueio desumano de combustível a Cuba, das armas de IA à criptocorrupção, este é um momento de caos, crueldade e violência impressionantes.
Ao contrário de outras publicações que repetem as opiniões de autoritários, bilionários e corporações, A Nação publica histórias que responsabilizam os poderosos e centram as comunidades, muitas vezes a quem é negada voz nos meios de comunicação nacionais – histórias como a que acabou de ler.
Todos os dias, o nosso jornalismo elimina mentiras e distorções, contextualiza os desenvolvimentos que remodelam a política em todo o mundo e promove ideias progressistas que oxigenam os nossos movimentos e instigam mudanças nos corredores do poder.
Este jornalismo independente só é possível com o apoio dos nossos leitores. Se você quiser ver uma cobertura mais urgente como esta, faça uma doação para A Nação hoje.
Mais de A Nação
O caso contra a organização anti-ódio irá tranquilizar os racistas de que uma organização que os rastreia, expõe e leva à falência com sucesso está agora na mira do governo….
Kali Holloway
As falsidades do presidente sobre o tiroteio no Jantar dos Correspondentes na Casa Branca continuam um padrão sombrio.
Jeet Heer
À medida que as ordens executivas remodelam a fronteira, a administração Trump atropela as leis e os valores fundamentais americanos.
OpArt
/
Andrea Arroio
