Por que a Patagônia está processando Pattie Gonia?
No ano passado, Pattie Gonia apresentou um pedido de marca registrada para obter direitos exclusivos de uso de sua marca para vender mercadorias e promover ativismo e marketing online. Em seu reclamaçãoa Patagonia disse que o pedido “reflete o afastamento de Pattie Gonia do uso discreto de uma persona para se envolver no ativismo” e, em vez disso, confirma a “intenção da ativista de lançar um empreendimento comercial mais amplo sob a marca PATTIE GONIA”.
Em 27 de maio declaração postado em seu site, a Patagonia disse que Pattie Gonia violou um acordo anterior que os dois haviam firmado sobre o uso do nome e do logotipo – embora Pattie Gonia negue que tal acordo tenha sido alcançado. “Não houve acordo”, ela disse. “Em 2022, quando eu estava colaborando com terceiros, a Patagonia me pediu para seguir determinados termos, e eu obedeci. Esse não foi um acordo amplo sobre o meu futuro.”
Em um janeiro declaraçãoa marca observou que, embora não quisesse processar a Wiley, precisava fazer valer sua marca registrada universalmente para protegê-la contra uso indevido. “Para manter os nossos próprios direitos, devemos impedir que outros copiem as nossas marcas e logótipos. Se não o fizermos, corremos o risco de perder totalmente a capacidade de defender as nossas marcas registadas”, escreveu a empresa. “Para ser mais preciso, não podemos optar seletivamente por fazer valer nossos direitos com base no fato de concordarmos com um determinado ponto de vista. A aplicação inconsistente pode nos impedir de impedir que entidades como o lobby do petróleo e do gás, falsificadores, grupos de ódio ou outros atores mal-intencionados usem o nome e o logotipo da Patagônia. Esses não são exemplos hipotéticos; são casos reais de violações de marcas registradas no passado, que impedimos com sucesso apenas porque fomos consistentes na defesa de nossos direitos.”
