O confronto criativo de Steven Spielberg e George Lucas sobre “Indiana Jones e o Reino da Caveira de Cristal” foi recentemente revelado em uma história oral de Spielberg publicado pela Vulture. A produtora da franquia Kathleen Kennedy observou como Spielberg e o protagonista Harrison Ford estavam “lutando com o filme” porque “eles não queriam fazer um filme de ‘Raiders’ que envolvesse alienígenas, e eles meio que brigaram com George por causa disso”.
“Eu queria que fosse uma espécie de ‘Guerra dos Mundos’”, lembrou Lucas. “Harrison disse: ‘Não vou fazer outro filme de ficção científica’. E Steven disse: ‘Não vou fazer outro filme de ficção científica’. Eu disse: ‘Steven, isso é perfeito porque estamos na década de 1950, quando os discos voadores eram uma coisa’, mas ele disse ‘não’. Fizemos cerca de cinco roteiros e, finalmente, Steve e eu chegamos a um acordo: ‘Olha, e se eles não forem alienígenas, mas de outra dimensão.’”
De acordo com Kennedy, Spielberg e Ford “não estavam 100% de acordo” com a direção da história de “Crânio de Cristal”, que é “a razão pela qual o filme, dos quatro que Steven fez, é o mais fraco. E é por isso que Harrison estava tão profundamente comprometido com ‘Dial of Destiny Destiny. [‘Crystal Skyll’] ser o fim.”
“Indiana Jones e o Reino da Caveira de Cristal” é o quarto filme da franquia, acompanhando o arqueólogo amante de aventuras de Ford em 1957, enquanto ele enfrenta a KGB soviética em busca de uma caveira de cristal telepática. As críticas foram em grande parte mistas para a sequência, que estreou em maio de 2008 e arrecadou fortes US$ 786 milhões em todo o mundo.
“Dezenove anos depois de sua última aventura, o diretor Steven Spielberg e o astro Harrison Ford não têm problemas para voltar ao ritmo com uma história e um estilo muito de acordo com o que tornou a série tão popular”, dizia o texto. Variedade crítica positiva do filme.
Ford voltou como Indiana Jones em “Dial of Destiny” de 2023, o único filme de “Indiana Jones” que não foi dirigido por Steven Spielberg. James Mangold assumiu as funções de cineasta da sequência, que recebeu críticas negativas e teve um desempenho inferior, com US$ 384 milhões de bilheteria.
