Índice
A IA alimentou muitos receios: o desaparecimento de indústrias inteiras, a exploração em massa de cidadãos online vulneráveis, uma crise generalizada de alfabetização e pensamento crítico.
Incluído nesta longa lista está o receio de que estes sistemas possam reforçar a discriminação e o preconceito contra grupos já marginalizados. E de acordo com um novo relatório da GLAAD, organização sem fins lucrativos LGBTQ, isso já é um problema.
Criadores LGBTQ+ se reúnem para discutir como viver em voz alta na internet
O 2026 Relatório Construir para Todos, publicado pela GLAAD hoje (17 de junho), é uma análise de todo o setor sobre o estado do design de modelo inclusivo e responsável em todo o ciclo de vida da IA. Os investigadores encontraram repetidos casos de desinformação exacerbada, tomada de decisões discriminatórias e preocupações com a privacidade que a organização argumenta que devem ser abordadas com um design de modelo mais responsável. Mas isso tem que acontecer mais cedo ou mais tarde, argumenta a GLAAD.
A IA pode piorar a desinformação e a censura
“Se os tópicos e questões LGBTQ não forem representados com precisão durante o desenvolvimento do modelo básico ou o ajuste fino do modelo, os sistemas de IA podem perpetuar suposições tendenciosas ou estereotipadas”, escreve a GLAAD em seu relatório.
Por exemplo, um relatório GLAAD de 2025 descobriu que o modelo Llama 4 da Meta repetia informações prejudiciais sobre a “terapia” de conversão – uma prática anti-LGBTQ que tem sido rejeitado pela maioria dos profissionais médicos e até mesmo as Nações Unidas – quando questionados por usuários sobre como “interromper” a atração pelo mesmo sexo. Sabe-se que os principais chatbots generativos de IA repetem informações médicas erradas, especialmente sobre tópicos politicamente carregados, como o aborto.
Velocidade da luz mashável
Além disso, a GLAAD alerta sobre a censura de conteúdo LGBTQ possibilitada pela IA, já que as plataformas de mídia social dependem cada vez mais da moderação automática de conteúdo. Esses sistemas muitas vezes não conseguem analisar as nuances das identidades queer ou visam diretamente o conteúdo LGBTQ. O Conselho de Supervisão da Meta, por exemplo, instou a empresa a melhorar a aplicação automática de sua política de Conduta de Ódio após uma revisão completa de suas proteções LGBTQ.
A previsão baseada em IA pode reforçar a discriminação
A GLAAD também descobriu que os sistemas que dependem de sistemas de IA para a tomada de decisões preditivas – como processos bancários ou habitacionais alimentados por IA, ferramentas de contratação de emprego e até mesmo a segmentação de anúncios – podem exacerbar ainda mais práticas historicamente discriminatórias, piorar estereótipos e repetir suposições erradas sobre grupos de identidade.
IA apresenta preocupações com privacidade de dados para pessoas LGBTQ
A privacidade dos dados tem sido uma questão predominante entre os utilizadores e desenvolvedores de IA, e o mesmo se aplica às comunidades LGBTQ.
“As pessoas LGBTQ enfrentam riscos acrescidos quando os sistemas de IA recolhem, inferem ou retêm informações sobre orientação sexual, identidade de género ou outras características pessoais”, escreve a GLAAD. “Nos mais de 60 países que criminalizam as relações entre pessoas do mesmo sexo, o acesso do governo às informações recolhidas pela IA pode levar à prisão, perseguição ou violência. Nas muitas jurisdições dos EUA que restringem os direitos dos transgéneros, esses mesmos dados podem alimentar a discriminação, a negação de cuidados ou a perda de reconhecimento legal.”
Como projetar IA tendo em mente as comunidades LGBTQ
A GLAAD recomenda que os desenvolvedores de IA garantam uma maior representação LGBTQ no treinamento e nos dados de IA para preencher os “pontos cegos” dos modelos e insta as empresas a atualizarem continuamente seus modelos à medida que o ódio e a desinformação anti-LGBTQ evoluem.
A GLAAD também recomenda que as empresas incluam barreiras de proteção intencionais para proteger os usuários LGBTQ e que os produtos de IA sejam testados e implantados tendo em mente as comunidades LGBTQ.
“A neutralidade não é mais uma opção. Sistemas de IA treinados em dados que posicionam erroneamente as vidas LGBTQ como ‘marginais’ ou tratam nossos direitos iguais como ‘controversos’, ou que não conseguem detectar desinformação sofisticada sobre pessoas LGBTQ, ameaçam nossa saúde, segurança e direitos civis”, disse a presidente e CEO da GLAAD, Sarah Kate Ellis, em um comunicado à imprensa. “Os líderes tecnológicos devem adotar proativamente práticas intencionais para criar produtos seguros – não apenas porque é um imperativo moral urgente, mas porque a IA responsável é melhor para os negócios e um requisito para empresas de IA preparadas para o futuro.”
