A OpenAI, empresa por trás do ChatGPT, está tentando deixar bem claro que as contribuições políticas feitas por seus líderes não refletem necessariamente as opiniões da empresa.
“Nossos funcionários são livres para participar do processo político em suas capacidades pessoais, inclusive doando ou aconselhando candidatos, campanhas e organizações políticas. Quando fazem isso, falam por si mesmos e não pela OpenAI”, disse a empresa em um comunicado. declaração Segunda-feira.
A OpenAI também observou que não fez doações para nenhum super PAC e não possui um PAC financiado pelos funcionários.
A declaração ocorre depois que contribuições políticas feitas pelo presidente e cofundador da OpenAI, Greg Brockman, e sua esposa, Anna Brockman, começaram a receber atenção renovada na semana passada.
Em 28 de maio, a organização sem fins lucrativos Build American AI disse que apoiava um projeto de lei do estado de Illinois que colocaria barreiras de proteção à IA, mas criticou uma disposição que exige auditorias de terceiros de modelos de fronteira.
“Acreditamos que as auditorias de terceiros aos modelos de fronteira serão importantes, se implementadas de forma adequada e profissional, mas, caso contrário, correm o risco de se tornarem politizadas ou ineficazes por serem executadas por burocracias que não têm experiência suficiente em IA”, disse a organização sem fins lucrativos. escreveu em uma postagem no X.
Naquele mesmo dia, Brockman empurrou para trás sob alegações de que a OpenAI estava financiando Leading the Future, o PAC afiliado à organização sem fins lucrativos, dizendo que o dinheiro veio pessoalmente dele e de sua esposa.
“Em particular, tem havido questões em torno do Leading the Future (LTF), que recebeu apoio do nosso presidente e cofundador, Greg Brockman, e da sua esposa Anna. Como afirmaram antes, qualquer envolvimento com essa organização tem sido a título pessoal, não em nome da empresa. A OpenAI não dirige as atividades da LTF, nem tem visibilidade sobre as suas operações”, reiterou a OpenAI na sua declaração.
Em 2025, Brockman e sua esposa doaram US$ 12,5 milhões cada para a Leading the Future, totalizando US$ 25 milhões, de acordo com a Comissão Eleitoral Federal. registros. Eles também fizeram idênticos contribuições para a MAGA Inc., doando outros US$ 25 milhões combinados ao super PAC pró-Trump.
Leading the Future também recebeu contribuições do capitalista de risco e aliado de Trump, Marc Andreessen, que tem apelado a mais políticas pró-negócios e de IA.
As contribuições de Brockman superam as doações políticas feitas por outros líderes da OpenAI em 2025. Apenas um punhado de executivos da OpenAI fizeram contribuições políticas no ano passado, e a maioria foi de apenas alguns milhares de dólares para campanhas de apoio a candidatos republicanos e democratas.
Por exemplo, a maior empresa do CEO Sam Altman contribuições foram US$ 7.000 para o Mark Warner Victory Fund e US$ 6.600 para o Partido Democrata da Virgínia. Diretor de Operações Brad Lightcap doado US$ 3.500 para LaHood para o Congresso, apoiando o deputado republicano Darin LaHood de Illinois.
Altman tem sido historicamente um doador dos democratas, embora tenha dobrado os joelhos logo após a eleição de Trump em 2024 para doar US$ 1 milhão para o fundo de posse presidencial. E o Diretor de Assuntos Globais da OpenAI, Chris Lehane, fez parte das primeiras conversas sobre a fundação do PAC Leading the Future, de acordo com o Jornal de Wall Street. Também é importante notar apenas quão difícil se tornou rastrear quem doa para super PACs sob as diretrizes regulatórias atuais.
OpenAI e Leading the Future não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.
O crescente interesse em saber quem financia quem surge num momento em que a luta sobre quem governa a IA está apenas a começar, com empresas, legisladores e a Casa Branca a tentarem moldar as regras.
Na terça-feira, o presidente Donald Trump assinou uma versão reduzida de uma ordem executiva de IA que foi abruptamente revogada no mês passado.
O pedido original teria criado uma estrutura voluntária para as empresas de IA darem ao governo federal acesso a modelos de IA de ponta até 90 dias antes de seu lançamento mais amplo para “fortalecer a segurança cibernética de infraestruturas críticas”, de acordo com um rascunho do pedido enviado ao Gizmodo por uma fonte com conhecimento das negociações.
Político relatado na altura em que o czar da IA da administração, David Sacks, levantou as preocupações da indústria directamente com Trump na noite anterior à esperada assinatura. Sacks teria argumentado que as empresas de IA já estão cooperando com o governo e que um processo de revisão federal poderia retardar a inovação e dar à China uma vantagem na corrida pela IA.
O novo pedido reduz a janela de revisão para 30 dias; no entanto, ainda mantém a secção que enfatiza que o quadro é completamente voluntário.
“Nada nesta seção deve ser interpretado como autorizando a criação de um requisito governamental obrigatório de licenciamento, pré-autorização ou permissão para o desenvolvimento, publicação, lançamento ou distribuição de novos modelos de IA, incluindo modelos de fronteira”, disse o ordem executiva lê.
Entretanto, a nível local, empresas de IA como a OpenAI e a Anthropic estão a fazer lobby pelas suas leis estaduais preferidas com uma estratégia relatada de se concentrarem na construção de legislação federal de facto, um estado de cada vez.
