Apesar dos seus melhores esforços, a administração Trump não conseguiu implementar uma moratória que impedisse os estados de aprovar leis que regulamentassem as empresas de IA. Até agora, a maioria dos estados usou a sua autoridade para criar barreiras de proteção que as empresas de IA devem cumprir. Mas em Illinois, a OpenAI investiu todo o seu peso (e fez lobby no orçamento) num projeto de lei que lhe concederia proteção legal contra danos em grande escala.
Infelizmente para isso, outro laboratório de IA de ponta colocou o polegar do outro lado da balança. De acordo com um relatório da Wireda Anthropic também decidiu se envolver na política local e está fazendo lobby contra o projeto de lei que a OpenAI vem defendendo.
O projeto de lei que está no centro da luta pelo poder entre os gigantes da IA é Projeto de Lei do Senado 3444a Lei de Segurança da Inteligência Artificial. A legislação foi de autoria do senador democrata Bill Cunningham e, embora o nome incrivelmente genérico fizesse pensar que o objetivo é estabelecer padrões de segurança para IA, a lei na verdade ofereceria segurança às empresas de IA que poderiam enfrentar litígios. Efetivamente, ofereceria às empresas fronteiriças de IA um escudo legal que as impediria de serem responsabilizadas por danos em grande escala causados pelos seus modelos de IA, incluindo a morte ou ferimentos graves de 100 ou mais pessoas ou pelo menos mil milhões de dólares em danos materiais.
A OpenAI tem tentado enfrentar leis que criariam qualquer fardo adicional para as empresas de IA – uma política que quase certamente foi acelerada pelo fato de a empresa ter sido sujeita a vários processos por homicídio culposo de famílias que perderam um membro da família por suicídio após conversas com ChatGPT. A empresa também apoiou publicamente um pedaço de Legislação de segurança de IA na Califórnia que, embora tenha acrescentado requisitos de transparência para os fabricantes de modelos fronteiriços, não implementou quaisquer leis de responsabilidade que as empresas pudessem enfrentar. A legislação em Illinois vai um passo além de não apenas não estabelecer o risco de responsabilidade, mas na verdade protege as empresas dele.
De acordo com a Wired, a Anthropic discordou dessa abordagem e tem trabalhado nos bastidores para alterar ou eliminar totalmente o projeto. “Nos opomos a este projeto de lei. Uma boa legislação de transparência precisa garantir a segurança pública e a responsabilização das empresas que desenvolvem esta poderosa tecnologia, e não fornecer um cartão para sair da prisão contra qualquer responsabilidade”, disse Cesar Fernandez, chefe de relações governamentais estaduais e locais da Anthropic, à publicação.
A Anthropic tem sido muito mais agressiva do que a OpenAI na defesa de padrões de segurança mais rígidos para empresas de IA. As duas empresas estavam anteriormente em lados opostos de um projeto de lei de segurança de IA na Califórnia (a OpenAI acabou oferecendo seu apoio a essa lei, mas somente depois que ficou bem claro que ela seria aprovada). A Anthropic está apoiando um projeto de lei concorrente de segurança de IA em Illinois, SB3261isso exigiria, entre outras coisas, que as empresas de IA criassem planos de segurança pública e de proteção infantil que pudessem ser auditados para determinar a sua eficácia.
Embora algumas das posições pró-segurança da Anthropic se reduzam ao marketing, a ideia de que as empresas de IA deveriam pelo menos ser sujeitas a algum escrutínio se alguém usasse, digamos, um modelo de IA para desenvolver uma arma química, não parece propriamente um acto radical de autoflagelação. Parece uma expectativa bastante razoável de responsabilidade, e parece particularmente selvagem que uma empresa como a OpenAI expresse preocupações sobre o ameaças existenciais imposta pelo desenvolvimento da sua tecnologia, ao mesmo tempo que pressiona para não ser responsabilizada caso algum desses resultados apocalípticos se concretize.
Passamos do estágio “Finalmente, criamos o Torment Nexus do clássico romance de ficção científica Don’t Create The Torment Nexus” da IA para o estágio “estamos emitindo nosso apoio à Lei Ninguém é Responsável pelos Danos do Torment Nexus”.
