Um ano após o início do Trump 2.0, Elon Musk ainda está preparado para ser o Kingmaker

Em Junho passado, a relação entre o Presidente Donald Trump e o seu principal benfeitor político, Elon Musk, parecia estar em ruínas. Ao encerrar o seu mandato de 180 dias como “funcionário especial do governo”, Musk deixou o Departamento de Eficiência Governamental (DOGE), de redução de custos, que garantiu ao magnata mais rico do mundo um poder ainda maior (e alguns dados governamentais muito valiosos). O envolvimento próximo de Musk com a agenda da segunda administração Trump levou os críticos a chamá-la de “Casa Branca Trump-Musk” – mas o agora marginalizado oligarca tecnológico parecia ter-se tornado o mesmo tipo de amigo obsoleto de Trump que Rex Tillerson ou Mike Pence tinham sido na sequência do primeiro mandato de Trump.

Apesar de todo o caos que Musk fomentou no DOGE ao libertar um corpo de engenheiros de vinte e poucos anos para destruir folhas de pagamento e agências sob ataques duvidosos de dados baseados em IA, ele não conseguiu prejudicar suficientemente o estado administrativo ou destruir os gastos do governo como havia prometido. Trump também decidiu não escolher Jared Isaacman, aliado próximo de Musk, para ser administrador da NASA – um cargo-chave para um oligarca tecnológico com uma série de contratos governamentais de lançamento de foguetões e aspirações de ir a Marte – devido ao histórico de Isaacman como doador de campanhas políticas democratas. As coisas estavam ficando geladas.

Musk, como é seu hábito, postava histericamente até altas horas da noite no X. Em vez de atacar migrantes indigentes ou transdemocratas, Musk agora tinha como alvo Trump, a quem acusou de várias traições. O magnata da tecnologia afirmou estar especialmente indignado com o “Big Beautiful Bill” de Trump, que expandiu enormemente os gastos do governo ao mesmo tempo que reduziu os impostos – uma medida que Musk viu como uma “abominação repugnante” que certamente aumentaria a dívida nacional. Finalmente, Musk escreveu no X, era “hora de lançar a bomba realmente grande: @realDonaldTrump está nos arquivos de Epstein. Essa é a verdadeira razão pela qual eles não foram tornados públicos”.

Como demonstrou a dissimulação do Departamento de Justiça na confusão dos arquivos de Epstein, Musk estava, em certo sentido, correto. Mas a sua suposta “bomba realmente grande” teve um raio de explosão surpreendentemente pequeno. Também parecia não ter a convicção do autor da postagem: Musk acabou apagando a mensagem.

Musk fez barulho sobre a criação de um Partido América para desafiar os gastos de Trump, mas nunca foi além de um super PAC que parece destinado a tornar-se outro totem MAGA, em vias de ser incorporado ao aparato republicano dominante. Embora elogiasse o trabalho do deputado republicano Thomas Massie, do Kentucky, um libertário intrometido de Trump, Musk continuou a investir o seu dinheiro nas principais organizações republicanas. Ele doou US$ 15 milhões a três super PACs republicanos pouco antes de ele ameaçar iniciar seu Partido América.

Apesar de ser um presidente vingativo com vastos poderes à sua disposição, Trump nada fez para retaliar Musk depois que ele começou a se manifestar. Houve algumas brigas públicas, incluindo Trump ameaçando “terminar” Os contratos governamentais de Musk. O presidente e alguns de seus aliados descreveram Musk como um viciado em drogas errático. Mas a relação Musk-Trump foi facilmente reparada, pelo menos como um projeto político combinado. O encontro de aperto de mão no memorial de Charlie Kirk foi um lembrete de quão rapidamente as relações políticas transacionais podem ser reparadas – e que Trump e Musk, que trocaram farpas muito antes da eleição de 2024, já fizeram isso antes.

Com o objetivo de impedir qualquer onda azul nas eleições intercalares de 2026, Musk continua a investir dinheiro no rolo compressor eleitoral do MAGA e em outras prioridades da administração. Eixos relatou recentemente que Musk participou de uma reunião com o vice-presidente JD Vance e vários conselheiros de Trump para discutir doações de médio prazo e estratégia política. Susie Wiles, a influente chefe de gabinete de Trump que recentemente descreveu Musk como um viciado em cetamina em uma entrevista ao Feira da Vaidadetambém estava lá.

Assim, apesar dos furores públicos que têm perseguido a aliança Trump-Musk, o alinhamento mais profundo de interesses é claro. Musk precisa de contratos e subsídios governamentais – que totalizaram US$ 38 bilhões até o momento, de acordo com uma exaustiva Washington Post investigação. O Departamento de Defesa e a Força Espacial precisam dos recursos de lançamento de foguetes da SpaceX. Trump e o Partido Republicano precisam do dinheiro de Musk – depois de arrecadar cerca de 290 milhões de dólares no ciclo de 2024 – e do poder propagandístico de X, que não deve ser subestimado. E ninguém precisa realmente de uma guerra exagerada nos meios de comunicação social (que, dados os resultados passados, seria provavelmente mal aproveitada pelos Democratas, mas poderia fracturar uma base cada vez mais frágil do MAGA).

Desde que Musk deixou a DOGE e deu a entender que o presidente era um pedófilo, as suas empresas continuaram a acumular contratos valiosos, enquanto a SpaceX se consolidou como o principal veículo de lançamento espacial para uma administração que gostaria de colonizar tudo, desde a Gronelândia até ao espaço exterior. Em 2025, a SpaceX recebeu contratos da Força Espacial dos EUA no valor de mais de US$ 6 bilhões. O Departamento de Defesa continua a usar o Starlink, o serviço de Internet da SpaceX construído em milhares de pequenos satélites que lotam a órbita baixa da Terra, e distribuiu pelo menos US$ 200 milhões em contratos para o Grok da xAI, o chatbot hitleriano de Musk, que cria deepfake. Esse software será em breve integrado em redes militares, gabou-se o secretário do Departamento de Defesa, Pete Hegseth. Outros departamentos governamentais que fizeram acordos para usar o Grok demoraram mais para lançar o software, citando a necessidade de mais testes.

Comparado com os seus colegas Peter Thiel e David Sacks – ambos intervenientes fundamentais na ascensão da direita tecnológica e na canalização de enormes quantidades de dinheiro do Vale do Silício para os interesses republicanos – Musk demorou a chegar ao tecnofascismo reaccionário. Centi-bilionário que governou um grande império empresarial, não esteve profundamente envolvido na política eleitoral antes de 2020. Isso mudou graças às convulsões sociais, económicas e políticas em torno da Covid – bem como à provação pessoal da sua filha Vivian Wilson ao assumir-se como trans e renegá-lo publicamente. Em resposta, Musk prontamente renegou tanto o liberalismo social como a própria democracia. Ele teorizou uma nova ameaça pública que apelidou de vírus da mente desperta e começou a focar no controle do discurso público e nos mais altos níveis de governo. E à sua maneira caótica, ele tem tido bastante sucesso nisso.

O comportamento de Musk pode ser terrivelmente caótico e inconsistente, cheio de promessas impossíveis sobre glórias tecnológicas futuras e ameaças de criação de organizações políticas que nunca ultrapassem os postos X. Mas ele ainda tem o zelo do convertido e recursos ilimitados. Nas suas queixas – e nas suas redes sociais e empresariais – Musk está firmemente enredado no projecto MAGA de extrema direita, subscrito por uma nova aristocracia tecnológica que tem pouca consideração pelos princípios básicos da democracia eleitoral. Por enquanto, à medida que 2026 se aproxima, as doações e a retórica pró-republicana de Musk já estão a fluir firmemente por trás do presidente e das prerrogativas do seu partido. A única questão é até onde irá o homem mais rico do mundo.