Antimonopólio
/
15 de junho de 2026
Este é um momento de todos para salvar a liberdade cultural e de imprensa.
Todos os procuradores-gerais dos Estados Unidos deveriam abrir um processo para bloquear o acordo multibilionário entre a Paramount e a Warner. E então, eles deveriam processar para desfazer o acordo anterior em que a Paramount subornou Trump para comprar a Skydance. Estes são os frutos da corrupção flagrante de Trump.
Embora a corrupção de Trump seja amplamente conhecida, é raro que os procuradores-gerais estaduais tenham tanto poder para frustrá-la. A fusão pendente ameaça a liberdade mais fundamental que temos neste país, uma imprensa livre. Impedir que um presidente corrupto conquiste o poder e censure a dissidência deveria ser um momento de participação total.
Voltemos ao modo como chegamos aqui para entender melhor por que os AGs estaduais são potencialmente tão centrais. Em 2024, Donald Trump processou CBS e Paramountdizendo que o caminho 60 minutos editou uma entrevista com Kamala Harris causou-lhe “angústia mental” e constituiu interferência eleitoral. Era um terno ridículo e evidentemente frívolo. Nenhum advogado levou isso a sério com base no mérito ou como algo que não fosse uma façanha e uma extorsão.
Mas em 2025, o CEO da CBS/Paramount quis comprar a Skydance. Ele sabia que Trump queria duas coisas: dinheiro e lealdade. Ele ofereceu ambos. A Paramount ofereceu US$ 16 milhões no que foi chamado de “acordo”. Mas tinha todas as características de um suborno. O processo não foi fundamentado em uma teoria jurídica real, e as grandes empresas de mídia sabem que não podem chegar a um acordo sempre que alguém reclama da cobertura – ou elas sairiam do mercado.
Os senadores Elizabeth Warren, Bernie Sanders e Ron Wyden enviaram um carta formal à CBS/Paramount, observando que resolver uma ação judicial que os próprios advogados da empresa chamaram de “completamente sem mérito” em troca de aprovação regulatória “pode envolver conduta imprópria” sob 18 USC § 201 (a lei federal sobre suborno), que proíbe dar qualquer coisa de valor a um funcionário público para influenciar um ato oficial. Warren disse: “Isso parece suborno à vista de todos”. Stephen Colbert chamou isso de “um grande e gordo suborno.”
A outra metade do pagamento, muito mais valiosa para Trump, foi a lealdade editorial da CBS. Dias depois do comentário de “suborno” de Colbert, CBS cancelada O último show com Stephen Colbertseu programa noturno de maior audiência, estrelado por um dos críticos mais persistentes de Trump. Simultaneamente, a destruição 60 minutos começou. Seu produtor executivo de longa data sobrou pressão inadequada sobre as decisões de cobertura, e a liderança do programa sinalizou que evitaria polêmica em torno de histórias envolvendo a administração.
Problema atual
E agora a Paramount, ávida por mais poder, está prestes a fechar uma fusão com a Warner Bros. Na sexta-feira, o Departamento de Justiça da administração Trump anunciado que não viu problemas antitruste com a fusão.
A fusão seria desastrosa para a vida cultural americana e para uma imprensa livre. A empresa combinada significaria uma voz editorial unificada na CBS, Paramount Pictures, Nickelodeon, MTV, Comedy Central, CBS News, Warner Bros., HBO, CNN, TNT, TBS e na biblioteca de filmes/TV da DC. Fundiria duas das últimas grandes operações noticiosas independentes (CBS News e CNN) sob um único proprietário, com clara lealdade a uma Casa Branca que já extraiu concessões editoriais, com um padrão de negociação corrupta. Daria ao presidente influência editorial sobre uma enorme fração da produção cinematográfica, televisiva e noticiosa americana.
A extensão da carnificina potencial é quase impensável. Como diz Matt Stoller, jornalista e crítico de monopólios que se tem organizado contra esta fusão: “A consolidação em Hollywood foi um desastre e levou ao estado fraco da indústria. Se quisermos continuar a ter uma indústria televisiva ou cinematográfica, esta fusão tem de ser bloqueada”.
O mesmo pode ser dito da liberdade de expressão. O ambiente mediático existente já é calamitoso em termos de expressão. O documentário aclamado pela crítica Nenhuma outra terraum filme vencedor do Oscar sobre a Palestina, não consegui encontrar um grande distribuidor; os marmanjos não querem incomodar o chefe. Um sistema de distribuição de documentários pós-fusão teria um proprietário corporativo controlando a CBS, a Paramount Pictures, a Warner Bros., a HBO/Max e a CNN, e a biblioteca de DC – todos os principais canais de documentários que adquirem, financiam ou distribuem documentários – respondendo a uma única empresa com vontade demonstrada de evitar conteúdos que irritem a administração.
Os procuradores-gerais podem impedir a fusão. Eles podem processar para bloquear a fusão ao abrigo da Lei Clayton federal, que proíbe fusões onde o efeito “pode ser substancialmente a diminuição da concorrência”, e dos seus próprios estatutos antitrust estaduais (por exemplo, a Lei Donnelly de Nova Iorque, a Lei Cartwright da Califórnia), independentemente do que o DOJ federal faça. Vários estados estão supostamente preparando tal desafio. O AG da Califórnia, Rob Bonta, tem sido o crítico mais publicamente ativo e dirige um investigação ativa. A indústria do entretenimento está sediada na Califórnia; a maioria dos trabalhadores criativos afetados vive lá. Mas a Paramount, a CBS e a WBD têm grandes operações em Nova Iorque, e a procuradora-geral de Nova Iorque, Letitia James, tem um forte poder de intimação e um historial de investigações agressivas nos meios de comunicação social. Texas, Illinois, Flórida e outros também possuem fortes ganchos jurisdicionais.
Os AGs estaduais foram por muito tempo secundários em matéria antitruste, embora ocasionalmente desafiassem a aprovação federal. Quando o DOJ tomou uma decisão, basicamente foi essa a decisão. Mas em 2026 houve uma mudança radical na lei antitruste.
Depois que o DOJ de Trump desistiu de seu principal processo antitruste contra a Ticketmaster, Nova York, Tennessee e outros estados se recusaram a fingir que a Ticketmaster não estava infringindo a lei e ganhou um veredicto do júri principal.
Mais especificamente, as agências Trump abençoaram a Nexstar fundindo-se com Tegnaum acordo que criou o maior proprietário de emissora de TV local do país, incluindo 256 emissoras que alcançam quase 80% dos lares dos EUA. Mas Rob Bonta, da Califórnia, recorrendo a um advogado externo, abriu um processo para bloquear o acordo, e um juiz federal concedeu a Bonta uma liminar. O acordo está em espera. Se a Califórnia puder bloquear a Nexstar, Illinois poderá bloquear a Paramount. A partir de 2026, ninguém deveria tratar uma decisão federal sobre antitruste como o fim da história.
Para enfrentar um desafio tão grande, os estados podem precisar de recorrer a advogados externos, como fizeram na Ticketmaster e na Nexstar. Deveríamos aplaudir isto – os recursos que eles têm internamente não são suficientes para assumir todo o fardo de fazer cumprir a lei antitruste federal face a agências federais corrompidas.
Popular
“deslize para a esquerda abaixo para ver mais autores”Deslize →
Além de usar a lei antitruste, os promotores estaduais e distritais também devem considerar o direito penal. Os promotores locais com jurisdição poderiam investigar atividades criminosas no assentamento. CBS Broadcasting e Paramount Global são constituídas e sediadas no condado de Nova York. Os executivos que autorizaram o acordo estavam em Manhattan. O promotor de Manhattan pode investigar em Nova York lei de subornoque proíbe “conferir benefício a funcionário ou agente de outra pessoa com a intenção de influenciar conduta”.
NY AG James também pode investigar e processar fraudes persistentes ou ilegalidades cometidas por qualquer empresa que opere em Nova York e, se houver um padrão que inclua o acordo e qualquer interferência editorial na CBS, poderá usar a lei de “Corrupção Empresarial” de Nova York, uma lei que visa um padrão de atos criminosos conduzidos por meio de uma empresa legítima. Embora Trump goze de imunidade substancial após Trump v. Estados Unidos (2024) para atos oficiais, a AG e os DAs poderiam focar no lado societário.
O acordo Paramount-Warner está planeado justamente no momento do 250º aniversário da Declaração de Independência da Inglaterra apodrecida pelos monopólios. Os AGs estatais devem ao passado e ao futuro da democracia impedir que este acordo corrupto seja consumado.
Com as eleições intercalares agora firmemente sobre nós, a questão é se os candidatos Democratas farão mais do que meramente ocuparem as urnas como alternativas moderadas à crise escaldante que é Donald Trump.
Enquanto Trump gasta mais de mil milhões de dólares por dia numa guerra globalmente desestabilizadora contra o Irão e admite que não “pensa na situação financeira dos americanos”, milhões de pessoas em todo o país lutam com os custos crescentes de bens essenciais. Os democratas devem aproveitar este momento e promover ideias populistas ousadas e com “d” minúsculo – e não contentar-se com uma cautela cínica que mais uma vez arranca a derrota das garras da vitória.
A Nação eleva ideias, movimentos e autoridades eleitas progressistas que alcançam mudanças reais em todo o país no debate nacional. Ao mesmo tempo, os nossos jornalistas estão a expor como os super PACs financiados por criptografia e IA estão a gastar centenas de milhões de dólares para eliminar candidatos aos quais se opõem, reportando sobre o impacto devastador da evisceração da Lei dos Direitos de Voto pelo Supremo Tribunal e soando o alarme sobre as tentativas dos estados vermelhos de redesenhar rapidamente os mapas eleitorais, privando os eleitores negros do sul.
Podemos desempenhar esse papel crítico graças ao apoio de leitores como você. Em junho deste ano, estamos arrecadando US$ 20 mil para o poder A Naçãojornalismo independente no período que antecedeu as eleições imensamente importantes de Novembro.
Está em nosso poder construir uma sociedade mais justa, e o seu apoio neste momento crítico nos aproxima dessa visão ousada. Espero que você doe hoje.
Avante,
Katrina Vanden Huevel
Editor e Editor, A Nação
Mais de A Nação
As negociações são um símbolo claro do fracasso do presidente. Mas qualquer acordo é melhor do que uma guerra tola e interminável.
Jeet Heer
Nesta semana Elie v. EUAnosso correspondente de justiça alerta sobre uma potencial invasão do ICE em Nova York. E mais: o governo intensifica seu ataque aos direitos trans.
Elie Mystal
O democrata anti-establishment no Maine ganhou muito mais do que o republicano do establishment na Carolina do Sul.
John Nichols
“The Nation” apoia o candidato NY-10 que tem experiência, conhecimento financeiro e visão progressista para ser um líder essencial na Câmara.
A Nação
