Os balões mal haviam caído na festa da vitória da governadora da Virgínia, Abigail Spanberger, em novembro, quando a ex-agente da CIA e congressista democrata estava sendo apresentada como uma possível candidata à Casa Branca em 2028. Sua vitória de 15 pontos, com uma plataforma de centro-esquerda que se concentrou incansavelmente na acessibilidade e virou 15 cidades e condados do Partido Republicanofoi apresentado como um modelo de como os democratas moderados poderiam vencer em todo o país.
Desde então, os primeiros meses do mandato de Spanberger deixaram claro como é realmente difícil governar como moderado quando o seu partido controla a legislatura estadual e a política permanece tão polarizada.
Durante sua campanha, a Sra. Spanberger disse que “sem planos“para redesenhar o mapa do Congresso da Virgínia e juntar-se à gerrymandering olho por olho que começou no verão passado, depois que os republicanos do Texas redesenharam seus distritos para adicionar mais assentos favoráveis ao Partido Republicano. À medida que outros estados se seguiram, e antes mesmo de o governador tomar posse, as maiorias democratas na Assembleia Geral da Virgínia aprovaram uma legislação que estabelece a comunidade como a segunda – e última – grande resposta do partido à corrida armamentista nacional de redistritamento, depois da Califórnia.
Por que escrevemos isso
Antes da votação de terça-feira sobre o redesenho dos distritos eleitorais da Virgínia, os primeiros meses do mandato da governadora democrata Abigail Spanberger deixaram claro como é difícil governar a partir do centro quando o seu partido controla a legislatura estadual e a política permanece tão polarizada.
Sra. assinou a conta avançar com um referendo de redistritamento de 21 de abril, o que derrubaria a comissão bipartidária de redistritamento do estado e ajudaria os democratas a conseguir até quatro assentos adicionais aqui em novembro. Ela até fez um anúncio de TV em favor da iniciativa. Mas ela tentou evitar se tornar o rosto do redistritamento da Virgínia, como o governador democrata Gavin Newsom fez na Califórnia. Além de um comício virtual na noite de quinta-feira e dois eventos presenciais programados para o fim de semana antes da votação, a Sra. Spanberger evitou em grande parte fazer campanha ativa pela medida, dizendo aos repórteres em uma coletiva de imprensa no início deste mês que sua prioridade “é fazer o trabalho que eu disse aos virginianos que quero fazer, que é governar”.
Mas isso também está repleto de minas terrestres partidárias.
Em meio ao drama de redistritamento do estado, a Sra. Spanberger enfrentou um prazo de assinatura de meados de abril para mais de 1.000 peças de legislação enviadas à sua mesa pela Assembleia Geral. Grande parte desse lote era um acúmulo de prioridades progressistas do mandato do governador republicano anterior, abrangendo tudo, desde armas de assalto até cannabis e imigração. Embora ela tenha assinado a grande maioria deles, as emendas do governador a alguns projetos de lei atraíram postagens iradas de legisladores democratas nas redes sociais. Os republicanos, entretanto, acusaram incansavelmente a governadora de se vender falsamente como moderada apenas para governar como uma partidária extremista, apontando o redistritamento como Prova A e os projetos de lei da legislatura como Prova B.
Tudo isto levou a uma diminuição do apoio a um governador que assumiu o cargo numa onda bipartidária apenas para se tornar alvo tanto de republicanos como de democratas. Uma pesquisa do Washington Post deste mês descobriu que a aprovação da Sra. Spanberger agora é de 47% – um forte contraste com a sua vitória esmagadora e a pior classificação para qualquer governador da Virgínia neste momento do seu mandato na história recente. Outra pesquisa recente, da State Navigate, encontrei números semelhantes.
História Hinckley/The Christian Science Monitor
“Acho que a razão pela qual ela está apoiando o ‘sim’ [on redistricting] O que importa é que seu povo decidiu que ela será responsável por isso de qualquer maneira”, diz um agente democrata envolvido no processo de redistritamento, a quem foi concedido anonimato para falar livremente. A equipe do governador na verdade favoreceu um mapa com nove distritos democratas e dois republicanos, em vez do mapa 10-1 que a legislatura finalmente aprovou, este agente diz, “para poder dizer ‘nós tivemos um compromisso'”. Houve até algumas conversas sobre um mapa 8-3, que acrescentaria apenas dois assentos democratas a a atual configuração 6-5 do estado Mas no final, a legislatura foi à falência “Eles tentam encontrar uma terceira via, e isso simplesmente não funciona como governador”.
O “objetivo principal” do governador era garantir que o novo mapa pudesse ser implementado com sucesso pelos administradores eleitorais do estado “dadas as restrições dos sistemas de dados da Virgínia e o curto prazo”, diz Libby Wiet, porta-voz do governador.
Spanberger votou na comissão bipartidária de redistritamento da Virgínia em 2020 “e seu apoio ao redistritamento bipartidário não mudou”, acrescenta Wiet. “Mas o governador, como muitos cidadãos da Virgínia que apoiam o processo bipartidário, sabe que esta mudança temporária é um passo necessário para responder a um presidente que diz ter ‘direito’ a mais assentos republicanos no Congresso, e aos estados que começam a trabalhar para inclinar a balança em resposta.”
Confrontos com os democratas
Spanberger passou o início de abril assinando legislação da Assembleia Geral que se alinhava com suas promessas de campanha: encorajar o desenvolvimento de moradias populares; estabelecer padrões de emissões mais rígidos para geradores de data centers; oferecer descontos em tarifas de esgoto e água para clientes de baixa renda; e aumentar o salário mínimo estadual para US$ 15 por hora até 2028. (Em comunicados à imprensa, várias peças legislativas são marcadas de forma proeminente como tendo sido “aprovadas com apoio bipartidário”.)
Mas embora ela tenha aprovado a grande maioria dos projetos de lei – 972 – seus oito vetos e emendas a outros projetos atraíram Resistência democrática. Spanberger vetou um projeto de lei para legalizar o jogo especializado (como ex-governadores Ralph Northam e Glenn Youngkin ambos o fizeram) e alterou um projeto de lei para atrasar as vendas recreativas de cannabis de janeiro próximo até julho de 2027 – duas medidas que os membros do Comitê Democrata de Finanças do Senado dizem que irão dificultar o equilíbrio do orçamento.
O democrata Scott Surovell, líder da maioria no Senado estadual, disse que estava “meio decepcionado“com as inúmeras alterações da Sra. Spanberger em seu projeto de lei que expande os direitos de negociação coletiva para funcionários do setor público. Outro senador estadual democrata está reclamando que as emendas do governador farão com que seu projeto de lei proíba o ICE de determinados locais”.desdentado.”
“As alterações do governador visam garantir que estas leis possam ser implementadas”, diz a Sra. Wiet, “e que o governador e a Assembleia Geral possam ver as suas prioridades partilhadas entrarem em vigor e funcionarem para os virginianos”.
Algumas das repreensões mais duras vieram da presidente do Senado, Pro Tempore Louise Lucas, que liderou a campanha de redistritamento dos democratas.
“Não é o redistritamento que está reduzindo os números ou [Ms. Spanberger] não estaria pior do que a campanha do ‘sim’”, disse Sra. Lucas no X Quarta-feira, em resposta à pesquisa State Navigate. “O problema que ela tem de corrigir é que as suas políticas não correspondem à retórica da campanha. O seu problema é a credibilidade.”
Enquanto isso, os republicanos, incluindo o presidente Donald Trump, criticou o governador para projetos de lei para aumentar impostos – embora ela não tenha assinado nenhum projeto de lei desse tipo e nenhum tenha sido aprovado na legislatura estadual. O ex-procurador-geral estadual Jason Miyares, que co-preside o grupo Virginians for Fair Maps, apoiado pelo Partido Republicano, diz que saúda a campanha do governador a favor da medida de redistritamento porque ela “lembra aos eleitores que mentiu para eles” sobre sua posição sobre a manipulação. Os mailers republicanos apresentaram Spanberger e o ex-presidente Barack Obama, citando seu apoio à comissão independente de desenho de mapas que os eleitores da Virgínia promulgaram há apenas alguns anos.
“Houve uma mudança notável [in support] à medida que o público vê o que está tentando ser vendido a eles”, diz Miyares. “Há uma razão pela qual o índice de aprovação de Spanberger está despencando.”
O impulso de redistritamento
A medida da Califórnia pode ter sido aprovada facilmente, mas a Virgínia (onde a candidata democrata à presidência em 2024, Kamala Harris, venceu por seis pontos) não é a Califórnia (onde venceu por 20). E como Spanberger apontou em uma coletiva de imprensa na semana passada, o impulso de Newsom para o plano da Califórnia veio no final de seu segundo e último mandato – um “muito diferente”Posição diferente daquela em que ela se encontra, com apenas alguns meses de trabalho.
A pesquisa do Washington Post deste mês descobriu que apenas uma ligeira maioria dos eleitores da Virgínia apoiam o emenda constitucional permitindo que o legislativo estadual redesenhasse seus distritos eleitorais. O Pesquisa de navegação estadual esta semana encontrou o voto “sim” liderando por cinco pontos. Os números da votação antecipada, que sido surpreendentemente alto para uma eleição incomum em meados de abril, preocuparam os democratas e encorajaram os republicanos com uma grande participação em distritos controlados pelos republicanos.
Além disso, os democratas distante gasto demais Republicanos, incluindo um compra de anúncio de sete dígitos apresentando a Sra. Spanberger, embora o Virginia Scope tenha relatado que o dinheiro foi retirado de o anúncio nos últimos dias da campanha.
História Hinckley/The Christian Science Monitor
A governadora “deixou clara” a sua posição, diz a deputada democrata dos EUA Jennifer McClellan, cujo distrito inclui Richmond. Ela falou ao Monitor em um comício do condado de Henrico para o esforço de redistritamento, onde cerca de duas dúzias de democratas locais se reuniram para ouvir a Sra. McClellan e os legisladores estaduais falarem ao lado de um pôster com a foto da Sra. “Acho que conseguimos o que precisávamos dela, e este é um momento de participação total. Não pode depender apenas dela.”
Com ou não o total apoio de Spanberger, os próprios democratas da Virgínia dificilmente se uniram no plano de redistritamento. Num perfeito sábado de primavera na Virgínia, meia dúzia de voluntários democratas sentaram-se em semicírculo antes do evento no condado de Henrico, discutindo formas de convencer as pessoas a votarem “sim” no referendo.
Qual é a melhor resposta, pode-se perguntar: “Se a primeira pergunta que você receber for ‘Como isso é justo?’” Ou se um eleitor apontar que muitos democratas proeminentes, incluindo a Sra. Spanberger, já haviam dito que “gerrymandering era ruim?”
Camille Harris, que trouxe um cartaz pintado à mão “Não adivinhe, vote sim!” cartaz, aconselhou seus colegas democratas a direcionar a conversa de volta para o que o presidente Trump está fazendo em nível nacional e lembrar aos eleitores que foram os republicanos que iniciaram as guerras de redistritamento. Mas Harris admite que ela mesma teve que “pensar muito sobre isso”, depois de fazer campanha para a comissão independente de redistritamento do estado em 2020.
“É uma situação difícil”, diz Harris. “É pegar um estado moderado e torná-lo extremo.”
Tal como na Califórnia, onde os eleitores aprovaram o plano de redistritamento em Novembro por uma margem de dois dígitos, os democratas estão a enquadrar o seu gerrymander de meio de ciclo como temporário. Os planos de ambos os estados envolvem a anulação das suas comissões independentes de redistritamento, mas ambos prometem trazê-las de volta após o Censo de 2030. E tal como a Califórnia, os democratas da Virgínia enquadraram o seu esforço como uma luta que não começaram, mas que agora devem vencer. Em quase três horas reunir no Zoom apresentando estrelas do Partido Democrata na noite de quinta-feira, a Sra. Spanberger repetiu as palavras “temporário” e “responsivo” várias vezes durante sua aparição.
“Nenhum de nós quer estar aqui”, diz McClellan. “Isso tem que fazer parte da mensagem.”
