Início Noticias A banalidade do mal de Peter Thiel

A banalidade do mal de Peter Thiel

60
0

Detalhes recentemente descobertos do retiro anual secreto do gigante da tecnologia mostram a malignidade da sua influência – e a mundanidade das suas ideias.

Peter Thiel em Tóquio em 5 de março de 2026.

(Kyodo via AP)

Para alguém obcecado com o iminente chegada do Anticristo e outros cenários apocalípticos, o barão da tecnologia Peter Thiel está certamente interessado em colocar-se dentro da elite do poder da ordem política existente. Um dos primeiros recrutas do Vale do Silício para o movimento MAGA, Thiel doou pesadamente para a primeira campanha presidencial de Donald Trump e discursou na Convenção Nacional Republicana de 2016. Ele então se distanciou da campanha de Trump em 2020, mas retomou seu papel como criador de reis do MAGA durante o ciclo de 2022, doando para 16 candidatos de extrema direita na Câmara e no Senado. E à medida que sua empresa favorita de software e vigilância, a Palantir, continua a arrecadar enorme contratos governamentais da segunda administração Trump, Thiel já está gastando muito para apoiar a maioria republicana na Câmara nas eleições intercalares deste ano.

Mas a política eleitoral é apenas uma pequena parte da competência autodenominada de Thiel como aspirante a pensador de grandes pensamentos civilizacionais. Desde 2006, o magnata recluso tem organizado uma série de conferências chamadas Dialog – uma reunião privada, apenas para convidados, de corretores de poder globais e tipos de influenciadores, financiada por uma taxa de inscrição de 16.000 dólares para os participantes. Os relatórios das atividades do Dialog têm sido, na melhor das hipóteses, vagos, uma vez que todas as sessões do grupo são mantidas em sigilo e sua lista de membros tem sido zelosamente protegida da vista do público.

Até agora, isso é. Na terça-feira, Com fio revista publicado um tesouro de documentos vazados do Dialog e informações sobre os membros do grupo. O vazamento inclui o cronograma do retiro pendente do grupo em agosto, fora de Dublin, na Irlanda. O assunto desmente a noção de que o projecto de vaidade de Thiel está a intermediar qualquer diálogo significativo, no sentido de uma troca investigativa de pontos de vista opostos. Em vez disso, parece mais próximo de uma lista de tópicos de tendência no Truth Social: os títulos das sessões incluem “Dinheiro (Será?) Compra Felicidade”, “Traga de volta a energia nuclear”, “Navegando na Terceira Guerra Mundial”, “Tecnologias de campo de batalha” e, um tanto aleatoriamente, “Como está sua vida sexual?” “Outras palestras incluem ‘Build-a-Cult’, moderada pelo fundador do site cristão Pray.com,” escrever Com fio os correspondentes Dell Cameron e Yulia Almazova, “e ‘Build-a-Party’, dirigido por um ex-oficial de segurança nacional da Casa Branca”.

Essa ladainha bastante inerte de dinheiro, fetichização de armaduras e orações e namoros de direita é praticamente normal na elite tecnológica MAGAfied de hoje. Como Nação observou a colaboradora Elizabeth Spiers, pessoas como Thiel adotam modelos estereotipados e banais de investigação intelectual porque vivem em uma bolha de privilégios endinheirados que trata qualquer bagatela passageira que passa por seus cérebros como material de gênio conquistador do mundo. “Nossos senhores da tecnologia há muito praticam terceirizar seu pensamento para muitas pessoas (e tecnologias) dedicadas a digerir materiais difíceis e resumi-los para eles”, escreve ela. “Nas suas vidas profissionais, passam então a rodear-se de homens que sim e colegas que afirmam tudo o que dizem; a versão beta das demonstrações sombrias de bajulação dos grandes líderes que irrompem em todas as reuniões do gabinete de Trump foi aperfeiçoada nas salas de reuniões de Silicon Valley.”

Testemunhei inadvertidamente essa síndrome no caso de Thiel. Antes de ascender na classificação do MAGA, O defletoronde trabalhei como editor sênior, patrocinou um debate entre ele e o antropólogo anarquista David Graeber sobre o caráter estagnado da inovação tecnológica no capitalismo tardio. Após a troca, os participantes e vários colaboradores da revista reuniram-se para beber; nessa atmosfera de salão, desprovido de seu habitual séquito de bajuladores e parasitas, Thiel exalava um ar rígido de hostilidade mal submersa, respondendo às aberturas de conversa em monossílabos concisos. Seja lá o que ele estivesse fazendo, em outras palavras, certamente não era diálogo.

Isto estava inteiramente de acordo com o perfil de Thiel como um valentão intelectual endinheirado. Tal como tantos outros membros da sua coorte de classe, ele exerceu militantemente o seu poder económico para reprimir o discurso público que não é o seu, ou que é de outra forma avesso aos interesses da influência máxima dos senhores da tecnologia. Ele infamemente financiou o processo de Hulk Hogan que fechou Gawkeragindo com base em seu rancor de longa data contra o site por considerá-lo gay. E ele agora lançou uma empresa de assédio à mídia chamada Objectionque busca implantar IA para produzir ações judiciais em massa contra jornalistas por ofensas ao MAGA e à vaidade do magnata.

Problema atual

Capa da edição de julho/agosto de 2026

Tudo isso mostra o que há de mais notável em Com fio Divulgações de diálogo: Embora o grupo seja estritamente um fracasso em termos de substância intelectual real, é um indicador revelador de até que ponto o portfólio obcecado de vinganças e teorias falsas de Thiel sobre a queda da civilização migrou para os centros do poder global. Como observam Cameron e Almazova, o número de membros do grupo poderia facilmente duplicar como o do Grupo Bilderberg ou da Comissão Trilateral:

Os registros de registro listam o general Alexus Grynkewich, comandante supremo aliado da OTAN na Europa e chefe do Comando Europeu dos EUA, que assumiu o cargo em julho de 2025 e está registrado na lista vazada como tendo participado de reuniões do Diálogo desde 2021. O diretório do site nomeia funcionários da administração Trump, dois senadores dos EUA, seis membros da Máfia Paypal, um ex-chefe de inteligência do Oriente Médio e um embaixador em exercício nos Estados Unidos, junto com os fundadores e diretores de muitos dos maiores empresas de vigilância, corretagem de dados e dados publicitários do país.

E isso é apenas metade da questão. Com fio observa também que estas confusões acolhedoras colocam os barões ladrões de vigilância no eixo de influência Thiel-Palantir, ao lado de figuras políticas importantes supostamente encarregadas de supervisionar ou regular as suas atividades. O presidente da Dialog é Auren Hoffman, que também preside a empresa de resolução de identidade LiveRamp e a câmara de compensação de localização de dados SafeGraph, “dois dos fornecedores mais importantes na economia de dados do consumidor”. A lista de membros da Dialog inclui tanto o secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, cujo resumo regulatório inclui dados financeiros, quanto o senador republicano do Texas, Ted Cruz, que preside o Comitê de Comércio, Ciência e Tecnologia de sua câmara, que exerce autoridade de supervisão para a Comissão Federal de Comércio, que por sua vez regula a privacidade dos dados.

Inacreditavelmente, fica pior: “Palantir o cofundador Joe Lonsdale, cujo software administra o gerenciamento de casos para a Imigração e Alfândega dos EUA e a fusão de dados para o Pentágono e a comunidade de inteligência, está listado na mesma sociedade que o secretário do Exército Dan Driscoll e o representante Jim Himes, membro graduado do Comitê de Inteligência da Câmara, que supervisiona agências Palantir contrata com.”

Este é o verdadeiro currículo que alimenta o discurso público, de outra forma dolorosamente superficial, que ostenta a marca Dialog: tal como escapadelas semelhantes da classe alta em Aspen ou Sun Valley, proporciona amplo networking e tempo presencial para auto-ungidos mestres do universo que anseiam por uma audiência de filisteus com ideias semelhantes. Todos eles compartilham uma visão de mundo subjacente que combina suprema auto-estima pessoal com crises de paranóia predadora. Como escrevem Cameron e Almazova, um inquérito aos interesses dos membros mostra uma obsessão com as consequências potencialmente desastrosas da adopção generalizada da IA ​​– a tecnologia sobre a qual estas mesmas pessoas não se calam ou da qual continuam a lucrar.

Questionados num formulário de inscrição para preverem o futuro, os inscritos voltaram repetidamente ao mesmo tema: que a IA reordenará o trabalho, a guerra, a educação e as crenças dentro de alguns anos. Vários prevêem a deslocação em massa da mão-de-obra e um regresso aos sindicatos e aos programas governamentais; outros prevêem um “inverno da IA”, terrorismo doméstico visando centros de dados, réus criminais escolhendo advogados de IA em vez de defensores públicos, ou um renascimento religioso provocado pela perturbação.

“A degeneração social”, previu uma pessoa, “continuará a acelerar”.

Você pode dizer isso de novo – assim como pode ter certeza de que todos os associados ao Dialog continuarão a lucrar loucamente com essa mesma degeneração.

Com as eleições intercalares agora firmemente sobre nós, a questão é se os candidatos Democratas farão mais do que meramente ocuparem as urnas como alternativas moderadas à crise escaldante que é Donald Trump.

Enquanto Trump gasta mais de mil milhões de dólares por dia numa guerra globalmente desestabilizadora contra o Irão e admite que não “pensa na situação financeira dos americanos”, milhões de pessoas em todo o país lutam com os custos crescentes de bens essenciais. Os democratas devem aproveitar este momento e promover ideias populistas ousadas e com “d” minúsculo – e não contentar-se com uma cautela cínica que mais uma vez arranca a derrota das garras da vitória.

A Nação eleva ideias, movimentos e autoridades eleitas progressistas que alcançam mudanças reais em todo o país no debate nacional. Ao mesmo tempo, os nossos jornalistas estão a expor como os super PACs financiados por criptografia e IA estão a gastar centenas de milhões de dólares para eliminar candidatos aos quais se opõem, reportando sobre o impacto devastador da evisceração da Lei dos Direitos de Voto pelo Supremo Tribunal e soando o alarme sobre as tentativas dos estados vermelhos de redesenhar rapidamente os mapas eleitorais, privando os eleitores negros do sul.

Podemos desempenhar esse papel crítico graças ao apoio de leitores como você. Em junho deste ano, estamos arrecadando US$ 20 mil para o poder A Naçãojornalismo independente no período que antecedeu as eleições imensamente importantes de Novembro.

Está em nosso poder construir uma sociedade mais justa, e o seu apoio neste momento crítico nos aproxima dessa visão ousada. Espero que você doe hoje.

Avante,

Katrina Vanden Heuvel
Editor e Editor, A Nação

Chris Lehmann



Chris Lehmann é o chefe do DC Bureau para A Nação e editor colaborador em O defletor. Ele já foi editor do O Defletor e A Nova Repúblicae é autor, mais recentemente, de O Culto ao Dinheiro: Capitalismo, Cristianismo e a Desconstrução do Sonho Americano (Casa Melville, 2016).



fonte