Mas, na maioria das vezes, ela é Wine Mom. Um passeio recente pelos meus feeds de mídia social revela a “mãe do vinho normie resiste lib”, a “mãe do vinho na menopausa dos Occupy Democrats” e a “chefe final da mãe do vinho da MSNBC”. Sua manifestação eleitoral é, muitas vezes, a “mãe gostosa do vinho suburbano”, cujo composto é uma ex-promotora federal que penteia seu cabelo com mechas cor de mel em ondas médias, tem quatro filhos e tem exatamente 47 anos. (Em novembro, quando os democratas prevaleceram nas disputas para governador da Virgínia e de Nova Jersey, a comentarista liberal Jill Filipovic caracterizou os vencedores como uma “ex-mãe do vinho moderada da CIA” e uma “ex-mãe do vinho moderada da Marinha”, respectivamente.) Atualmente, ela é mais proeminentemente incorporada como a “mãe do vinho baseada”, exemplificada por Jennifer Welch e Angie Sullivan do podcast “I’ve Had It”, e normalmente entendida como uma ex-liberal mainstream que se moveu dramaticamente para a esquerda em resposta ao centrismo moderado da fracassada campanha presidencial de Kamala Harris, à crueldade e ao caos da segunda administração Trump e à irresponsabilidade da oposição democrata nominal.
Em suma, a semiótica da mãe do vinho é complexa. Ela sempre é constrangedora para alguém, até certo ponto; caso contrário, ela assume tantas formas que pode ficar sem forma. No mínimo, o rótulo de “mãe do vinho” – quer seja uma marca de desgraça ou condescendência, ou um termo irónico de carinho – é uma abreviação útil para um grupo politicamente activado e bem organizado, que vota em candidatos de tendência esquerdista em números muito mais elevados do que os clientes dos restaurantes da classe trabalhadora ou os jovens insatisfeitos em quem os líderes democratas tendem a fixar-se. Os resultados das próximas eleições intercalares, na verdade, podem depender em grande parte das mães do vinho – sejam elas quem forem, independentemente do que bebam.
A mãe do vinho tornou-se um nome familiar não como ator político, mas como conceito de marketing. Um momento marcante chegou em 2011, na era do mommy blog, quando o então popular site Moms Who Need Wine se uniu ao California Wine Club para um programa de assinatura conhecido como Wine Mom Series. De acordo com a fundadora do site, Marile Borden, esta oportunidade de marca refletiu uma nova honestidade entre as mulheres sobre as exigentes exigências da maternidade. “As mães estão se tornando muito mais reais em termos de admitir que o trabalho é difícil e que uma boa taça de vinho no final do dia certamente ajuda”, disse Borden à Associated Press. A série Wine Mom incluía marcas com nomes como Girls’ Night Out, Mad Housewife e Middle Sister; outro dos vinhos apresentados, MommyJuice, enfrentou acusações de violação de marca registrada de um concorrente, Mommy’s Time Out. (Eles finalmente chegaram a um acordo fora do tribunal.)
Em 2015, a mãe do vinho já havia sido embalada em livros (por exemplo, “O encontro dos três Martini”), memeificado por um esboço de “Inside Amy Schumer” e declarado ultrapassado por um Chicago Tribuna colunista (“tropo da mãe bebedora de vinho, pronta para a aposentadoria”). O termo só adquiriu uma valência política distinta na primeira administração Trump, quando um grande número de mulheres suburbanas de centro-esquerda foram atraídas para o activismo político, ganhando proeminência nacional através de grupos de mobilização guarda-chuva, como o Red Wine & Blue. Lara Putnam, professora de história da Universidade de Pittsburgh, e Theda Skocpol, cientista política de Harvard, argumentaram em um peça 2018 para o diário Democracia que legiões recentemente galvanizadas de mulheres de meia-idade, da esquerda para o centro, estavam a “alimentar uma transformação política americana”, com base na investigação de Putnam na Pensilvânia e no trabalho de campo de Skocpol em oito condados em quatro estados indecisos. Pelas contas de Skocpol, cerca de dois mil e quinhentos grupos de resistência de base liderados por mulheres formaram-se durante o primeiro mandato de Trump.
Perto do final das primárias presidenciais democratas de 2020, alguns comentadores liberais estavam a descobrir a “mãe do vinho” como um meio retórico de dividir o que consideravam o centro razoável do conjunto beligerante dos Socialistas Democráticos da América. UM Notícias diárias contribuinte lamentou a “intimidação de Bernie Bros às mães de vinho neoliberais e Hillary-bot do mundo”; um artigo de opinião em Boston Globo lamentou o “desdém aberto dos apoiadores de Sanders pelos eleitores bougie e suburbanos da ‘mãe do vinho’”. Como uma difamação política, “a ‘mãe do vinho’ foi apanhada primeiro por uma esquerda auto-identificada que é mais online, mais ideológica, muitas vezes mais jovem, muitas vezes menos feminina, para argumentar que vocês, mulheres de meia-idade, estão a fazer política errada”, disse-me Putnam. “Tem sido impressionante, no Trump 2.0, ver a direita online adotar a ideia da mãe do vinho como algo que eles precisam atacar ou criticar.” (Tucker Carlson ultrapassou essa curva em 2022, quando menosprezou o então vice-presidente Harris como uma “mãe do vinho com baixo QI”.)
