Alegar:
O presidente dos EUA, Donald Trump, postou declarações depreciativas sobre o povo da Índia e da China no Truth Social, incluindo: “Eu costumava ser um grande defensor dos indianos até abrir meus olhos para o que está acontecendo aqui.”
Avaliação:
Classificação: Mistura
O que é verdade:
Trump postou uma longa diatribe crítica aos chineses e indianos em seu site de mídia social, Truth Social.
O que é falso:
Ao contrário do que foi afirmado em algumas postagens nas redes sociais, as palavras não eram do próprio Trump. Sua postagem no Truth Social consistia em uma gravação e uma transcrição de quatro páginas de comentários no ar do conservador apresentador de talk show de rádio Michael Savage.
Em abril de 2026, usuários de mídia social compartilharam uma declaração supostamente da conta Truth Social do presidente dos EUA, Donald Trump, que dizia: “Eu costumava ser um grande defensor dos índios até abrir meus olhos para o que estava acontecendo aqui.”
A citação atribuída a Trump circulou em X, Reddit e Tópicos.
Trump, de fato, postou a citação acima em seu Truth Social conta (arquivado). As observações não eram dele, no entanto. Eles foram feitos pelo conservador apresentador de rádio Michael Savage, também conhecido por seu nome de nascimento, Michael Alan Weiner. Como tal, classificamos esta afirmação como uma mistura de verdadeiro e falso.
A citação exata está na página 3 de uma transcrição mais longa de Trump postado em 22 de abril.
Passagem destacada de uma postagem do @realDonaldTrump Truth Social que diz:
(Presidente dos EUA, Donald Trump, sobre Truth Social, ilustrado por Snopes)
Savage estava argumentando contra a cidadania por nascença, ou a concessão automática de cidadania americana a pessoas nascidas nos Estados Unidos. Trump, no início do seu segundo mandato, assinou um ordem executiva tentando limitar a cidadania por primogenitura, que os tribunais bloqueado. No momento em que este livro foi escrito, sua administração estava defendendo a ordem perante a Suprema Corte em Trump x Bárbara.
O Constituição dos EUA diz que “todas as pessoas” nascidas nos Estados Unidos são cidadãos, com algumas pequenas exceções que não se aplicam à ordem executiva de Trump. Em 1898, a Suprema Corte mantido que as crianças nascidas nos Estados Unidos com pais inelegíveis para naturalização ainda têm direito à cidadania em Estados Unidos x Wong Kim Ark.
Um associado alegar que Trump chamou a China e a Índia de “buracos” também se originou desta postagem do Truth Social e da republicação do presidente dos comentários reais de Savage.
Contexto da citação
Na transcrição publicada por Trump, Savage criticou os imigrantes não europeus, especialmente os da Índia e da China, num discurso de 1 de abril. grampo no comentarista podcast“Nação Selvagem”.
Savage também insultou a ACLU, uma das principais organizações que argumentam contra a ordem executiva de Trump perante o Supremo Tribunal, e Cecilia Wang, uma advogado principal para os demandantes em Trump x Bárbara. Em seus comentários sobre Wang, ele fez referência racista estereótipos sobre povo chinês. O que ele disse ecoou o história por trás do argumento da administração Trump no tribunal contra a cidadania por nascença.
A transcrição completa em Trump’s Truth Social publicar tinha quatro páginas. Aqui estão trechos do que Trump postou dos comentários de Savage (ênfase e censura são nossas):
A breve e abreviada discussão de hoje será sobre os argumentos que acabei de ouvir perante o Supremo Tribunal sobre a cidadania por nascimento. Fiquei um tanto indignado ao ouvir os argumentos, porque tudo o que ouvi foi o juridiquês sendo cogitado de um lado para o outro, e bastante perceptível para mim foi que a pessoa que apresentou os argumentos a favor de inundar a América com estrangeiros ilegais para mudar a demografia para sempre foi um sino-americano que me parece o clássico advogado da ACLU. Muito inteligente, muito malvado e muito tortuoso.
[…]
Um bebê aqui se torna um cidadão instantâneo, e então eles trazem toda a família da China ou da Índia ou de algum outro lugar do planeta. Você não precisa ir muito longe para ver isso. O inglês não é mais falado aqui. Que quase não há lealdade a este país entre a classe de imigrantes que chega hoje, o que nem sempre foi o caso.
Não, eles não são como os europeus-americanos de hoje e os seus antepassados.
[…]
Mais cedo, quando vi isso acontecendo e ouvi a cobra da ACLU, a Sra. Wang, a advogada Wang, ela fala com muita eloquência. Os argumentos da Suprema Corte são apenas trapaceiros legais. Escrevi sobre lutar entre si. Nossa nação está sendo invadida por chineses que vêm aqui apenas para deixar um bebê em nossas costas e depois trazer toda a família. Que tal um pouco de bom senso em uma nação falida. O advogado da ACLU, Wang, está pressionando para destruir nossa identidade nacional, nos transformar em uma colônia da China, mas não se limita à China, é também à Índia.
Eles também estão abusando disso. Eu costumava ser um grande defensor dos indianos na Índia até abrir meus olhos para o que estava acontecendo aqui. Os homens brancos não precisam se candidatar a empregos no estado da Califórnia. Esqueça em alta tecnologia. Não me importa quais são suas qualificações. Você não vai conseguir um emprego na High Tech na Califórnia.
Suas chances são nulas. Você tem que ser da Índia ou da China porque quase todos os mecanismos internos são criados para serem administrados por indianos e chineses.
Savage diz que a declaração específica sobre ser um “grande defensor dos indianos na Índia” em 6:02 em um Vídeo do YouTube ele publicou em seu podcast.
Fontes:
“Donald J. Trump: ‘RT: Https://Truthsocial.Com/Users/realDonaldTrump/Statuses/116450600815188099.'” A verdade de TrumpAcessado em 23 de abril de 2026.
“Tribunal Federal bloqueia ordem executiva de cidadania por direito de nascença de Trump.” ACLU de Nova Hampshire, https://www.aclu-nh.org/press-releases/federal-court-blocks-trump-birthright-citizenship-executive-order/. Acessado em 23 de abril de 2026.
Millhiser, Ian. “A feia história por trás do caso de cidadania por direito de nascença de Trump na Suprema Corte.” Vox24 de março de 2026, https://www.vox.com/politics/483610/supreme-court-birthright-citizenship-trump-barbara-white-supremacist.
“Protegendo o significado e o valor da cidadania americana.” A Casa Branca21 de janeiro de 2025, https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/protecting-the-meaning-and-value-of-american-citizenship/.
Richards, Jeffrey. A China e os chineses no cinema popular: de Fu Manchu a Charlie Chan. Londres: IB Tauris, 2017, https://searchworks.stanford.edu/view/11893646.
Ruiz, Neil G., et al. “Ásio-americanos e o estereótipo do ‘estrangeiro para sempre’.” Centro de Pesquisa Pew30 de novembro de 2023, https://www.pewresearch.org/race-and-ethnicity/2023/11/30/asian-americans-and-the-forever-foreigner-stereotype/.
Selvagem, Michael. CIDADANIA DIREITA. 1º de abril de 2026, https://www.youtube.com/watch?v=Y6YsMExgZPc.
———. “Cidadania de primogenitura + a guerra por nossas fronteiras – # 937.” Spotify7 de abril de 2026, https://open.spotify.com/episode/53GYLUDRSw9f89QdXRgfS1.
“Argumentos da Suprema Corte envolvem um desafio histórico para Trump da ordem executiva de cidadania por direito de nascença.” ACLU de Nova Hampshire, https://www.aclu-nh.org/press-releases/supreme-court-arguments-wrap-in-landmark-challenge-to-trump-birthright-citizenship-executive-order/. Acessado em 23 de abril de 2026.
“A longa história do racismo contra os ásio-americanos nos EUA” Notícias da PBS9 de abril de 2020, https://www.pbs.org/newshour/nation/the-long-history-of-racism-against-asian-americans-in-the-us.
Trump v. Barbara (cidadania de primogenitura) (25-365). https://www.scotusblog.com/cases/trump-v-barbara/. Acessado em 23 de abril de 2026.
