Início Desporto Trump agora diz que os EUA deixaram os militares do Irã “sozinhos”...

Trump agora diz que os EUA deixaram os militares do Irã “sozinhos” depois de semanas se vangloriando de ter destruído suas forças

29
0

Donald Trump disse agora que as forças armadas do Irão permaneceram praticamente intocadas pelos ataques dos EUA nos últimos três meses, contradizendo inúmeras declarações que fez e continua a fazer sobre a escala dos sucessos da América na guerra em curso.

O presidente falou em entrevista que foi ao ar no sábado com sua nora Lara Trump na Fox News. À medida que a guerra no Irão já ultrapassa a marca dos três meses, os EUA continuam atolados num impasse com o Irão, sob a sombra de um cessar-fogo instável que Trump está agora a considerar oferecer. prorrogação por mais 60 dias.

Uma guerra que o presidente e a sua equipa há muito insistem que terminaria em “dias” ou mesmo apenas algumas semanas está agora num ponto crítico, com os EUA a revelarem-se em grande parte incapazes de abrir à força o Estreito de Ormuz, uma via navegável fundamental para o tráfego global de transporte de energia.

As negociações continuam, mas os detalhes de um acordo pendente para prolongar o cessar-fogo indicam que as partes ainda estão distantes sobre a eventual questão do programa nuclear do Irão, incluindo as suas futuras capacidades de enriquecimento.

No sábado, Trump deu outra descrição da operação dos EUA e pareceu romper com as suas alegações anteriores de ter destruído as forças armadas do Irão.

Depois de dizer que a marinha e a força aérea do Irão estavam “totalmente destruídas”, o presidente comentou então sobre os “militares” do Irão, dizendo a Lara Trump: “Os militares deles, de certa forma, deixámo-los em paz, porque pensamos que os seus militares são um tanto, um tanto moderados… Na verdade, deixámos os seus militares em paz. As pessoas ficariam surpreendidas ao ouvir isso”.

Ele prosseguiu afirmando que era necessário deixar intactos os “militares” do Irão para evitar que o país entrasse em colapso no caos, como ocorreu em áreas do Iraque e da Síria com a ascensão do Estado Islâmico, parcialmente causado pelo vácuo de poder resultante da purga liderada pelos EUA do partido de Saddam Hussein do governo do Iraque após a invasão de 2003.

Donald Trump apareceu na Fox News para discutir a guerra com o Irã, que entra agora em seu quarto mês (Fox News)

“Foram cometidos erros em guerras em que se elimina toda a gente e depois temos um país que, durante 40 anos, nunca será possível reconstruir”, disse Trump, apontando especificamente para o Iraque.

Esta foi a primeira menção que o presidente parece ter feito sobre como evitar ataques dos EUA contra partes específicas das forças armadas do Irão. Mas ele pareceu contradizer isso momentos depois, na mesma entrevista.

“O Irão está numa posição muito má. Eles não têm forças armadas, tudo o que têm é boa conversa e uma imprensa falsa”, disse o presidente.

As posturas confusas e aparentemente opostas foram explicadas por alguns especialistas e os apoiantes do presidente em X como um deslize verbal, com Trump supostamente pretendendo referir-se ao IRGC do Irão, o Corpo da Guarda Revolucionária, já que se referia ao facto de o Irão não ter “nenhuma força militar” restante.

Mas as próprias palavras do presidente não fizeram qualquer menção ao IRGC.

Trump discutiu a guerra em uma reunião de gabinete televisionada na terça-feira (Getty)

Trump discutiu a guerra em uma reunião de gabinete televisionada na terça-feira (Getty)

“Agora sabemos por que Trump ainda não foi capaz de abrir o Estreito de Ormuz. É porque, na mente deficiente cognitiva de Trump, o Irão tem inteligentemente o único exército de Schrödinger no mundo: existe e não existe, tudo ao mesmo tempo”, brincou o deputado Ted Lieu, um democrata da Califórnia, num tweet em resposta a um clip da conversa partilhado no X.

Lieu acrescentou noutro tweet, respondendo a um dos furiosos defensores de Trump: “Não ouvi Trump dizer IRGC. Ele disse militar nas duas vezes”.

E o aparente deslize ocorre num momento em que os EUA ainda não assinaram um acordo para prolongar o cessar-fogo, apesar de ter sido divulgado já na quinta-feira passada que o acordo estava finalizado e aguardava a aprovação do presidente. Autoridades dos EUA afirmaram na semana passada que o acordo levaria à reabertura imediata do Estreito de Ormuz, enquanto as conversas recomeçavam sobre o programa nuclear e os desejos do Irão de alívio das sanções dos EUA, bem como a possível libertação de fundos vinculados aos sistemas financeiros ocidentais.

Ainda não está claro se o atraso se deve à própria hesitação de Trump em irritar os seus aliados falcões neoconservadores do Irão, que se opuseram veementemente ao alívio das sanções ou à libertação de fundos iranianos congelados durante as negociações da administração Obama em torno do acordo nuclear com o Irão de 2015, ou se os negociadores continuam a retocar o acordo proposto.

O tráfego permanece quase paralisado no Estreito de Ormuz (Reuters)

O tráfego permanece quase paralisado no Estreito de Ormuz (Reuters)

O vice-presidente JD Vance disse aos repórteres na quinta-feira que partes do acordo ainda estavam sendo remendadas.

A administração Trump está a entrar nos meses de Verão com os preços do gás a descer lentamente (principalmente devido ao optimismo em torno das negociações de cessar-fogo) depois de a média nacional ter aumentado mais de um dólar por galão com o início da guerra.

Especialistas alertaram que alguns aumentos de preços provavelmente permanecerão em vigor durante meses, mesmo que o tráfego através do Estreito comece a aumentar, e sempre permanece a possibilidade de que as hostilidades possam ser retomadas na área.

As proclamações de Trump sobre a guerra e a força das forças armadas do Irão continuam a ser recebidas com dúvidas, uma vez que as forças iranianas deixaram claro que têm os recursos e a capacidade para continuar a assediar o tráfego marítimo no Estreito de uma forma que pode causar graves impactos na economia global.

O governo do Irão também não entrou em colapso, apesar das proclamações iniciais dos aliados do presidente e de alguns membros da sua administração de que a mudança de regime seria uma parte importante dos objectivos dos EUA.

fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui