O ousado plano de privatização da BBL da Cricket Victoria (CV) está um passo mais perto de se tornar realidade depois que estados rivais chegaram a um acordo de princípio sobre a questão mais polêmica do esporte.
O presidente da Cricket Australia (CA), Mike Baird, e seus homólogos dos seis órgãos estaduais se reuniram hoje e assinaram um “modelo de autodeterminação”, que permitiria a venda de participações em clubes BBL, se desejado.
Ainda há obstáculos administrativos a serem resolvidos. Mais notavelmente, os conselhos de administração dos seis órgãos estatais devem agora votar de forma independente para aceitar o modelo de privatização.
Também é improvável que o modelo seja adotado a tempo para a temporada 2026/27 da BBL, apesar de CV ter chocado o mundo do críquete ao anunciar a esperança de vender uma de suas licenças a tempo para o verão.
No entanto, o acordo de hoje marca um momento decisivo para a implementação da privatização do BBL.
“As discussões de hoje foram muito produtivas e estou satisfeito por termos continuado o impulso para otimizar as Big Bash Leagues para o benefício de todo o jogo”, disse Baird.
Cricket NSW, Queensland Cricket e a South Australian Cricket Association (SACA) compareceram à reunião cautelosos sobre as ramificações financeiras de longo prazo do modelo de privatização da CA.
O presidente da SACA, Will Rayner, disse que havia muito o que trabalhar antes que o modelo fosse formalmente adotado.
“Fizemos bons progressos e vamos agora discutir a mecânica de um modelo de autodeterminação, dependendo do cumprimento de várias condições, com os nossos respectivos conselhos”, disse ele.
A principal dessas condições é que seja acordada uma nova estrutura de governação para o BBL e que a estrutura de governação da AC seja reformulada para acomodar essas mudanças.
Os estados devem chegar a acordo sobre se o BBL continua a ser administrado pela CA ou se funciona como uma entidade própria e separada.
O sindicato dos jogadores, Associação Australiana de Críquete (ACA), também deve conceder a aprovação, depois de sinalizar intenções de bloquear o modelo divisivo de privatização em um e-mail enviado aos jogadores na noite passada.
Esse e-mail, no entanto, insistia que a ACA permanecia aberta à privatização se viesse com melhores condições financeiras para os jogadores e “as prioridades mais amplas apresentadas pelos jogadores à CA” fossem abordadas.
Também deve ser alcançado um acordo entre a CA e cada um dos estados sobre financiamento futuro e distribuição financeira.
AAP
