As dores de cabeça jurídicas da OpenAI estão aumentando.
Na segunda-feira, o procurador-geral da Flórida, James Uthmeier, processou a OpenAI e seu CEO Sam Altman, alegando que o sucesso da gigante da IA e a avaliação de US$ 852 bilhões “não foram conquistados”.
“A ascensão da OpenAI é atribuível a uma rede de engano e exploração de usuários (incluindo moradores da Flórida), aproveitando seus dados e segurança para aumentar o valor de mercado da OpenAI a custos inaceitáveis”, afirma Uthemeir na ação civil reclamação.
O processo foi descrito pelo escritório do AG como um “primeiro processo judicial liderado pelo estado do país” para enfrentar OpenAI e Altman, alegando que a empresa apresentou conscientemente um produto perigoso e “chocantemente não confiável” com ChatGPT. A reclamação acusa a empresa de comercializar falsamente o ChatGPT como seguro na busca de ganhos monetários, o que manifestou vários resultados perigosos que “superam qualquer benefício do uso do ChatGPT”.
“Por causa das deturpações dos réus sobre o ChatGPT e sua introdução descuidada do ChatGPT na Flórida e no mundo, atiradores em massa foram ajudados e instigados em ataques mortais, pessoas vulneráveis foram encorajadas ao suicídio, profissionais sofreram humilhação pública, usuários perderam habilidades de pensamento crítico e menores tornaram-se viciados em uma ferramenta que finge compaixão humana para coletar seus dados sem supervisão dos pais”, diz a denúncia. “Esses danos não podem ser razoavelmente evitados pelo público, sejam consumidores ou espectadores inocentes, porque os Réus não fazem nenhum esforço para conscientizar o público sobre eles.”
O processo surge depois que o Office of Statewide Prosecution, também sob a liderança da Florida AG Uthmeier, lançado uma investigação criminal separada e em andamento sobre o suposto papel que ChatGPT desempenhou em um tiroteio em massa em 2025 em Universidade Estadual da Flórida que tirou a vida de duas pessoas.
O tiroteio em massa na FSU estava longe de ser a primeira vez que o ChatGPT foi acusado de facilitar um ataque violento. No início deste ano, familiares enlutados no distrito de Tumbler Ridge, na Colúmbia Britânica, Canadá, processaram a OpenAI, alegando que o autor de um tiroteio em massa na escola secundária local conversou com o controverso modelo GPT-4o da empresa meses antes do ataque. O atirador, que mais tarde cometeu o que foi tragicamente considerado um dos Os tiroteios em massa mais mortíferos da história do Canadáteve sua conta sinalizada por “atividade e planejamento de violência armada“pelos sistemas internos da OpenAI meses antes do tiroteio, mas as autoridades não foram notificadas. Desde então, Altman emitiu um desculpaadmitindo que a empresa deveria ter alertado as autoridades.
A queixa também alega que uma falta deliberada de salvaguardas para utilizadores vulneráveis, como menores, levou ao vício de chatbots de IA e a uma consequente série de problemas de saúde mental. O chatbot, e mais uma vez especificamente seu modelo GPT-4o, também foi objeto de um processo por homicídio culposo movido no ano passado pelos pais de um adolescente que supostamente cometeu suicídio após meses de conversas de planejamento com o ChatGPT. Embora o ChatGPT seja indiscutivelmente o chatbot de IA mais conhecido, outros proprietários de chatbots de IA também foram implicados em afirmações semelhantes. Duas famílias distintas da Flórida processaram Personagem.AI e Gemini, do Google, por supostamente encorajarem seus filhos a se matarem.
Ao defender que Altman ocultou conscientemente estes danos para lucrar com os inseguros modelos ChatGPT, a denúncia também faz referências a uma investigação da New Yorker publicada em Abril, citando relatos da alegada propensão de Altman para a mentira e tendências “sociopáticas”.
O desafio legal da Florida AG e o pedido de julgamento por júri surgem recentemente, depois que a OpenAI saiu de uma longa batalha legal com Elon Musk, que mais uma vez alegou práticas enganosas da OpenAI. Embora o júri tenha decidido contra Musk, o julgamento trouxe à empresa de IA considerável imprensa negativa e revelou algumas verdades desagradáveis sobre a transição da antiga organização sem fins lucrativos para uma estrutura com fins lucrativos, num momento em que a OpenAI está tentando navegar no caminho a seguir para um IPO incrivelmente consequente, cujo pedido à SEC está supostamente definido para atingir praticamente a qualquer hora agora.
