O novo Claw 8 EX AI+ da MSI é exatamente o tipo de dispositivo portátil que quero colocar entre meus dedos cansados. O PC para jogos baseado em Intel tem a ergonomia de o agora $ 790 Steam Deck e ainda promete desempenho e eficiência que faltam às ofertas da AMD. É uma pena que possa custar uma quantia deprimente de dinheiro.
Este dispositivo tem um grande papel a ocupar, considerando o número de dispositivos semelhantes disponíveis hoje. Mas mesmo em pré-produção, quando o hardware e o software não estão finalizados, este PC, feito para as palmas das mãos, se destaca em desempenho e conforto. É leve o suficiente, pesando 1,7 quilo, e não precisei me esforçar para mantê-lo no alto. Sua tela é grande o suficiente para que você não fique olhando os personagens na tela. Ele atinge as taxas de quadros e o desempenho desejados, finalmente me dando a sensação de que os dispositivos portáteis estão se destacando.
É claro que, por esse privilégio, o dispositivo pode custar perto de US$ 1.500. A MSI ainda não revelou preços específicos, mas a empresa de PCs e periféricos com sede em Taiwan, juntamente com a Intel, confirmou de forma independente que poderíamos ter um dispositivo caro. No entanto, não tive tempo de teste suficiente para avaliar adequadamente se o MSI Claw 8 EX AI + vale o custo. Não tenho certeza se algum portátil para jogos vale tanto.
De qualquer forma, também passei várias horas com todos os quatro dispositivos portáteis recém-anunciados com o chip Arc G3 Extreme da Intel. Há o OneXPlayer 3 e o OneXPlayer X2, com o último ostentando um teclado opcional e controles removíveis como o agora $ 2.000 Lenovo Legion Go 2 (você está sentindo um tema aqui?). Há também o Acer Predator Atlas 8, que vem com uma tela de 8 polegadas semelhante ao Claw 8 Ex AI da MSI. Baseado puramente nos controles dessas unidades de pré-produção, eu ainda preferiria o Claw.
Cheguei à Computex 2026 com o Asus ROG Xbox Ally X ocupando espaço na minha bolsa. Eu também tinha um case DBrand Killswitch enrolado nele, o que faz com que o dispositivo pareça mais volumoso e pesado do que normalmente. Embora o Claw 8 Ex pese cerca de 0,2 quilo a mais que o Ally, ele é mais fino graças à falta de alças completas semelhantes às do controle do Xbox. A MSI parece ter acertado em cheio na ergonomia desta vez. Minhas mãos se encaixaram em cada aperto com facilidade, confortadas pelo plástico texturizado de cada lado.
Embora as baquetas parecessem mais finas do que eu normalmente prefiro, elas tinham uma gama completa de movimentos. Além disso, eles têm efeito Hall, um tipo de tecnologia de detecção magnética que é melhor para resistir ao temido desvio do stick e a problemas de entrada falsa. O Acer Predator Atlas está preso a joysticks de potenciômetros antigos, que são inerentemente propensos a possíveis quebras. Os botões frontais e a ergonomia do gatilho da MSI também pareciam adequados para o tamanho da minha garra.
O novo portátil da MSI parece algo feito para ser usado fora de um dock ou longe de uma tomada elétrica. Considerando isso, é o desempenho que coloca este dispositivo no topo. Joguei vários jogos, incluindo Horizonte Forza 6, Legado de Hogwartse Clair Obscur: Expedição 33todos com alto TDP (potência de design térmico) de 35 W, e cada um conseguiu bater 60 fps em configurações gráficas altas, com a ajuda do upscaling XeSS da Intel.
A Intel promete que esses novos portáteis baseados em Arc G3 Extreme superarão o Ryzen Z2 Extreme da AMD de várias maneiras importantes. Em seus próprios gráficos, a Intel promete que você verá o novo Claw 8 vencer um Asus ROG Xbox Ally X rodando a 1080p com upscaling 2X habilitado (usando o software FSR da AMD quando o XeSS da Intel não era compatível). Alguns jogos, como Diablo IV, obtenha desempenho quase 85% melhor – equivalente a 122 fps versus 66 fps. Havia títulos em que o Claw conseguia jogar a mais de 60 fps, enquanto o Ally conseguia jogar a 30 fps.
Isso provavelmente não pode ser atribuído apenas ao aumento da escala da IA. No meu vôo para Taipei, Taiwan, joguei algumas horas de 007 Primeira Luz no Xbox Ally X com configurações gráficas baixas, TDP de 25 W e com upscaling FSR habilitado e gerenciado entre 30 e 40 fps. No MSI Claw 8 EX AI +, com configurações gráficas altas e FSR habilitado, eu poderia jogar a 80 fps. Isso significava rodar o jogo no TDP total do sistema sem cabo de alimentação, mas ainda assim foi uma experiência melhor no Claw do que no Ally.
Com 17W, o Claw 8 ainda vence o Xbox Ally X em alguns jogos, como Cyberpunk 2077. Em outros títulos, como Deserto Carmesim ou Campo de Batalha 6o Claw pode ter um desempenho até 18% pior nessas potências. A Intel atribuiu isso a problemas de driver e compatibilidade, e não a hardware. Ainda mostra que a experiência que você terá depende dos jogos que você está executando.
O Arc G3 Extreme da Intel é essencialmente um chip reduzido para laptop Panther Lake com apenas dois núcleos P (desempenho). Os outros 12 núcleos são todos núcleos E (eficiência) e LP-E (eficiência de baixa potência). Isso transfere a importância para o lado da GPU do chip. Em níveis de potência abaixo de 12W, a Intel disse que o portátil nem sequer habilita os núcleos P. Este sistema é tão dependente da GPU, embora uma vantagem de confiar em núcleos de eficiência seja a duração geral da bateria. Se você limitar o consumo de energia a 17 W no modo “resistência”, a Intel afirma que você pode obter mais de cinco horas de duração da bateria em um jogo como Forza Horizonte 6.
É aqui que a Intel tenta impulsionar sua tecnologia de geração multiframe. Esta tecnologia é uma forma de interpolação de quadros que insere quadros gerados por IA entre dois quadros renderizados, aumentando artificialmente a taxa de quadros. A fabricante de chips enfatizou que é apenas uma opção. O colega da Intel, Tom Petersen, o principal porta-voz da empresa para a maioria dos assuntos de jogos e computação, enfatizou que esta tecnologia é melhor vista como uma “suavização” de quadros em vez de aumentar o desempenho real.
Já disse isso antes, mas a geração de quadros faz mais sentido em telas menores com sistemas menos potentes. A geração de quadros produz artefatos visuais estranhos, especialmente quando o jogo roda em taxas de quadros mais baixas antes da interpolação ser habilitada. É mais difícil ver esses erros visuais em uma tela menor. A Intel quer que você habilite a geração de quadros para ajudá-lo a superar o problema da vida útil da bateria, embora você ainda precise usar o software gráfico da Intel (que o forçará a usar a tela sensível ao toque) para forçar a geração de vários quadros a funcionar em jogos compatíveis com XeSS.
Fiquei com fome de mais tempo com o Claw 8 Ex AI +. Felizmente, o lançamento do dispositivo está previsto para 25 de junho, então não terei que esperar muito para me aprofundar nele. Um preço de US$ 1.500 é uma cruz difícil de suportar, mesmo apesar do aumento dos preços da RAM. Para valer a pena, o Claw precisa se tornar o único dispositivo portátil de que você precisa. Esperemos que seja esse o caso.
