De acordo com comentários aparentemente entregue anonimamente a Berber Jin e Corrie Driebusch do Wall Street Journalo esforço incansável da OpenAI em direção a uma oferta pública inicial (IPO) em 2026 pode não ser tão implacável, afinal. Parece que a OpenAI está sendo aconselhada a ceder até o próximo ano.
UM Relatório do jornal no início desta semana de Jin disse que a OpenAI – que é privada e não precisa reportar receitas publicamente – não cumpriu suas recentes metas de receita.
Em seu novo perfil da diretora financeira da OpenAI, Sarah Friar, Jin e Driebusch escrevem que Friar:
“[…]analisou mais de perto os compromissos de gastos da OpenAI e sugeriu, em particular, esperar até 2027 por um IPO, alertando que a empresa ainda não está pronta para atender aos rigorosos padrões de relatórios exigidos das empresas públicas.”
O Journal compara Friar a outras mulheres do Vale do Silício famosas por domar fundadores homens ousados: a diretora de operações do Facebook, Sheryl Sandberg, que tornou o Facebook (mais tarde Meta) um negócio lucrativo, e EspaçoX‘O adulto está na sala, Gwynne Shotwell. Ele também aponta que ela supervisionou o IPO da Square, empresa de pagamentos de Jack Dorsey, e que as ações da Square despencaram 10% logo após sua renúncia.
Friar também supervisionou a mudança possibilitada pelo SPAC para o status de empresa pública na Nextdoor (as ações “caíram”, de acordo com o Journal). Friar também, deve-se notar, supervisionou a terrível rodada de demissões da Nextoor em 2023, na qual 25% do pessoal foi demitido. No ano seguinte, ela mudou do Nextdoor para o OpenAI.
A empresa para a qual ela ingressou está sob extrema pressão para se tornar nada menos que um colosso líder mundial que remodela a tecnologia e a economia global para se adequar à sua visão. A confiança em sua capacidade de perceber essa visão está atualmente mais instável do que desde que alcançou a fama após o lançamento do ChatGPT.
A OpenAI precisa de receita, pois gasta dinheiro de uma forma histórica mundial. Um relatório do final do ano passado baseado em documentos internos colocou o compromisso da OpenAI de gastar 1,4 biliões de dólares ao longo de oito anos em centros de dados num contexto algo assustador: estava previsto perder 74 mil milhões de dólares apenas em 2028, no mesmo ano em que o seu principal rival, a Anthropic, estava a caminho de atingir o ponto de equilíbrio, graças em grande parte à sua rápida acumulação de clientes empresariais geradores de receitas.
De acordo com o novo relatório do Journal, os bancos têm dito abertamente à OpenAI e à Anthropic que estão em uma corrida em que o vencedor leva tudo para a glória do IPO. Como escreve o Journal, eles disseram que “quem chegar primeiro ao mercado definirá a nova indústria”.
Mas o mesmo relatório do Journal diz que nos “últimos meses” Friar começou a expressar preocupação e procurou conter a saída de dinheiro da OpenAI em data centers na ausência de receitas maiores. Pior, ela aparentemente sugeriu que a empresa pode precisar frear seu IPO, mesmo com o CEO Sam Altman pisando fundo no acelerador.
A recente teleconferência de lucros do Google pintou um quadro otimista de receitas derivadas de IA, com esse lado de seu negócio gerando respeitáveis US$ 20 bilhões, uma notícia adicional inquietante para a OpenAI.
O Journal aparentemente ouviu a resposta de um porta-voz da OpenAI, que afirmou que a OpenAI realmente atingiu suas metas de receita para o primeiro trimestre do ano e que tem metas conhecidas apenas internamente. Esses objetivos, aparentemente disse o porta-voz, são diferentes daqueles que os investidores da empresa conhecem.
Em um pedido de comentário enviado à OpenAI, o Gizmodo pediu clareza sobre o que disse ao Wall Street Journal e uma declaração sobre essa história em geral. A OpenAI não respondeu imediatamente no sábado, mas atualizaremos este artigo se recebermos resposta.
