No mês passado, o presidente Donald Trump lançou uma guerra contra o Irão que já custou aos EUA um valor estimado US$ 16 bilhões e 13 vidas de americanos, com mais de 1.300 mortos no Irã. E embora a maioria dos fãs do Presidente Trump pareça apoiar a sua guerra sem objectivo, pelo menos um conselheiro está a ficar extremamente nervoso. Enquanto outros apresentam ideias completamente bizarras sobre como acabar com isso.
David Sacks, IA e criptoczar de Trump, fez algumas previsões surpreendentes em seu podcast All-In em 13 de março sobre os perigos da continuação desta guerra. Ele alertou que a escalada da guerra poderia levar à retaliação do Irã contra os estados do Golfo, que poderiam ter como alvo não apenas a infraestrutura petrolífera, mas também as usinas de dessalinização de água, algo que é já aconteceu.
Observando que Riade obtém cerca de 70% da sua água da dessalinização, Sacks alertou que a destruição da infra-estrutura hídrica na região “tornaria literalmente o Golfo quase inabitável”.
“Quero dizer, você simplesmente não terá água suficiente para 100 milhões de pessoas, e os seres humanos simplesmente não podem sobreviver por muito tempo sem água”, disse Sacos. “Portanto, esse seria um cenário verdadeiramente catastrófico, e estamos a falar de destruir economicamente os estados do Golfo, e também de uma perspetiva humanitária.”
Sacks prosseguiu dizendo que era difícil dizer o que estava a acontecer em Israel neste momento com os ataques retaliatórios do Irão, dada a vontade do governo de censura.
“Há um apagão nas redes sociais, mas o que se começa a ouvir é que Israel está a ser atingido com mais força do que nunca na sua história”, disse Sacks. “E só estamos há duas semanas nisso. Se esta guerra continuar por semanas ou meses, então Israel poderá ser destruído e ser uma grande parte dela.”
Sacks disse que Israel poderia correr o risco de “escalar a guerra ao considerar o uso de uma arma nuclear, o que seria verdadeiramente catastrófico”.
É uma ideia surpreendente vinda de um homem que tem sido leal a Trump. Sacks nunca disse nada negativo sobre o presidente durante o episódio do podcast, mas mesmo reconhecer que pode haver consequências muito ruins desta guerra é algo que a maioria das pessoas na terra do MAGA não fará.
O Presidente Trump é apresentado diariamente a opções para acabar com a guerra no Irão, de acordo com um novo relatório do Notícias da NBCmas toda vez que ele é questionado sobre quando isso vai acabar, ele simplesmente diz “em breve”. E isso está a deixar os americanos inquietos, uma vez que os especialistas prevêem que o aumento dos preços do petróleo irá provavelmente causar inflação em todos os cantos da economia. A média nacional para um galão de gasolina é atualmente de US$ 3,71, de acordo com a AAA, acima dos US$ 2,90 antes do início da guerra, em 28 de fevereiro.
Esses preços do gás são um resultado directo do bloqueio do tráfego pelo Irão através do Estreito de Ormuz, por onde passa cerca de 20% do petróleo mundial. O Irão colocou minas no estreito e está a lançar foguetes e drones contra navios que tentam atravessá-lo. Newt Gingrich, ex-presidente republicano da Câmara e fã de Trump, encontrou uma maneira genial de resolver esse problema. Basta construir um novo canal com bombas nucleares. Seriamente.
“Em vez de lutar para sempre por um gargalo de 34 quilômetros de largura, abrimos um novo canal através de território amigo”, tuitou Gingrich no fim de semana. “Uma dúzia de detonações termonucleares e teremos um canal mais largo que o Canal do Panamá, mais profundo que o Suez e a salvo dos ataques iranianos.”
Gingrich vinculou-se a um artigo da Substack que apresenta a ideia de forma satírica – invocando a proposta real da década de 1950 de que explosões nucleares poderiam ser usadas para grandes projetos de movimentação de terras com Projeto Arado—mas parece que o ex-orador não leu até o final do artigo: “As opiniões expressas acima não representam necessariamente as de alguém com células cerebrais.”
Em vez de lutar para sempre por um gargalo de 34 quilômetros de largura, abrimos um novo canal através de território amigo. Uma dúzia de detonações termonucleares e temos um canal mais largo que o Canal do Panamá, mais profundo que o Suez e a salvo dos ataques iranianos.
-Newt Gingrich (@newtgingrich) 15 de março de 2026
Os conselheiros mais inteligentes e sensatos de Trump, se é que lhes podemos chamar assim, querem que o presidente encontre uma saída, e não um canal criado com armas nucleares. Mas mesmo que Trump decida deixar o Irão amanhã, não há garantia de que coisas como os preços do gás irão diminuir ou que o Irão se manterá estável de uma forma que não provoque mais instabilidade.
E depois há os sinais de que Trump está pronto para avançar para mais uma guerra depois do Irão, como tem sinalizado repetidamente nas últimas semanas. Trump disse que Cuba “é o próximo” e foi questionado se a sua operação militar naquele país se pareceria mais com o Irão ou com a Venezuela.
“Acredito que terei a honra de tomar Cuba. É uma grande honra. Tomar Cuba de alguma forma. Acho que posso fazer o que quiser com isso, se você quiser saber a verdade.”
Toda a rede elétrica de Cuba caiu na segunda-feira desde bloqueio de energia promulgada pelos EUA paralisou economicamente o país.
Quem sabe o que vem a seguir? O próprio Trump provavelmente nem sabe neste momento. Mas se simplesmente acreditarmos na sua palavra, ele parece empenhado na conquista do mundo, um mau sinal para os americanos quando nos lembramos de como isso funcionou historicamente para outros impérios.
