Os nova-iorquinos vão hoje às urnas para as primárias democratas para ocupar assentos no Congresso. Os resultados terão implicações para toda a nação.
Há várias disputas importantes nas urnas, cada uma delas com grandes consequências, mas a mais impactante para a indústria da IA está ocorrendo no 12º distrito congressional em Manhattan para substituir a cadeira do deputado Jerry Nadler, que está se aposentando. Grupos externos já gastaram mais de US$ 40 milhões apenas nesta corrida. De acordo com Impacto do anúnciomais de US$ 26 milhões foram gastos em anúncios, tornando-se o segundo gasto publicitário mais caro para uma corrida às primárias da Câmara na história recente.
Oito candidatos democratas estão concorrendo na disputa: os principais nomes incluem o membro da Assembleia Micah Lasher, o ex-marido da ex-conselheira sênior de Trump Kellyanne Conway e advogado anti-Trump George Conway, o neto de John F. Kennedy, Jack Schlossberg, e o membro da Assembleia Alex Bores. O último da lista, Bores, tem sido uma figura divisiva para Silicon Valley e tornou-se um exemplo de uma guerra civil na indústria da IA por causa da segurança e da regulamentação.
Bores parte da premissa de que “manterá a grande tecnologia responsável”. Ele tem um histórico de fazê-lo, especialmente com seu projeto de lei, a Lei RAISE, uma legislação estadual de segurança de IA que obriga as principais empresas de IA a redigir, publicar e seguir conjuntos formalizados de procedimentos de segurança. Ele também fez da busca pela regulamentação da IA em nível federal uma peça central de sua campanha, como por meio de um programa de Dividendos de IA que faria com que o governo enviasse pagamentos diretos aos americanos cujos empregos fossem substituídos pela IA.
Bores também conhece bem a indústria de tecnologia. O parlamentar tem mestrado em ciência da computação e trabalhou como cientista de dados antes de iniciar sua carreira política. Sua passagem pelo setor privado também incluiu trabalhar para a Palantir por quatro anos, antes de pedir demissão por motivos morais devido ao trabalho da empresa para o ICE, já que coloca isto.
Seu histórico político, porém, o colocou em conflito com alguns dos atores poderosos das grandes tecnologias. Uma parte considerável do dinheiro recorde gasto nesta corrida foi canalizada para se opor à candidatura de Bores e gasta por uma organização chamada Think Big, um braço do super PAC pró-IA Liderando o Futuro.
Quem está por trás de Liderando o Futuro?
Leading The Future foi lançado em agosto passado com o apoio da empresa de capital de risco Andreessen Horowitz, do presidente da OpenAI, Greg Brockman, do cofundador da Palantir, Joe Lonsdale, e da empresa de mecanismos de busca de IA Perplexity.
O super PAC não endossou nenhum concorrente do Bores, possivelmente porque seus principais concorrentes também não estão alinhados com sua visão regulatória. Outro membro da assembleia, Lasher, co-patrocinou a Lei RAISE de Bores, enquanto Schlossberg considerou o projeto “diluído” em uma entrevista recente.
Em reação à reação, Bores acabou recebendo algum dinheiro dos interesses do Vale do Silício também. Numerosas organizações de segurança de IA apoiaram o Bores, assim como a Public First, uma organização formada pelo ex-deputado democrata Brad Carson no outono passado em oposição ao Leading the Future. A Public First gastou milhões através do seu PAC Empregos e Democracia para apoiar a campanha de Bores e promover a política de IA que se concentra em salvaguardas mais rigorosas. Antrópico tem doou US$ 20 milhões para a organização.
Embora OpenAI, a empresa, tenha distanciado Apesar do apoio que o seu co-fundador e presidente, Brockman, deu ao Leading the Future, o forte contraste entre os dois principais super PACs nesta corrida reflecte inegavelmente uma divisão crescente em Silicon Valley sobre o futuro do desenvolvimento da IA e da sua regulamentação.
A Leading the Future afirma que não é totalmente contra a ideia de regulamentação da IA, mas as barreiras de proteção que eles imaginam são reconhecidamente mais leves e mais “pró-inovação” do que aquelas defendidas pelos candidatos aos quais se opõem. A Public First Action, por outro lado, diz que a segurança da IA deveria ser uma preocupação maior.
Da mesma forma, os executivos da Anthropic há muito que se consideram apoiantes de uma regulamentação federal mais rigorosa da IA, uma postura que os colocou em desacordo com a administração Trump. Os críticos da sua posição, incluindo o czar da IA de Trump, David Sacks, rejeitaram as advertências da Anthropic, considerando-as pessimistas e fomentadoras do medo, considerando o impulso para a regulamentação como um esforço de captura regulatória. Em vez disso, dizem estes críticos, a regulamentação precisa de garantir que a indústria da IA pode inovar à capacidade e ao ritmo que deseja, porque se não o fizer, a China vencerá a corrida da IA. O CEO da OpenAI, Sam Altman, também meio que culpado A conversa condenatória de Antrópico para o ataque do coquetel molotov em sua casa em abril.
Os riscos para a política em torno da IA são enormes
Com o sentimento público em torno da IA piorando rapidamente, ainda assim o uso da IA é constante aumentandoos resultados da corrida de hoje poderão determinar qual destes argumentos tem maior poder político junto do público. Parece ser assim que Bores também vê as coisas.
“Se tiverem sucesso – se dezenas de milhões de dólares em anúncios de ataque puderem eliminar um candidato antes mesmo de ele pôr os pés no Congresso – um efeito assustador irá varrer todos os parlamentos e todos os gabinetes do Congresso do país”, escreveu Bores num artigo de opinião recente publicado em A Nação. “As autoridades eleitas e os candidatos a cargos públicos tentarão, compreensivelmente, evitar o problema.”
No artigo, Bores também afirmou que a liderança democrata já está dizendo aos candidatos competitivos na corrida de 2026 para evitarem falar sobre IA.
“Essa é a verdadeira aposta que está sendo feita no 12º Distrito Congressional de Nova York neste mês de junho”, escreveu Bores.
O últimas pesquisas mostre Bores frente a frente com Micah Lasher, com Jack Schlossberg logo atrás. A votação termina às 21h (horário do leste dos EUA) desta noite.
Mas esta está longe de ser a única corrida da indústria nas próximas eleições intercalares. Apesar de todos os candidatos que ataca, Leading The Future também apoia um grupo de Democratas que procuram eleições.
No mês passado, o super PAC endossou o deputado Van Hoyle do Oregon e o deputado Rob Menendez de Nova Jersey, que venceram suas candidaturas à reeleição em suas respectivas primárias. O super PAC também apoia Deputado Ritchie Torresque está hoje nas urnas nas primárias democratas enquanto disputa para ocupar seu assento no Congresso representando o 15º distrito congressional de Nova York, e Deputada Yvette Clarke, que está concorrendo novamente nas primárias para o 9º distrito congressional de Nova York.
