Um tribunal em Oregon emitiu uma multa de US$ 10.000 a um advogado que apresentou um documento jurídico com citações e citações alucinadas pela IA, de acordo com um novo relatório do Oregonian. É a multa mais alta até agora por citar casos falsos no estado e teria sido maior, mas os juízes ofereceram alguma clemência, segundo o jornal.
O advogado, identificado pelo Oregoniano como Bill Ghiorso em Salem, apresentou um documento jurídico ao Tribunal de Apelações de Oregon que continha 15 citações falsas e nove citações falsas. Ghiorso supostamente culpou um paralegal pelas alucinações de IA e inicialmente contestou a multa.
O tribunal de apelações em Oregon multou pela primeira vez um advogado diferente pela prática em dezembro de 2025. O painel de três juízes estabeleceu que esse tipo de questão deveria ser resolvido com US$ 500 para cada citação falsa e US$ 1.000 por cada citação ou declaração legal falsa. Somando todas as alucinações, Ghiorso foi atingido pela primeira vez com US$ 16.500, mas os juízes limitaram esse valor a US$ 10.000.
De acordo com os juízes do caso, Ghiorso explicou que sua equipe perguntou ao Google se os casos citados eram reais e foi informado de que eles eram autênticos: “Se alguém perguntar ao mecanismo de busca do Google se muitos dos casos fabricados são reais, ele gerará uma resposta usando seu mecanismo de busca de inteligência artificial, afirmando que os casos fabricados [cases] são de fato reais.”
As pessoas frequentemente pensam que podem verificar algo criado com IA perguntando ao chatbot de IA se é real. As ferramentas generativas de inteligência artificial não são verificadores de factos fiáveis. Algumas pessoas também pensam que podem garantir que seu chatbot de IA não invente informações falsas se simplesmente solicitarem à ferramenta uma instrução como “não tenha alucinações”. Isso não funciona.
Os juízes escreveram que Ghiorso deveria saber que “apresentar uma petição com citações não verificadas e, em última análise, fabricadas pode violar os deveres de profissionalismo, veracidade e franqueza de um advogado para com o tribunal”.
Não está claro se o escritório de Ghiorso usou exclusivamente as respostas de IA do Google no mecanismo de busca ou se outros chatbots de IA foram utilizados para criar as alucinações. Ghiorso não respondeu imediatamente às perguntas enviadas por e-mail na quinta-feira.
Houve inúmeras histórias nos últimos anos, advogados apresentaram documentos legais com alucinações de IA. A maioria dos advogados sai com uma advertência, mas há alguns juízes que emitirão sanções monetárias como a multa aplicada a Ghiorso.
Outro advogado em Oregon foi multado em US$ 500 no mês passado por uma citação falsa. Um painel de três juízes em Nova Orleans ordenou que um advogado pagasse US$ 2.500 por citar casos falsos mês passado.
