Uma ação judicial movida por um fundo de pensão de Detroit acusa a administração da Uber e seu conselho de colocar os lucros à frente da conformidade e da segurança, decisões que expuseram a empresa e seus acionistas a riscos.
A ação, que foi movida na segunda-feira no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia, em São Francisco, alega que o Uber é um “infrator de conformidade em série” que “conscientemente” cortou atalhos. Esta falta de cultura de conformidade levou a milhares de ações judiciais movidas por vítimas que alegaram agressão sexual e assédio por parte de motoristas, de acordo com a denúncia.
O processo, que nomeia o CEO Dara Khosrowshari, alega que os membros do conselho violaram o seu dever fiduciário para com a empresa e os seus acionistas ao ignorarem repetidos avisos de falhas de conformidade e segurança. Os demandantes querem que os líderes da Uber compensem pessoalmente a empresa pelos alegados danos, devolvam certas compensações que receberam e implementem medidas mais rigorosas de supervisão e conformidade.
“As vítimas desta cultura de falta de conformidade incluem vítimas de agressão e assédio sexual, clientes com deficiência e consumidores incautos que desejam assinar o Uber One”, diz a denúncia.
A Uber rejeitou as acusações do processo.
“Este processo ignora fatos importantes e é baseado em narrativas falsas e enganosas de outros processos sem mérito que já abordamos publicamente e no tribunal”, escreveu um porta-voz do Uber em comunicado enviado por e-mail.
Não é incomum que empresas como a Uber enfrentem ações judiciais derivadas, quando um acionista processa os diretores da empresa em nome da corporação. Os acionistas abriram ações desse tipo contra Adobe, Apple e Intel este ano, por exemplo.
