Há duas décadas, usar uma “nuvem sem fronteiras” para armazenar dados parecia uma inovação estimulante. E na realidade, foi. As empresas aproveitaram a capacidade de criar, armazenar e organizar seus dados na nuvem. Eles poderiam acessá-lo de qualquer lugar. A escala, a velocidade e a acessibilidade eram atraentes.
A eficiência foi claramente melhor com esta abordagem de armazenamento e colaboração de dados. Muitas vezes era mais rápido e acessível do que o armazenamento de dados no local, que frequentemente apoiava a produtividade.
Mas com o passar do tempo, algumas vulnerabilidades nesta infraestrutura de nuvem em rápida evolução vieram à tona. Na realidade de hoje, a magia passou. Os utilizadores da nuvem estão cada vez mais conscientes de que, mesmo que possam aceder aos seus dados a partir de qualquer lugar, essas informações estão alojadas num edifício específico com uma realidade fisicamente vinculada. Cada local de armazenamento de dados também pertence a um país com suas próprias regras e regulamentos.
Embora sempre tenha sido assim, à medida que esta realidade entrou em foco, isso levou as empresas a repensar as suas decisões sobre a nuvem. Mais líderes estão vendo seu gerenciamento de dados através das lentes de aspectos como geografia, jurisdição e controle – e não apenas velocidade, escala e custo.
Isso levou ao surgimento de arquiteturas de arquivos soberanas. Esta é uma nova abordagem para estruturar o armazenamento e a colaboração de arquivos que prioriza conceitos-chave, como residência e soberania de dados. Este recurso analisará esses conceitos centrais do gerenciamento de dados moderno e avaliará como a arquitetura de arquivos soberana está remodelando o mundo da TI empresarial.
A ilusão de uma nuvem sem fronteiras
A adoção antecipada da nuvem incentivou as organizações a tratar as regiões de armazenamento como caixas de seleção intercambiáveis. O espaço físico onde os dados viviam (conhecido como “residência de dados”) era confuso e, na maioria dos casos, amplamente ignorado, pois as empresas faziam vista grossa ao local de armazenamento. O que realmente importava naquela época era a conveniência.
E provedores de armazenamento de arquivos? Os serviços de serviço de arquivos SaaS multilocatários funcionaram perfeitamente. Muitos fornecedores de alto nível minimizaram (e muitas vezes continuam a) coisas como regulamentos e jurisdição. Eles optaram por abstrair o local de armazenamento dos arquivos e dificultar a descoberta de quem realmente tem autoridade sobre as informações armazenadas em sites físicos.
Esta lacuna entre a percepção e a realidade criou um desafio que poderia ser melhor chamado de “lacuna de soberania.” As empresas percebem que, embora suas equipes locais e remotas tenham acesso simplificado aos dados baseados na nuvem, elas não sabem quem mais poderia obter acesso.
Em muitos casos, eles nem sabem se seus dados estão em uma estrutura local ou em uma instalação a meio mundo de distância. Embora isto tenha sido uma reflexão tardia no passado, os desenvolvimentos recentes transformaram-no de um pequeno inconveniente numa consideração séria.
Riscos crescentes em ambientes de dados modernos
Um dos principais fatores de diferenciação que mudou desde o início da era do armazenamento baseado em nuvem é o cenário em evolução no qual existe o armazenamento físico de dados. A mudança na dinâmica internacional e a evolução das políticas globais colocaram em questão a soberania dos dados (quem tem autoridade legal sobre os dados armazenados) mais de uma vez.
Isso mudou a conversa. Como uma empresa de gerenciamento de dados de alto perfil explicadoa residência de dados é uma categoria geográfica. Mas soberania de dados? Esse é um conceito jurídico. As leis locais e as regras de transferência transfronteiriça de dados revelam quantos dados gerados por empresas multinacionais estão expostos a diversas estruturas e regulamentos legais.
Além da conformidade legal básica, a infraestrutura física exigida pela residência local de dados pode ser interrompida a qualquer momento. Quedas de energia regionais, mudanças e restrições políticas e até mesmo trocas de território podem introduzir riscos de dados.
Isso transforma a governança de dados corporativos em uma consideração no nível do conselho. Os líderes devem repensar a abordagem única do conceito de compartilhamento de arquivos baseado em nuvem. Eles não podem mais confiar em fornecedores terceirizados para “cuidar das coisas” nos bastidores quando se trata de salvaguardar o controle sobre seus dados. Isto levou muitas empresas a favorecer soluções híbridas que permitem que dados menos sensíveis vivam através das fronteiras internacionais, ao mesmo tempo que mantêm os dados mais sensíveis mais perto de casa.
O alvorecer da era da arquitetura de arquivos soberana e a mudança para o armazenamento de arquivos híbrido
Uma alternativa eficaz à abordagem tradicional propensa a riscos de armazenamento e colaboração de arquivos SaaS baseados em nuvem podem ser arquiteturas de arquivos soberanas. Eles separam a camada de aplicação de gerenciamento de dados dos próprios dados.
Isso pode ajudar as organizações a determinar onde os arquivos estão e quais jurisdições os governam. Também ajuda a apoiar o controle operacional, permitindo que uma empresa recupere dados de forma eficiente e os mova entre jurisdições quando necessário. Por outras palavras, pode ajudar a colocar as empresas novamente no comando quando se trata de controlar os seus dados.
A arquitetura de arquivos soberana enfatiza a necessidade de controle sobre dados e sistemas de missão crítica. Embora aspectos como escala, velocidade e custo ainda sejam importantes, estes são substituídos na nova hierarquia de dados por um conjunto reorganizado de prioridades lideradas por:
- Residência de dados: onde estão os dados?
- Soberania de dados: quem controla os dados?
- Considerações legais: Que leis e jurisdições se aplicam aos dados?
Isso levou a uma nova onda de soluções híbridas de armazenamento empresarial. FileCloudpor exemplo, é uma plataforma de conteúdo altamente segura que se concentra explicitamente na soberania e governança de dados. Ao mesmo tempo que mantém a colaboração e a acessibilidade seguras, também oferece às organizações mais informações sobre onde os dados residem, como são governados e as jurisdições em que são armazenados.
Os governos também procuram soluções de soberania em grande escala. UM relatório alguns anos atrás, destacou várias iniciativas de nuvem em nações e regiões inteiras. Um deles, denominado Gaia-X, é uma tentativa de proteger e federar a infraestrutura de dados dentro das fronteiras da UE. Estas introduziriam regras rigorosas de protecção de dados dentro dessas fronteiras. A China tem uma iniciativa semelhante em curso e a Lei de Protecção de Dados Pessoais da Índia está a tentar criar requisitos rigorosos para a localização de dados e restrições para dados sensíveis.
Controle de dados como requisito de projeto
Quer se trate de uma opção privada, como o FileCloud, ou de uma iniciativa governamental completa, como as que ocorrem em países de todo o mundo, o impulso para a soberania dos dados é real. As arquiteturas de arquivos soberanas estão priorizando a residência de dados e dando aos usuários uma voz cada vez maior, não apenas sobre onde seus dados são armazenados, mas também sobre quais leis os influenciam e como eles podem movê-los, se desejarem.
Tudo isso reflete a nova realidade de que a conveniência não é mais o foco. As empresas estão a acordar para os perigos do armazenamento imprudente de dados num mundo fracionado. Como resultado, procuram cada vez mais plataformas de colaboração e partilha de ficheiros que vão além das funcionalidades e do preço. Em vez disso, exigem um controle claro sobre a residência dos dados, a conformidade legal e quem tem a palavra final sobre as permissões de acesso.
A Digital Trends faz parceria com colaboradores externos. Todo o conteúdo dos colaboradores é revisado pela equipe editorial do Digital Trends.
