Início Entretenimento Revisão do BAFTA em prêmios A controvérsia de N-Word não encontra nenhuma...

Revisão do BAFTA em prêmios A controvérsia de N-Word não encontra nenhuma ‘intenção maliciosa’, mas afirma que o dever de cuidado ‘ficou aquém’

79
0

O BAFTA revelou o resultado de sua “revisão abrangente” da polêmica que eclodiu em sua recente premiação de cinema em 22 de fevereiro.

O incidente – que ofuscou significativamente a cerimônia de premiação de 2026 – viu John Davidson, o ativista da síndrome de Tourette e inspiração para o filme “Eu juro”, gritar involuntariamente a palavra com N enquanto Michael B. Jordan e Delroy Lindo estavam no palco para apresentar o primeiro prêmio da noite.

“A revisão deixa claro que, embora não tenha sido uma falha de intenção, o planeamento e os processos do BAFTA não acompanharam os seus objectivos de diversidade e inclusão”, afirmou o BAFTA. “Não previmos adequadamente nem nos preparamos totalmente para o impacto de tal incidente em um ambiente de evento ao vivo e, como resultado, nosso dever de cuidar de todos na cerimônia e de assistir em casa ficou aquém”.

Uma intensa onda de raiva seguiu-se ao incidente, em grande parte dirigida à BBC depois de esta ter transmitido uma versão editada da cerimónia que não conseguiu eliminar a injúria racial, apesar de ter um atraso de duas horas. Mas o BAFTA também foi alvo de críticas extremas, nomeadamente pela forma como lidou com a situação, pela falta de cuidado com os convidados e pela sua resposta imediata, que viu o apresentador Alan Cumming pedir “compreensão” do público sobre os sintomas da síndrome de Tourette. Essencialmente, muitos ficaram chateados porque a reação inicial foi priorizar o contexto, em vez de atender às necessidades imediatas de Jordan, Lindo e outros negros presentes.

“Pedimos desculpas sem reservas à comunidade negra, para quem a linguagem racista usada carrega dor, brutalidade e trauma reais; à comunidade de deficientes, incluindo pessoas com Síndrome de Tourette, para quem este incidente levou a julgamento injusto, estigma e angústia; e a todos os nossos membros, convidados na cerimônia e aqueles que assistiam em casa”, acrescentou o BAFTA em O que deveria ser um momento de celebração foi diminuído e ofuscado. Escrevemos às pessoas diretamente impactadas naquela noite para pedir desculpas.

No dia seguinte à entrega dos prémios, o BAFTA emitiu uma declaração pública afirmando que assumia “total responsabilidade” por colocar os seus “convidados numa situação muito difícil e pedimos desculpa a todos”. Em uma carta aos membros do BAFTA em 24 de fevereiro, enviada pela presidente do BAFTA, Sara Putt, e pela CEO Jane Millichip, eles disseram que queriam “reconhecer o dano que isso causou, abordar o que aconteceu e pedir desculpas a todos”.

Os resultados da revisão do BAFTA chegam mais de um mês depois de a BBC ter revelado os resultados da sua própria investigação interna sobre o incidente. Respondendo a perguntas do Comitê de Cultura, Mídia e Esporte do governo do Reino Unido, o diretor-geral Davie disse que a “coleta inicial de evidências” da BBC descobriu que ninguém no caminhão de transmissão no local ouviu a expressão inicial da palavra N por Davidson quando estavam assistindo à transmissão ao vivo.

No entanto, ele notou que uma segunda explosão da palavra ocorreu enquanto Wunmi Mosaku aceitava seu prêmio de melhor atriz coadjuvante, que eles ouviram e removeram. Davie afirmou que o erro ocorreu quando a equipe de edição começou a receber relatórios – inclusive do BAFTA – sobre uma injúria racial e presumiu que fosse aquela que eles já haviam removido. Ele disse que o incidente foi um “erro genuíno”.

No início desta semana, a própria unidade executiva de reclamações da BBC decidiu que a transmissão dos prémios BAFTA Film era uma “violação clara” dos padrões editoriais da rede, mas “não foi intencional”.

fonte