O novo financiamento para litígios antitruste no orçamento final de Gavin Newsom como governador procura fornecer uma pista sobre o que a Califórnia planeja fazer sobre a controversa fusão da Paramount e WBD.
O orçamento revisto recém-divulgado pode ser inesperadamente uma descarga de receitas fiscais, mas o provável candidato à Casa Branca em 2028 não sairá de Sacramento sem disparar uma salva antitrust multimilionária para a América corporativa e consolidar Hollywood.
Mensagem: Prepare-se para fazer barulho!
“Em resposta ao recente recuo do governo federal na aplicação das leis antitruste, a Revisão de maio inclui US$ 14,3 milhões de fundos especiais em 2026-27, diminuindo para US$ 10,5 milhões em 2029-30, para lidar com um aumento previsto na carga de trabalho antitruste”, declara o governador Newsom. Resumo do orçamento da revisão de maio, lançar esta manhã.
“A falta de supervisão federal nesta área deixa indivíduos e empresas da Califórnia vulneráveis a práticas comerciais predatórias que ameaçam a acessibilidade e os direitos do consumidor”, prossegue o documento de 105 páginas. “A Califórnia tem sido líder nesta área, dedicando mais recentemente 8 milhões de dólares anuais desde a Lei Orçamental de 2023, especificamente para processar violações antitrust nos sectores do gás e petróleo, tecnologia e agricultura. Estes recursos permitem ao DOJ conduzir investigações e litígios independentes e aplicar as leis antitrust da Califórnia nestes sectores da economia”.
Se você tiver alguma dúvida sobre o que o Governador está falando aqui, pergunte aos executivos da Paramount e da Warner Bros Discovery se eles conversaram com os chefes da Live Nation e da Nexstar/Tegna recentemente. Estes últimos não estariam mentindo se dissessem aos ex-executivos de David Ellison e David Zaslav que o procurador-geral do Golden State, Rob Bonta, está preparado para suportar.
Carregado e em alta ultimamente.
Tendo liderado com sucesso os esforços da Blue State para que a gigante do entretenimento ao vivo Live Nation fosse rotulada como monopólio no mês passado, Bonta também foi fundamental para interromper recentemente a já em andamento fusão Nexstar/Tegna. Paralelamente, enquanto a Live Nation prepara um apelo e a Nexstar promete uma luta, Bonta, que procura a reeleição, tem uma autodenominada “investigação activa” antitrust em curso sobre a aquisição da WBD por 111 mil milhões de dólares do “bom amigo” de Donald Trump, Ellison.
Agora, nenhuma decisão foi tomada ainda sobre o que o manto da Paramount-WBD poderia concluir e para onde poderia ir, disseram-me as fontes.
Para que conste, o CA DOJ retira grande parte do seu financiamento antitrust para investigações e litígios das suas contas antitrust, onde são depositadas partes de acordos e indemnizações anteriores. O anúncio na quinta-feira de recursos adicionais do orçamento revisado seria um acréscimo a essas contas
No contexto da investigação Paramount-WBD, Ellison e Newsom se encontraram em particular pelo menos uma vez em Los Angeles. Na arena pública, uma variedade de petições recheadas de A-lister contra qualquer ParaBros circularam amplamente, e algumas ações judiciais foram movidas.
“Não é um acordo fechado”, disse Bonta ao Deadline em março.
Na semana passada, provavelmente sentindo para que lado sopra o vento jurídico, o diretor jurídico da Paramount Skydance, Makan Delrahim, escreveu a Bonta para defender preventivamente o caso da empresa. “Para competir de forma mais eficaz com a Netflix e outros serviços líderes, uma combinação Paramount-WBD precisará captar a atenção do público de novas maneiras, e isso inclui ampliar a distribuição teatral para explorar a magia da experiência cinematográfica e criar impulso por trás dos filmes antes que cheguem aos serviços de streaming”, disse o guru antitruste do ex-governo Trump à CA AG.
Nesta primavera, o AG expôs onde ele e outros estados estavam na fusão: “Os obstáculos regulatórios ainda não foram superados pelo acordo. Temos uma investigação que está aberta e em andamento, e estamos analisando o acordo. Sempre que há uma grande consolidação corporativa como essa, há uma preocupação de que possamos ver aumento de preços, salários mais baixos, redução na concorrência, limites na escolha, menor qualidade, todas essas coisas. É por isso que existe uma lei antitruste em primeiro lugar. É por isso que existem reguladores como meu escritório, que se preocupa e será objetivo e justo, completo e abrangente em nossa revisão e chegará a uma conclusão.”
Falando em conclusões – Distribuindo a riqueza estrategicamente, o orçamento autodeclarado “fiscalmente disciplinado e equilibrado” de Newsom estima que o estado gerou receitas 16,5 mil milhões de dólares superiores às previstas há apenas alguns meses. Isso pagará muitos advogados antitruste, entre outras coisas.
