MAGA com certeza adora Netflix, pelo menos quando se trata de chutar o traseiro do streamer para obter ganhos políticos.
Faltando 15 dias para o que parece ser uma votação primária apertada do Partido Republicano sobre quem carregará a bandeira republicana na queda contra o democrata James Talarico por uma cadeira no Senado potencialmente muito disputada, o procurador-geral do estado do Texas, Ken Paxton, jogou hoje carne vermelha crua para a base com um processo arrasador contra a Netflix.
“O objetivo final da Netflix é simples e lucrativo: colocar as crianças e as famílias coladas à tela, coletar seus dados enquanto estão presas lá e depois monetizar os dados para obter um lucro considerável”, diz o processo potencialmente multimilionário. “A Netflix construiu silenciosamente um programa de vigilância comportamental de escala impressionante. No fundo, este programa exige que os texanos e os seus filhos fiquem colados ao ecrã e depois extraia todos os dados possíveis sobre eles enquanto lá estão”, prossegue o julgamento do júri que procura uma petição de liminar apresentada hoje no tribunal do segundo maior estado da união.
Discutindo termos como “isca e troca”, “empresa madeireira e “conduta enganosa” em meio a acusações de má-fé por parte do gigante do entretenimento dirigido por Ted Sarandos e Greg Peters, Paxton, que tem uma pequena vantagem sobre o quinto mandato do candidato ao senador John Cornyn, certamente pretende ser um atirador direto – pelo que vale a pena.
Citando violações repetidas da Lei de Práticas Comerciais Enganosas do Texas (com penalidades de US$ 10 mil por violação – faça as contas), o próprio processo acrescenta: “Para atingir o primeiro objetivo, a Netflix projeta enganosamente sua plataforma para ser viciante. A Netflix usa padrões escuros para fazer isso discretamente. Os padrões escuros são recursos sutis projetados para manipular os usuários para que executem as ações que a Netflix deseja que eles realizem”.
Num comunicado esta tarde, o gabinete de Paxton destacou os resultados lucrativos de tudo isto. “Os dados dos usuários do Netflix são essencialmente adquiridos na rede obscura da Big Ad Tech”, disse a Lone Star AG, enfatizando a falta de consentimento claro que pais e filhos dão ao streamer para lucrar com suas informações. “A empresa ganha bilhões de dólares todos os anos com a venda secreta de dados de consumidores.”
Alguns podem dizer, segurando suas pérolas ou não, que isso é apenas capitalismo na Era Digital e não clique em Aceitar no contrato do usuário se não gostar. Outros podem dizer que é um ultraje. De qualquer forma, a Netflix discorda respeitosamente do honorável cavalheiro da antiga República do Texas, para dizer o mínimo.
“Respeitosamente ao grande estado do Texas e ao procurador-geral Paxton, este processo carece de mérito e é baseado em informações imprecisas e distorcidas”, disse um porta-voz do streamer na segunda-feira sobre a liminar de Paxton desejando barragem.
“A Netflix leva a sério a privacidade dos nossos membros e cumpre as leis de privacidade e proteção de dados em todos os lugares onde operamos”, acrescentaram. “Estamos ansiosos para abordar as alegações do procurador-geral do Texas no tribunal e explicar melhor nossos controles parentais adequados para crianças e práticas de privacidade transparentes, líderes do setor.”
A tela inicial da Netflix (Foto:Getty)
Agora, embora não haja nenhuma conexão oficial aparente com o spin-off da Heritage Foundation, o bem divulgado projeto de supervisão Fedflix: Netflix, o governo federal e o novo estado de propaganda análise que ajudou os seis no início deste ano, qualquer apoio do Partido Republicano à aquisição fracassada de US $ 89 bilhões da Warner Bros pelo streamer no processo de Paxton, eles certamente estão lendo o mesmo hinário, se é que você me entende? Os “bons amigos” de Donald Trump, David Ellison e o papai Larry Ellison, acabaram comprando toda a Warner Bros Discovery com uma oferta de US$ 111 bilhões. Para isso, como o ataque malsucedido, mas que ganhou as manchetes, de um promotor do estado do Texas ao streamer, vários anos atrás, por causa de afirmações de que o drama da maioridade Fofa estava repleta de pornografia infantil, a acção de hoje tem uma guerra cultural queimada.
Fora da própria Netflix, também há alguns companheiros estranhos aqui, já que grande parte do processo de segunda-feira no Texas parece um recorte e colagem das ações legais na Califórnia e da AG estadual do Novo México contra o Meta e o YouTube de Zuckerberg sobre suas práticas e algoritmos, bem como a abordagem para atrair os jovens para suas plataformas e lucrar.
Embora os recursos já estejam em andamento ou sendo planejados nos casos Meta e YouTube no Golden State e na Terra do Encantamento, uma vitória ainda é uma vitória para os promotores – e uma vitória é obviamente o que o aspirante a senador Paxton está procurando aqui.
Deve-se notar também que Trump colocou o polegar na balança quando se tratava de quem ficaria com o WBD (também conhecido como – quem dirigirá a CNN da maneira que POTUS gosta), o ex-Aprendiz o anfitrião ainda não apoiou Paxton ou Cornyn antes do segundo turno de 26 de maio. Paxton, leal ao MAGA, pode ter chamado a atenção de Trump agora, com este processo da Netflix
