A comissão parlamentar de comércio do Reino Unido instou a Autoridade de Concorrência e Mercados a investigar a indústria da música ao vivo com urgência, dizendo que a Live Nation opera num “clima de medo”.
O Comitê de Negócios e Comércio da Câmara dos Comuns, um grupo multipartidário formado por parlamentares de ambos os lados do corredor, lançou uma investigação sobre o mercado da indústria de música ao vivo no Reino Unido em dezembro passado.
Depois de inicialmente se recusar a comparecer, a Ticketmaster compareceu perante o comitê em fevereiro passado, antes de retornar em junho com a controladora Live Nation.
O presidente executivo da Live Nation, Phil Bowdery, disse ao comitê: “Somos muito bons no que fazemos. Portanto, há interesse dos principais artistas em estar com a Live Nation”, explicando a grande participação de mercado da empresa em locais de música ao vivo, incluindo arenas.
No entanto, num novo relatório, o comité diz que ficou com “sérias preocupações” sobre o estado da concorrência na indústria da música ao vivo no Reino Unido e sugere que a posição dominante da Live Nation no mercado pode ter criado um “clima de medo”. Ficou particularmente alarmado com a grande proporção de respostas anónimas ou confidenciais que recebeu ao seu pedido de provas escritas “devido ao medo de represálias, principalmente da Live Nation”.
O relatório observa que dos 23,1 milhões de ingressos vendidos em 2025, a Live Nation controlava diretamente 58% deles. Se contabilizadas as vendas controladas pelas empresas afiliadas, esse número sobe para 66%. A Live Nation também domina o mercado secundário de ingressos, restringindo as vendas à plataforma de revenda da Ticketmaster.
Entre as preocupações levantadas nas evidências estavam a escala e a natureza integrada do modelo de negócios da Live Nation, que torna difícil para os artistas e gestores operarem fora do seu ecossistema, citando, por exemplo, a falta de oportunidades para os promotores independentes terem acesso aos locais e para os festivais e locais independentes terem acesso aos artistas maiores.
Outras questões incluíram o uso pela Live Nation de acordos de longo prazo e termos de exclusividade que exigem que os artistas participem de seus festivais para acessar determinados locais (ou vice-versa) e seus locais favorecendo seus negócios de promoção internos e arranjos integrados de ingressos em vez de independentes.
No mês passado, um júri de um tribunal federal de Nova York concluiu que a Live Nation Entertainment e a Ticketmaster detinham ilegalmente o poder de monopólio no mercado de ingressos. A Live Nation indicou que pretende recorrer.
“O cenário musical ao vivo da Grã-Bretanha é uma de nossas grandes histórias de sucesso nacional, desde locais de base que estimulam novos talentos até arenas e tours em estádios de classe mundial que atraem públicos globais”, disse Liam Byrne, presidente do Commons Business and Trade Committee. “Mas as evidências que recebemos durante esta investigação apontam para profundas preocupações sobre se a concorrência na indústria está agora a funcionar de forma justa para fãs, artistas, locais e promotores independentes.
“O que particularmente alarmou o comitê não foi apenas a escala da posição de mercado da Live Nation em termos de promoção, locais e ingressos, mas o clima de medo que encontramos durante esta investigação. Um número impressionante de submissões solicitou anonimato porque as pessoas estavam preocupadas com as consequências de falar abertamente. Isso por si só levanta questões profundas sobre a saúde da concorrência no mercado. A CMA deve agora lançar uma investigação completa do mercado, antes do final deste ano, para que possa haver um escrutínio adequado para saber se os consumidores, artistas e empresas independentes estão recebendo um acordo justo.”
