Paul Scholes mirou no capitão do Arsenal, Martin Odegaard, alegando que o meio-campista se tornou um “grande problema” para o clube, já que “não está jogando bem em sua posição” nesta temporada.
Odegaard comandou o Arsenal na vitória por 1 a 0 sobre o Newcastle no fim de semana passado, um resultado que viu os Gunners recuperarem o primeiro lugar na Premier League.
Os homens de Mikel Arteta caíram para o segundo lugar após a derrota no Etihad, antes do Manchester City vencer o Burnley e subir ao topo pela primeira vez desde a semana de abertura da campanha.
Isso deixa a corrida pelo título deste ano em aberto, com o Arsenal podendo ter seis pontos de vantagem caso vença o clássico de Londres contra o Fulham, nos Emirados, na noite de sábado.
Odegaard provou ser uma figura fundamental na ascensão do Arsenal à proeminência novamente sob o comando de Arteta, duas vezes eleito o Jogador da Temporada do clube desde que o espanhol assumiu o comando em 2019.
No entanto, sem a ajuda de problemas persistentes de lesões, a contribuição de Odegaard sofreu uma queda drástica na época passada. E desta vez tem sido uma temporada igualmente frustrante para o norueguês, que conseguiu apenas um gol e cinco assistências em 21 partidas no campeonato.
A aparição de Odegaard na derrota do Arsenal sobre o Newcastle marcou a primeira vez que o ex-jogador do Real Madrid disputou jogos consecutivos pelos Gunners desde dezembro.
Isso gerou especulações crescentes de que Odegaard poderia deixar o norte de Londres no verão – rumores de que ele foi rápido em encerrar antes da primeira mão das semifinais da Liga dos Campeões, esta noite, contra o Atlético de Madrid.
Mas abordar as lutas de Odegaard no último episódio de O debate dos fãs sobrepostosA lenda do Manchester United, Scholes, argumentou que o meio-campista se tornou um problema para o Arsenal, não ajudado por sua posição em campo.
‘Aquele jogo no sábado [against Newcastle]Não vi tudo, provavelmente vi a primeira meia hora, mas acho que Odegaard é um grande problema para eles ‘, explicou Scholes.
‘Eu amo Odegaard, acho ele brilhante. Tecnicamente ele é ótimo, mas não desempenha bem a sua posição.
‘Na metade das vezes que o vi nos primeiros 20 minutos, ele era quase o homem mais profundo.
‘Esse futebol é só merda de touros.’
Scholes acredita que a ausência de Bukayo Saka no flanco direito só terá tido um impacto negativo no nível de desempenho de Odegaard, dada a parceria que construíram nas últimas temporadas.
Questionado se Odegaard jogar muito fundo era culpa do próprio jogador ou de Mikel Arteta, Scholes respondeu: ‘Quer tenham sido informados disso ou não, Odegaard é o número 10, Odegaard conecta seu meio-campo ao seu jogo de ataque.
‘Você se pergunta por que não há fluxo em sua equipe quando ele está atrás de Martin Zubimendi, ele está atrás de Declan Rice. Como você pode conseguir conexões lá?
‘Eu também acho que o fato de Saka não estar lá é um problema porque acho que Odegaard se conecta bem com Saka. Assim que ele chega a essas posições atrás do meio-campo, Saka começa a correr.
‘Eu não acho que ele [Odegaard] terá essa ligação com Viktor Gyokeres porque ele não é esse tipo de jogador. Possivelmente com Kai Havertz ele poderia ficar com isso.
‘Então, se eu sou um meio-campista do Arsenal, “eu não preciso de você [Odegaard] aqui! Você não é necessário entre a defesa e o meio-campo! Você tem que estar lá [in the No.10 position] para que eu possa avançar a bola até você, principalmente porque você tem muita habilidade!”
“É quase uma espécie de David Silva, como ele conectou o meio-campo do Manchester City ao jogo ofensivo. Fique aí!
Pressionado sobre qual jogador de Odegaard ou Eberechi Eze é mais adequado para a posição de número 10 no Arsenal, Scholes respondeu: ‘Olha, acho que qualquer um deles é adequado para isso.
‘Acho que Eze produzirá mais momentos na entrada da área marcando gols do que Odegaard, mas acho que Odegaard fará de você um time de futebol melhor se jogar na posição certa.’
Voltando as suas atenções para um dos recrutas de verão de destaque do Arsenal, Martin Zubimendi, Scholes admitiu que ficou um pouco desapontado, alegando que o internacional espanhol “não progride o suficiente no jogo”.
‘A Premier League é difícil. É uma temporada longa e ele [Zubimendi] provavelmente não teria experimentado algo assim antes na Espanha”, continuou Scholes – 11 vezes vencedor da Premier League pelo Manchester United.
“Ele não estaria buscando um título na Espanha com o Real Sociedad, suponho, e quando o vi pelo Sociedad, você [Gary Neville] estavam dizendo, se bem me lembro, que ele é alguém que avança a bola no campo.
‘Eu nunca o vi assim. Não o via muito, mas nunca pensei que ele seria um jogador que faria o seu time jogar um bom futebol, e acho que o seu meio-campista central tem que fazer isso. Não acho que ele progrida o suficiente no jogo.
De acordo com Scholes, o Manchester City tem lutado contra o ímpeto a seu favor na corrida pelo título deste ano e é “capaz de vencer todos os jogos” até ao final da campanha.
“O City está lidando melhor com o grande jogo da semana passada, o Arsenal mancou um pouco além da linha contra o Newcastle novamente”, continuou o ex-internacional da Inglaterra.
“Eu só acho que há um fluxo para o City. Sei que não há muita experiência na equipe, mas eles têm um técnico com experiência, o que é importante.
‘Olha, vai ser apertado, não acho que haja dúvidas disso, só acho que o City é capaz de vencer todos os jogos.’
Quem ganhará o título da Premier League?
Para mais histórias como essa, confira nossa página de esportes.
Siga Metro Sport para obter as últimas notícias sobre
Facebook, Twitter e Instagram.
MAIS: Como o Arsenal se alinhará contra o Atlético de Madrid – notícias do time e XI previsto
MAIS: Real Madrid responde ao interesse do Manchester United em Aurelien Tchouameni
MAIS: Thierry Henry responde às críticas de Mikel Arteta antes do Arsenal x Atlético de Madrid
