A NFL não vê problema em quantos de seus jogos serão transmitidos em diferentes serviços de streaming em 2026. Quando questionado sobre a programação da liga para 2026 na sexta-feira, um executivo da liga disse à ESPN que a NFL tem “o modelo mais amigável para os fãs que existe.”
Com o lançamento do Calendário da NFL de 2026 Quinta-feira, o escopo completo dos atuais acordos de transmissão da liga veio à tona. Embora muitos jogos da NFL possam ser vistos na televisão aberta, os jogos também serão transmitidos na ESPN, Peacock, Netflix e Prime Video, entre outros serviços.
Anúncio
O vice-presidente executivo de distribuição de mídia da NFL, Hans Schroeder, disse na sexta-feira que isso é dificilmente mudará no futuropor ESPN.
“Amamos nosso modelo”, disse ele. “Achamos que temos o modelo mais favorável aos torcedores que existe em qualquer esporte ou entretenimento no que diz respeito à distribuição”.
Esse comentário foi provavelmente uma resposta ao aumento da pressão do presidente Donald Trump e do Departamento de Justiça (DOJ) em relação à acessibilidade e disponibilidade para assistir aos jogos da NFL. Devido às parcerias da liga com vários serviços de streaming, os fãs são obrigados a adquirir várias assinaturas se quiserem ter acesso a todos os jogos da NFL em 2026. Trump e outros políticos criticaram a liga por causa dessa decisão, citando os custos crescentes associados à visualização dos jogos da NFL.
Trump falou sobre o assunto durante uma entrevista ao The National Desk no domingo. Quando questionado se a presença da liga em vários serviços de streaming era uma forma de “manipulação de preços”, Trump respondeu dizendo: “Há algo muito triste quando eles tiram o futebol de muitas, muitas pessoas.
Anúncio
Quando perguntado se o governo iria intervirTrump disse: “Não sei, mas não gosto disso. Eles estão ganhando muito dinheiro. Eles poderiam ganhar um pouco menos. Eles poderiam deixar as pessoas verem. Você tem pessoas que vivem para o domingo. Eles não conseguem pensar em mais nada. E então, de repente, eles têm que pagar US$ 1.000 por jogo? É uma loucura. Não estou feliz com isso.”
Esses mil dólares provavelmente vieram de pesquisas citadas pelo senador republicano Mike Lee, presidente do Subcomitê Judiciário do Senado sobre Antitruste, Política de Concorrência e Direitos do Consumidor. Em fevereiro, Lee estimou que os fãs precisariam gastar “quase US$ 1.000 em serviços de TV a cabo e streaming” se quisessem assistir a todos os jogos da NFL na temporada passada.
Lee não é o único senador frustrado com as táticas da liga. A democrata de Wisconsin, Tammy Baldwin, disse em abril que planejava introduzir legislação destinado a acabar com os apagões desportivos. Baldwin dobrou nesse ponto Quinta-feira, depois de saber que o Green Bay Packers jogaria na Netflix na véspera do Dia de Ação de Graças.
Anúncio
Em abril, surgiu um relatório sugerindo que o DOJ abriu uma investigação na NFL sobre se ela se envolveu em “táticas anticompetitivas que prejudicam os consumidores”, de acordo com o Wall Street Journal.
Acredita-se que a investigação se concentre na capacidade da liga de negociar seus próprios pacotes de direitos televisivos. A NFL tem alguma proteção antitruste graças ao Sports Broadcasting Act de 1961, que lhe dá poder para negociar seus próprios acordos de direitos de mídia.
Mas o panorama televisivo mudou drasticamente desde então, levando a uma maior atenção sobre a capacidade da liga de negociar tanto com redes de transmissão como com serviços de streaming.
Anúncio
Não está claro o que o DOJ espera realizar com a investigação relatada. Mas pode estar tentando se antecipar à questão antes que a NFL negocie sua próxima rodada de acordos de direitos de mídia, o que pode ocorrer nos próximos meses. por Sports Media Watch.
