Lorsque Cole Caufield inscreveu o segundo mas du Canadien dimanche, ele realizou duas estreias que levaram a um fato que afetou a série.
• Ao ler também: Le but de Zachary Bolduc «n’était pas bon», segundo um antigo juiz de linhas da LNH
• Ao ler também: À VOIR: Noah Dobson é contratado por Brossard
• Ao ler também: Uma mise en échec sobre Juraj Slafkovsky «incroyable», segundo Yanni Gourde
Il a en effet marqué son premier but puis le début du tournoi du printemps, Il aussi permitiu son équipe d’être la première à mener par deux buts dans esta série très serrée.
No entanto, ele foi lançado de outro, mas com vantagem numérica, que foi adicionado a três marcas por Juraj Slafkovsky durante o encontro de estreia.
A constatação, embora brutal, é que o trio formado por Nick Suzuki, Caufield e Slafkovsky foi muselé à égalité numérica puisqu’aucun d’entre eux n’a de points às forces égales. Ainda mais, ele foi sur la glace pour quatre buts du Lightning, sempre à cinq contre cinq. Enquanto isso, o primeiro trio de Tampa marcou seis mas.
Dominés
Nas duas primeiras partidas em Tampa, Suzuki, Caufield e Slafkovsky, a unidade composta por Anthony Cirelli, Brandon Hagel e Jake Guentzel foi principalmente substituída por Nikita Kucherov no decorrer da segunda festa.
A dominação foi especialmente evidente durante a primeira partida, depois que o primeiro trio florido apresentou um índice de posse de bola perto de 92%, segundo Natural Stat Trick. Nesta festa de estreia, o trio da Suzuki não conseguiu seu primeiro tiro, mas pendente da oposição em décochait cinq.
Aqui mais é, você terá três chances de marcar contra cinco. Enquanto isso, a unidade de Hagel é decoché cinco contra zero e obtém as mesmas estatísticas sobre o que diz respeito às chances de marcar.
Ça s’est poursuivi dans le deuxieme round, où la bande à Suzuki a encore foi essencialmente confrontado com celle de Hagel qui a une fois de plus eu le meilleur en marquant les trois buts de Tampa, não deux contre l’unité de Suzuki.
Pareil, pas pareil
Como Martin St-Louis avait a última mudança nos dois encontros no Centre Bell, o retrato dos confrontos foi ligeiramente alterado. Então, o trio de Nick Suzuki também se opôs ao celular composto por Yanni Gourde, Zemgus Girgensons e Jake Guentzel, mas a comparação de desempenho entre o primeiro trio de Montreal e o celular de Lightning demeure é relevante e interessante.
Vendredi, durante o encontro da troisième, Suzuki e seus parceiros foram um pouco cansados com quatro jogos contra dois e as chances de marcar 2-2.
A festa de fim de ano, o quarto trimestre da série, foi difícil para o trio da Suzuki, que obteve uma única chance de marcar contra seis para os trios de antes dele. Enquanto isso, Hagel, que é trazido por Brayden Point e Nikita Kucherov, faça a pena e o belo tempo ao mesmo tempo que é um único ses deux buts a foi marcado com forças égales. Este trio a décoché sept tirs au mas contre aucun et genéré douze chances de marcar contra alguma. Uma dominação. E que trio foi devolvido mais tarde a Hagel e seus parceiros? Celui de Suzuki, que était notamment sur la glace pour le but gagnant.
Correspondência 1
Caufield-Suzuki-Slafkovsky
Tirs au mas: 1-5
0 AP 1 AC
Chances de marcar 3-5
Hagel-Cirelli-Guentzel
Tirs au mas: 5-0
1 AP 0 AC
Chances de marcar 5-0
Correspondência 2
Caufield-Suzuki-Slafkovsky
Tirs au mas: 4-6
0 AP 2 AC
Chances de marcar: 3-5
Hagel-Cirelli-Guentzel (Kucherov)
Tirs au mas: 7-2
3 AP 0 AC
Chances de marcar: 6-1
Correspondência 3
Caufield-Suzuki-Slafkovsky
Tirs: 4-2
0 AP 0 AC
Marcador de chances: 2-2
Hagel-Cirelli-Kucherov
Tirs: 2-2
1 AP 0 AC
Chances de marcar: 2-1
Correspondência 4
Caufield-Suzuki-Slafkovsky
Tirs: 2-3
0 AP 1 AC
Marcador de chances: 1-6
Hagel-Ponto-Kucherov
Tirs: 7-0
1 AP 0 AC
Marcador de chances: 12-0
