O juiz de Utah no caso do assassinato de Charlie Kirk diz que decidirá na segunda-feira se os promotores poderão enfrentar sanções por comentários à mídia sobre um fragmento de bala recuperado do corpo do ativista conservador.
Os advogados do réu Tyler Robinson pediram ao juiz Tony Graf que bloquear a pena de morte no caso, alegar que os comentários dos promotores poderiam influenciar potenciais jurados em relação à sua culpa.
Mas o especialista em direito penal Paul Cassell disse que seria extraordinário que Graf atendesse ao pedido da defesa. Suas preocupações poderiam ser abordadas de outras maneiras, como questionar mais de perto os jurados para garantir que não sejam tendenciosos, disse o professor de direito da Universidade de Utah.
“Uma manobra padrão do advogado de defesa é evitar falar sobre a culpa ou inocência de seu cliente. A teoria é que, enquanto você estiver falando sobre qualquer coisa que não seja se o réu é culpado, você estará ganhando como advogado de defesa”, disse Cassell. “Este parece ser um exemplo extremo disso.”
Representantes do Gabinete do Procurador do Condado de Utah disseram que foram obrigados a falar publicamente sobre o caso após especulações em alguns meios de comunicação.
A especulação começou depois que a equipe de defesa divulgou publicamente que os testes iniciais foram inconclusivos para determinar se a bala foi disparada da arma suspeita do crime.
Conjecturas sobre as evidências em A morte de Kirk alimentou teorias de conspiração infundadas de que poderia ter havido um segundo atirador ou que sua morte foi encenada. O caso atraiu enorme atenção da mídia e preocupações de ambos os lados sobre a desinformação que contamina o potencial júri.
Robinson ainda não entrou com um apelo. Os promotores disseram que pretendem pedir a pena de morte se ele for condenado.
O jovem de 23 anos do sudoeste de Utah é acusado de homicídio qualificado pelo assassinato de Kirk, em 10 de setembro, um aliado próximo do presidente Donald Trump, que foi baleado no pescoço enquanto se dirigia a uma multidão de milhares de pessoas na Universidade de Utah Valley.
O juiz Graf realizou uma audiência na semana passada para decidir se os promotores deveriam ser acusados de desacato por seus comentários sobre a bala.
Os advogados de Robinson acusaram os promotores, incluindo o vice-procurador do condado de Utah, Christopher Ballard, de tentar influenciar os jurados em potencial fazendo um “tour pela mídia” para falar sobre as evidências balísticas no caso.
Ballard argumentou na audiência de 12 de junho que não falou com a mídia sobre os detalhes do caso e apenas comentou de maneira geral sobre como os testes de balística podem ser inconclusivos.
A equipa de defesa também apontou para outro caso criminal no Utah, no qual os procuradores foram acusados de desacato, e sugeriu que uma solução potencial seria impedir o Estado de solicitar a pena de morte.
Embora o juiz naquele caso anterior discordasse que uma ordem de proibição da pena de morte fosse merecida, os advogados de Robinson observaram que “o tribunal não concluiu que tal solução estivesse além da sua autoridade quando os factos a apoiassem”.
UM audiência principal no caso de Robinson está marcada para 6 a 10 de julho, quando os promotores deverão demonstrar que possuem provas suficientes para justificar um julgamento.
___
Brown relatou de Denver e Boone de Boise, Idaho. A repórter da Associated Press Hannah Schoenbaum contribuiu de Salt Lake City.
Matthew Brown e Rebecca Boone, Associated Press
