O Conselho do Condado de Suffolk deverá discutir a sua potencial acção legal contra o governo devido à planeada reestruturação das autoridades locais.
A nova administração reformista do Reino Unido afirmou que planeia buscar uma revisão judicial da proposta de eliminar os conselhos distritais, distritais e distritais e substituí-los por três autoridades unitárias com mais poderes.
O seu gabinete de nove vereadores irá considerar um relatório baseado na correspondência com o governo, mas o grupo conservador criticou-os por não o terem levado ao conselho pleno.
A Reforma disse que o relatório e a correspondência seriam publicados para todos na quarta-feira, antes da reunião de gabinete em 29 de junho.
“A minha administração expressou sérias reservas sobre a reorganização do governo local, por isso é certo que tenhamos a oportunidade de debater o assunto, em público, e decidir sobre os melhores próximos passos para Suffolk”, disse o líder Michael Hadwen.
Anteriormente, ele descreveu a reorganização como uma “loucura” e alertou que os novos unitários estariam competindo pelos mesmos recursos e serviços.
Os conselhos distritais de Norfolk e Essex, onde a Reforma também se tornou a principal força nas eleições locais do mês passado, anunciaram que irão buscar uma revisão judicial.
O principal partido da oposição em Suffolk, os Verdes, ainda não respondeu ao anúncio da reunião.
Anteriormente, o seu líder, Andrew Stringer, disse que as autoridades unitárias “nos dariam a melhor oportunidade de unir os serviços e ao mesmo tempo ter responsabilidade”.
Richard Rout disse que os motivos para uma revisão judicial e os custos potenciais eram desconhecidos [Matt Precey/BBC]
Os conservadores disseram que não houve uma explicação clara dos fundamentos legais para tomar esta ação contra o governo.
“É revelador que a Reforma não seguirá o precedente deste conselho de debater questões relacionadas com a reorganização do governo local em pleno conselho”, disse o líder do grupo conservador, Richard Rout.
“Eles não estão apenas excluindo os vereadores da oposição, mas também os seus próprios membros – do que eles têm medo?
“Não conhecemos o argumento e não sabemos o custo, que pode chegar a seis dígitos do dinheiro dos contribuintes, com o risco de pagar as contas legais do governo se perderem”.
O grupo Trabalhista disse que a divulgação tardia dos documentos e o agendamento das reuniões tornaram o escrutínio “impossível”, já que o prazo para agir era quatro dias antes da reunião do gabinete.
“A reclamação já foi apresentada e, em caso afirmativo, quanto nos custará?” questionou o seu líder, Martin Cook, que acrescentou ser “preocupante” que o tempo para perguntas públicas pareça estar ausente da agenda da reunião.
Se o Tribunal Superior concedesse uma revisão judicial, um juiz sênior avaliaria se o governo agiu dentro da lei e seguiu os procedimentos adequados.
Você tem alguma sugestão de história para Suffolk? Contate-nos abaixo.
Acompanhe as notícias de Suffolk em Sons da BBC, Facebook, Instagram e X.
