O Departamento de Justiça de Donald Trump está a lançar um esforço sem precedentes para recompensar aqueles amigos e apoiadores do presidente que foram processados ou investigados por crimes sob administrações democratas anteriores, distribuindo até 1,7 mil milhões de dólares em fundos dos contribuintes num novo “fundo anti-armamento”.
A nova iniciativa foi anunciada na segunda-feira pelo procurador-geral interino Todd Blanche, que foi advogado de defesa pessoal de Trump nos vários processos criminais movidos contra o então ex-presidente por supostamente retenção ilegal de documentos confidenciais após o final do seu primeiro mandato e tentando anular ilegalmente as eleições de 2020 para evitar deixar o cargo depois de perder a eleição para Joe Biden.
Blanche disse que o novo fundo de compensação está sendo criado para resolver um processo de US$ 10 bilhões que Trump, seus filhos e sua empresa imobiliária e hoteleira de mesmo nome entraram com uma ação contra o IRS depois que um empreiteiro da agência vazou suas declarações fiscais para o New York Times durante seu primeiro mandato.
“A máquina do governo nunca deve ser usada como arma contra qualquer americano, e é intenção deste Departamento corrigir os erros que foram cometidos anteriormente e, ao mesmo tempo, garantir que isso nunca aconteça novamente”, disse Blanche, que acrescentou que o fundo estabeleceria um “processo legal para que as vítimas da guerra e do uso de armas sejam ouvidas e busquem reparação”.
Segundo o Departamento de Justiça, o fundo será administrado por uma comissão de cinco membros indicada por Blanche, sendo um membro escolhido em consulta com o Congresso.
O DOJ do presidente Donald Trump criou um novo fundo de US$ 1,7 bilhão para pagar pessoas que enfrentaram investigações “injustas” em administrações anteriores (Getty)
A comissão terá poderes para “emitir desculpas formais e alívio monetário devido aos requerentes” usando dinheiro do fundo de julgamento do departamento, que é uma dotação permanente que permite ao departamento pagar dólares aos contribuintes para resolver litígios e pagar sentenças. Não será necessária nenhuma aprovação do Congresso para fazê-lo.
Trump pode destituir qualquer membro da comissão, de acordo com o DOJ.
O fundo também cessará as operações “o mais tardar em 15 de dezembro de 2028” – pouco mais de um mês após o final de de Trump segundo mandato.
Segundo os termos do acordo, Trump, sua organização e seu filho Eric Trump receberão um pedido formal de desculpas pelo vazamento, mas não o dinheiro do fundo, observou o DOJ.
Em um memorando que expõe os termos do acordo, Blanche afirmou que o esforço sem precedentes para pagar aliados do presidente que enfrentaram investigações e processos que datam de 2009 é justificado porque o governo Obama uma vez estabeleceu um fundo de compensação de US$ 760 milhões como parte de um acordo para encerrar uma ação coletiva de décadas movida contra o Departamento de Agricultura por agricultores e pecuaristas nativos americanos que foram sistematicamente discriminados pelos programas de empréstimos agrícolas do USDA durante um período de 18 anos durante o governo Reagan, George. HW Bush e as administrações Clinton.
Aproximadamente US$ 300 milhões que foram alocados como parte do acordo no caso de ação coletiva, Keepseagle v. não foi distribuído diretamente aos requerentes, mas em vez disso foi usado para financiar o Fundo Agrícola Nativo Americano.
Ao contrário do Keepseagle No caso — onde foi comprovado que os demandantes sofreram discriminação racial nas mãos do governo — as pessoas que provavelmente se beneficiarão deste fundo não sofreram tal discriminação.
Em vez disso, o fundo estará aberto a reclamações de uma vasta gama de aliados de Trump que foram condenados por crimes, incluindo as mais de 1.000 pessoas que foram perdoadas pelos seus crimes. parte da multidão de 6 de janeiro que invadiu o Capitólio em uma última tentativa de anular os resultados das eleições de 2020, que Trump perdeu para Joe Biden.
Não está claro como as pessoas podem solicitar compensação ou quando os primeiros fundos serão distribuídos.
Os rivais de Trump criticaram a criação do fundo, tendo alguns rotulado-o de “fundo secreto”.
“Trump não perdoou apenas os seus seguidores que invadiram o Capitólio dos EUA. Ele agora os preparou para pagamentos através de um fundo secreto que ele criou para recompensar seus aliados – com o dinheiro dos impostos. Você não poderia inventar isso”, escreveu Hillary Clinton nas redes sociais.
“Trump não merece nenhum crédito por desistir deste processo. Ele está fazendo isso para criar um fundo secreto de US$ 1,7 bilhão para a violência política de direita. Se Trump prosseguir, será o roubo mais descarado de dólares dos contribuintes por qualquer presidente na história”, escreveu o democrata e senador do Oregon Ron Wyden no X.
O fundo estará aberto a uma ampla gama de aliados de Trump, incluindo pessoas que participaram dos distúrbios de 6 de janeiro (Reuters)
Trump e os seus aliados envidam rotineiramente todos os esforços para responsabilizar criminalmente qualquer pessoa associada a ele por violações da lei como “armamento” do sistema judicial ou perseguição às mãos de administrações democratas, mas nunca ofereceram quaisquer provas que justificassem as suas alegações.
Desde que regressou ao cargo no ano passado, Trump tem feito uso frequente dos poderes de perdão do presidente para absolver aliados de uma vasta gama de crimes e, em alguns casos, negando às vítimas qualquer possibilidade de obter restituição. Ele também incentivou o Departamento de Justiça a investigar e processar ex-funcionários do departamento que lideraram as múltiplas investigações criminais sobre sua conduta.
A decisão do presidente de rejeitar o processo ocorre poucos dias depois de a ABC News ter relatado pela primeira vez que os planos para o fundo secreto para compensar os amigos e aliados do presidente estavam sendo finalizados como uma forma de evitar o que poderia ter sido uma batalha judicial espinhosa sobre se o presidente pode processar o governo que lidera e recuperar dinheiro dos contribuintes como parte desse processo.
A juíza federal da Flórida que estava ouvindo o caso, a juíza distrital dos EUA Kathleen Williams, ordenou que os advogados de Trump e o Departamento de Justiça apresentassem documentos para justificar sua posição de que não havia conflito de interesses que impedisse o andamento do processo. Ela também pediu a um grupo de advogados externos que apresentassem seus próprios registros sobre o mesmo assunto.
Os defensores externos opinaram mais tarde que as “circunstâncias do caso levantam o espectro de que os réus e seus advogados podem estar operando sob a direção do presidente”.
“Além disso, desde que assumiu o cargo, o Presidente Trump expandiu significativamente a supervisão e o controle do Presidente sobre o Procurador-Geral e o DOJ, inclusive de maneiras que confundem a linha entre a fidelidade às prioridades políticas do Presidente e a fidelidade ao próprio Presidente”, afirma o documento.
