A diretora do Aberto da França, Amelie Mauresmo, apoiou seus juízes de linha, dizendo que não tem planos imediatos de introduzir a tecnologia em Roland Garros, apesar de uma polêmica ligação durante a derrota de Casper Ruud contra João Fonseca.
Ruud, duas vezes vice-campeão em Paris, acabou perdendo a partida da quarta rodada por 7-5, 7-6 (10/8), 5-7, 6-2, mas durante o desempate do segundo set, com Ruud vencendo por 8-7, um espectador na multidão gritou que um forehand na linha acertado por Fonseca havia acertado.
O árbitro de cadeira desceu para verificar a marca e determinou que o chute do brasileiro estava acertado, entregando-lhe o ponto.
Uma chamada eletrônica na televisão mostrou que a bola estava fora, mas o torneio parisiense não usa a tecnologia de rastreamento de bola como os outros Grand Slams, com Wimbledon, obcecado pela tradição, no ano passado, juntando-se aos Abertos da Austrália e dos Estados Unidos na dispensa de juízes de linha.
Mauresmo disse após a partida que ainda prefere os humanos à tecnologia porque não é totalmente confiável.
“O que observamos nos torneios de saibro que antecederam Roland Garros é que a confiabilidade deste sistema não é absoluta”, disse ela aos repórteres.
“Até hoje, a máquina não é 100% confiável, por isso continuamos a depositar a nossa confiança nas autoridades humanas.”
Diretora do Aberto da França e ex-número um do mundo, Amelie Mauresmo. (AP: Michel Euler, foto de arquivo)
A WTA e a ATP adicionaram regras geradas por máquina para eventos de saibro vermelho, mas os anfitriões do Grand Slam estabelecem suas próprias regras.
Embora as disputas sobre marcas na superfície não sejam raras em Roland Garros, Mauresmo disse que muitos jogadores reconhecem que o sistema não é totalmente confiável no saibro, uma superfície viva que muda constantemente com as condições climáticas e representa desafios para o rastreamento digital preciso.
“Portanto, não recebemos nenhum feedback real que nos empurre nessa direção [of electronic line-calling]”, disse ela, acrescentando que haverá uma revisão após o torneio.
“Para nós hoje, o que importa é reafirmar a nossa confiança nas autoridades humanas. Fizemos essa escolha para 2026. Quanto a 2027, veremos. Continuamos abertos a qualquer nova tecnologia que se torne disponível para nós.”
Mauresmo disse que olhando para a reação de Rudd após a ligação, ela percebeu que “ele não ficou chocado com a decisão”.
Ruud rotulou a decisão de “marginal” após a partida.
“O forehand que ele acertou foi marginal, seja para dentro ou para fora”, disse ele.
“Foi anunciado, obviamente. Se eu vencer esse set, pode ser 2-1 a ganhar em vez de 2-1 a perder. Em vez de amor-dois, você é um-todos. Então isso é lamentável, obviamente, na minha situação.”
PA
