Uma lei inédita em Nova York poderia forçar as impressoras 3D vendidas para residências e empresas a serem equipadas com tecnologia que as impede de fabricar armas.
O novo requisito, também em consideração na Califórnia, tenta impedir a mais recente técnica de produção de dados não rastreáveis. “armas fantasmas” que se transformaram em crimes. Mas há dúvidas sobre se a tecnologia pode funcionar e preocupações sobre o seu efeito na privacidade pessoal e nos direitos constitucionais.
Cerca de um terço dos estados dos EUA já tomaram medidas para proibir ou regulamentar o “construa você mesmo” armas de fogo que não possuem números de série e evitam as verificações de antecedentes exigidas para comprar armas de revendedores licenciados pelo governo federal. O que torna o novo esforço único é que ele visa o equipamento utilizado para produzir as armas de fogo e não as pessoas que as fabricam.
A tecnologia de bloqueio implementada em dois dos estados mais populosos do país tem o potencial de estabelecer padrões da indústria para impressoras 3D. Também poderia servir de modelo para outros estados liderados pelos democratas que queiram acrescentar regulamentos sobre armas, que muitas vezes já proíbem certas armas. armas semiautomáticas e permitir que armas de fogo sejam confiscado temporariamente de pessoas consideradas uma ameaça para si mesmas ou para outras pessoas.
Mais armas de fabricação privada estão sendo usadas em crimes
As impressoras tridimensionais tornaram-se cada vez mais comuns nas últimas décadas.
Desde 2012, o número de Impressoras 3D em todo o mundo cresceu de cerca de 30 mil para mais de 3 milhões, enquanto o valor da indústria se multiplicou de cerca de US$ 2 bilhões para US$ 26 bilhões anualmente, disse Bill Decker, presidente executivo da Associação de Impressão 3D. Embora as impressoras de última geração custem milhares de dólares, algumas impressoras 3D agora podem ser compradas por apenas algumas centenas de dólares.
Os dispositivos podem fabricar brinquedos, próteses e até peças de aviões. Eles também podem fabricar armas de fogo – ou as peças necessárias para montá-las – usando designs digitais disponíveis online. Armas caseiras que não possuem números de série geralmente são chamadas de “armas fantasmas”, porque são difíceis de serem rastreadas pelos policiais.
Armas de fogo fabricadas com impressoras 3D são cada vez mais utilizadas em crimes, de acordo com um relatório do Departamento de Justiça dos EUA divulgado no ano passado. O número de armas de fabricação privada recuperadas em crimes e submetidas às autoridades federais aumentou de cerca de 1.600 em 2017 para quase 27.500 em 2023, embora o relatório não especifique quantas vieram de impressoras 3D.
Em um caso de grande repercussão em Nova York, a polícia diz que uma arma impressa em 3D provavelmente foi usada para matar o CEO da UnitedHealthcare em 2024.
Como as impressoras 3D poderiam se recusar a fabricar peças de armas
Uma lei de Nova York assinada no mês passado e um projeto de lei no Legislativo da Califórnia orientariam painéis de especialistas a elaborar padrões para algoritmos de detecção de projetos de armas de fogo. A tecnologia analisaria cada projeto enviado para impressão 3D, compararia-o com uma biblioteca digital de peças de armas de fogo e rejeitaria aqueles que fossem semelhantes.
Embora o processo de estudo comece agora, a exigência de que as impressoras 3D sejam equipadas com tecnologia de bloqueio de armas de fogo não começaria antes de 2029 – ou mais tarde, no caso de Nova York, se o grupo de estudo determinar que ainda não é viável.
O conceito é um pouco como um aplicativo de smartphone que identifica árvores ou flores a partir de uma foto enviada, disse Solomon Diamond, professor associado de engenharia do Dartmouth College que esteve entre vários especialistas em um recente seminário online sobre a legislação.
Para impressoras 3D, um método possível poderia usar uma análise geométrica de formas, dimensões e outras características estruturais para rejeitar projetos de impressão que se assemelhem muito a peças de armas de fogo.
“A pesquisa geométrica está madura, implantada e pronta para ser aplicada a esse problema”, disse Julian Chultarsky, gerente técnico de contas da Physna, uma empresa com sede em Columbus, Ohio, que desenvolve essa tecnologia.
As impressoras 3D poderiam bloquear tanto pouco quanto muito?
A Associação de Impressão 3D apoia a legislação em Nova York e na Califórnia, mas “ela não vai funcionar”, disse Decker. “É mais uma declaração política do que qualquer outra coisa.”
Os criminosos ainda encontrarão maneiras de fabricar armas a partir de impressoras 3D, seja alterando seus designs ou levando seus projetos de impressão para outro lugar, disse Decker.
Quanto mais agressiva a tecnologia se torna, maior a probabilidade de ela também bloquear itens não intencionais, disse Rory Mir, diretor de acesso aberto e envolvimento da comunidade tecnológica da Electronic Frontier Foundation, um grupo sem fins lucrativos de direitos digitais. Alguns canos inofensivos podem parecer peças de armas, ou um cabide de parede em forma de S pode se assemelhar a um gatilho automático usado para transformar uma arma semiautomática em uma metralhadora.
“Esse tipo de algoritmo de censura não funciona e acaba capturando e bloqueando muito discurso legal”, disse Mir.
Se forem enviadas instruções impressas para uma pesquisa de inteligência artificial baseada na nuvem, isso também arrisca a privacidade das criações artísticas e proprietárias das pessoas, disse Mir.
O direito de portar armas estende-se ao seu fabrico?
Os defensores da segurança de armas dizem que as impressoras 3D criaram um novo caminho para que pessoas que não podem comprar armas de fogo legalmente – como crianças ou criminosos condenados – possam, mesmo assim, obtê-las. Onze estados já proíbem armas impressas em 3D, e seis estados adicionais exigem que elas recebam números de série, de acordo com Everytown for Gun Safety.
Bloquear a impressão 3D real de armas de fogo poderia tornar mais difícil para as pessoas ignorarem tais leis.
“A impressão 3D é realmente a nova fronteira na luta contra as armas fantasmas”, disse Samuel Levy, diretor de defesa de políticas da Everytown for Gun Safety.
A National Rifle Association pode concordar parcialmente com essa afirmação, embora discorde da política.
“Apesar das campanhas desesperadas de fomento do medo, as armas de fogo caseiras não são novidade – são uma tradição americana orgulhosa e consagrada pelo tempo, que remonta à fundação da nossa República”, disse John Commerford, diretor executivo do NRA Institute for Legislative Action, em um comunicado. Ele acrescentou que “essas medidas apenas restringem os americanos responsáveis – que seguem a lei – de participar de atividades protegidas constitucionalmente”.
David A. Lieb, Associated Press
