Foi um daqueles jogos em que você adoraria focar no desempenho do Brighton, mas, no final de mais uma noite difícil, foi difícil tirar os olhos do Chelsea capitão. Havia Enzo Fernándezparado ali praticamente imóvel na frente da multidão, além de encolher os ombros. Que ele estava usando a braçadeira apenas duas semanas depois de ser retirado do time principal somado ao sentimento de farsa, de um clube dilacerado por tantas decisões erradas.
O que Fernandez estava realmente fazendo aqui? O que ele estava pensando? Talvez fosse uma imagem adequada à sua maneira bizarra, porque você pode dizer isso de todo o clube agora. “Uma noite triste para o clube”, disse uma fonte do Chelsea. Mais visivelmente, é apenas a maneira como eles estão jogando. O que é Liam Rosenior tentando fazer?
Anúncio
Bem, seja o que for, os jogadores não estão respondendo. Esta péssima campanha somou-se agora à pior campanha do clube desde 1912.
Liam Rosenior criticou seus jogadores e os acusou de fazer uma exibição ‘inaceitável’ e ‘indefensável’ (Reuters)
Como as câmeras cortavam constantemente para Behdad Eghbali e o resto da liderança do Chelsea, era impossível não se perguntar se eles estavam decidindo o futuro de Rosenior naquele momento. Ninguém ficaria surpreso se uma declaração do clube fosse iminente.
Dele entrevista Sky pós-jogo derrotada até parecia um daqueles discursos de saída. Rosenior falou sobre como o desempenho do Chelsea foi “inaceitável” e “indefensável”. Disse que estava “dolorido” e que a sua exibição não “representava este grande clube de futebol”.
Anúncio
Mais palavras, mesmo que fossem visivelmente dirigidas aos jogadores.
Mas, no final, também representavam alguma forma de autoflagelação. Rosenior nem conseguia olhar para cima.
Na verdade, porém, o foco deve permanecer nessa hierarquia. Eles são responsáveis por isso. Eles são responsáveis por transformar uma instituição social em uma espécie de experimento financeiro.
Eles cometeram o erro comum de pensar que são mais inteligentes do que as normas de um esporte de 166 anos e viram a realidade. Talvez seja um raro jogo de moralidade no futebol para private equity tentar explorar o esporte.
Anúncio
A nomeação de Rosenior foi, na verdade, apenas uma conclusão lógica – ou talvez ilógica – de tudo isto, especialmente no meio da suspeita generalizada de que ele foi nomeado em grande parte com base no facto de ser alguém que a hierarquia poderia controlar.
Os torcedores se voltaram contra os donos do Chelsea, Rosenior e os jogadores após a derrota por 3 a 0 para o Brighton (Reuters)
Quer saber mais sobre o futuro de Chelsea e Rosenior? Inscreva-se no boletim informativo exclusivo para membros de Miguel Delaney
Isso pode ser um pouco duro para um jovem treinador franco, mas agora ele está na lamentável situação em que há simpatia por ele. Ficou muito ruim, como foi visto na expressão facial após o terceiro gol do Brighton. Quase o mais triste é que esta se tornou uma daquelas nomeações que tem a possibilidade de destruir uma carreira.
Anúncio
Apesar de todas as piadas sobre Rosenior e das críticas justas, ele já gozava de respeito como um jovem treinador promissor. Mesmo liderando Primeira Liga os clubes achavam que ele era muito hábil em todos os elementos táticos puros do treinamento.
A questão fundamental, porém, é que você precisa de todos os outros elementos de gestão para realmente maximizar essas qualidades. Rosenior foi considerado deficiente, já que tem havido constantes perguntas internas sobre sua autoridade sobre o time.
Os jogadores até sentiram que ele “mudou” em seu curto período no comando.
Anúncio
Rosenior ‘entorpecido’ e ‘zangado’ disse que a derrota foi ‘de longe’ o pior momento de sua carreira de treinador (PA Wire)
Novamente, isso não deveria ser uma surpresa.
Um jovem treinador foi promovido prematuramente para aquele que já era um dos cargos mais pressionados do jogo, tornado mais complicado devido à abordagem “única” da propriedade.
Como pode ser construída uma cultura de equipe se há constante rotatividade de transferências de jovens jogadores? Não admira que pessoas como Marc Cucurella e Cole Palmer possam estar a considerar o seu futuro.
E apesar de tudo isso, Rosenior não poderia dizer não a tal trabalho.
Anúncio
Ele já estava trabalhando no grupo de proprietários, então saberia que a chance provavelmente não surgiria novamente.
Então aqui estão eles, no resultado final de múltiplas decisões erradas. Não apenas um 3-0 em Brighton, mas uma reviravolta.
Cole Palmer e João Pedro estavam entre os jogadores lesionados que assistiram à derrota do Chelsea em Brighton (PA)
E o pior pode estar por vir. Alguém consegue vê-los derrotando o Leeds United na semifinal da FA Cup no domingo?
O que a propriedade faria? A palavra de dentro é que eles não têm nenhum substituto em potencial planejado. Eles têm alguma ideia?
Anúncio
E há um ponto final importante. A oposição também representou uma imagem adequada de algo que funciona bem, tanto mais que a ideia desta propriedade era copiar Brighton.
Normalmente, porém, eles também entenderam errado.
Não faz sentido tentar trazer tudo de Brighton se você não puder trazer também suas análises.
É isso que realmente faz funcionar e fortalece a cultura.
Você poderia perguntar como a propriedade do Chelsea perdeu tudo isso, mas isso seria perder o foco.
Anúncio
Este resultado – um total de 3-0 para um clube no Campeonato quando o Chelsea foi campeão inglês pela última vez – era totalmente previsível. É o resultado de múltiplas decisões erradas.
Obtenha as histórias que os outros não conhecem – junte-se a Miguel Delaney: Inside Football
