O custo de um campo de futebol sintético no norte de Sydney chegou a US$ 20 milhões, cinco anos depois de ter custado US$ 3,3 milhões aos contribuintes.
No final de 2021, o Conselho Ku-ring-gai nomeou a TurfOne para substituir o campo de grama em Norman Griffiths Oval em West Pymble por um campo sintético.
Os custos do projeto chegaram a US$ 6,9 milhões em maio do ano passado, antes de o município demitir o empreiteiro pelo que chamou de “exposição ao risco ambiental” e “deficiências de desempenho”.
Desde então, o conselho administra o local e votou pelo aumento do orçamento do projeto para US$ 12,4 milhões em setembro do ano passado.
O Conselho Ku-ring-gai assumiu a gestão do local e prevê a conclusão do projeto em maio do próximo ano. (ABC noticias: Declan Bowring)
O conselho foi ordenado por um juiz a pagar ao empreiteiro US$ 4,4 milhões pela rescisão do contrato, que está considerando opções legais em resposta.
O custo do sistema de detenção de águas pluviais também aumentou porque o município está a tomar medidas para reverter a decisão do empreiteiro, com a aprovação do conselho, de construir um sistema de detenção de base agregada.
Numa reunião na próxima semana, o conselho votará sobre a possibilidade de aumentar o orçamento para 20 milhões de dólares para cobrir o pagamento da rescisão e o sistema concreto de detenção de águas pluviais.
O conselho está propondo a construção de um sistema concreto de detenção de águas pluviais em vez de um sistema baseado em agregados. (ABC noticias: Declan Bowring)
Um porta-voz do Conselho de Ku-ring-gai disse que a estimativa de US$ 20 milhões não leva em consideração uma possível recuperação de custos contra o antigo contratante.
“O aumento dos custos do novo sistema de detenção de águas pluviais, os custos ambientais e de gestão do local, além dos custos legais associados à rescisão do empreiteiro anterior contribuíram para o aumento dos custos do projeto”, disse o porta-voz.
“O financiamento está disponível na reserva interna de infra-estruturas e instalações do município para estas despesas adicionais.
“A atualização do Norman Griffiths Oval sofreu grandes atrasos, incidentes ambientais, problemas de projeto, custos excessivos e reivindicações contestadas do empreiteiro.“
ABC Sydney entrou em contato com a empresa-mãe da TurfOne, BildGroup, para comentar.
A prefeita de Ku-ring-gai, Christine Kay, não comentou sobre o aumento de custos, mas disse que queria ouvir a comunidade no fórum público do conselho na noite de terça-feira.
O porta-voz do conselho disse que o campo deverá ser concluído entre fevereiro e maio do próximo ano, dependendo da disponibilidade de empreiteiros adequados.
O trabalho está progredindo no terreno com a supervisão adicional das Obras Públicas de NSW.
‘Muddy Bog Hole’ nunca deveria ter usado grama artificial: crítico
A especialista em políticas públicas e crítica de longa data do projeto, Bronwyn Hanna, disse que o projeto de Norman Griffiths era provavelmente “o campo de futebol mais caro da Austrália”.
A Sra. Hanna disse que o campo natural precisava de uma atualização, mas era muito propenso a inundações para ser adequado a um campo artificial.
“Era um buraco lamacento”, disse Hanna.
“É cercado por uma comunidade de plantas criticamente ameaçadas e fica acima de um riacho que deságua no parque nacional.
“O que muitas pessoas por aqui desejam é uma nova geração, com melhores práticas, um gramado natural oval com drenagem adequada.“
Clube de futebol ficou definhando
Norman Griffiths Oval é a casa do West Pymble FC, que foi “arremessado para os quatro cantos da área do Conselho de Ku-ring-gai” para jogar em casa, de acordo com o presidente do clube, Kieron Fitzpatrick.
O projeto de construção também bloqueou a sede do clube, o que Fitzpatrick disse estar impactando a capacidade do clube de crescer, trazer jogadores e construir sua comunidade.
O West Pymble FC está sem sede desde o início do projeto. (ABC noticias: Declan Bowring)
“Eu teria pensado que seria no mínimo US$ 1.000 por semana, se você pensar em tudo o que poderíamos [have] criados através de churrascos”, disse Fitzpatrick.
“A grande questão que as pessoas continuam fazendo, um tanto zombeteiramente, é: ‘então, quando isso vai terminar?
“Será que vai ser [another] Problema na piscina do norte de Sydney?”
Fitzpatrick disse que o clube queria ver o campo sintético terminado porque o campo de grama anterior muitas vezes ficava inutilizável devido à chuva e à drenagem lenta.
“O campo estava em um estado realmente terrível e ruim”,
disse Fitzpatrick.
“As perdas eram uma ocorrência regular. Não são apenas jogos, são treinos e outras atividades de participação.”
