Ativismo
/
30 de janeiro de 2026
Nesta semana Elie v. EUA., A NaçãoO correspondente da Justiça pede aos amantes do futebol que fiquem longe, enfrenta os ataques a Alex Pretti e alerta sobre um perigoso projeto de lei anti-voto.
O logotipo do FIFA 26 Los Angeles é exibido em uma bola de futebol.
(Patrick T. Fallon/AFP via Getty Images)
As pessoas estão finalmente começando a pedir que outros países boicotem a próxima Copa do Mundo de Donald Trump – e não apenas os suspeitos do costume como eu e A Naçãoé Dave Zirin. Oke Göttlich, um poderoso administrador do futebol alemão, disse que, após a execução de Alex Pretti em Minnesota, chegou a hora de falar seriamente sobre o boicote ao torneio. Sepp Blatter, ex-chefe da FIFA (o comitê internacional que governa o futebol global) sugeriu que os torcedores não deveria viajar ao torneio por causa das crescentes preocupações com segurança nos Estados Unidos.
Isto vai parecer estranho para quem não é fã de esportes, mas boicotar a Copa do Mundo é uma das sanções mais significativas que os membros da comunidade internacional podem tomar contra os Estados Unidos neste momento. A Copa do Mundo é o evento esportivo mais assistido do mundo. Os EUA imploram para sediar um torneio há décadas. Este Campeonato do Mundo, que decorre desde o início de Junho até meados de Julho, é uma oportunidade perfeita para o mundo se opor ao regime fascista deste país.
Na verdade, os destinos alinharam-se para tornar esta Copa do Mundo perfeita para fazer uma declaração – por duas razões. A primeira é que há mais países envolvidos: o torneio expandiu-se para 48 equipas este ano, contra 32 nos anos anteriores, o que significa que mais pessoas do que nunca estarão envolvidas nos procedimentos – e em possíveis protestos. A segunda razão é que esses 48 países não teriam de facto de boicotar a inteiro Copa do Mundo, porque o torneio deste ano também será sediado por outros dois países – Canadá e México. As equipes poderiam se recusar a jogar nos EUA enquanto jogavam alegremente no Canadá ou no México. Seria uma declaração poderosa.
Essa declaração não virá da FIFA, no entanto. A FIFA é uma das organizações mais corruptas do mundo, e o seu actual presidente, Gianni Infantino, foi visto pela última vez a lamber as botas de Trump e a entregar-lhe um “prémio da paz”. Nem é provável que venha dos poderosos países jogadores de futebol da Europa Ocidental. Se a França, a Alemanha e a Grã-Bretanha se retirassem das partes norte-americanas do torneio, muitos outros países seguir-se-iam – mas, infelizmente, os líderes dessas nações parecem ansiosos por jogar entre Neville Chamberlain e o Hitler de Trump.
Equipas de África, do Médio Oriente e da Ásia poderiam assumir uma posição moral, mas há complicações. Algumas das equipes envolvidas também são dirigidas por autoritários repressivos. Outros dependem financeiramente da FIFA e do Campeonato do Mundo para financiar as suas federações de futebol, enquanto outros ainda têm economias inteiras em dívida com os Estados Unidos. Por outro lado, muitos desses países sabem muito bem que se fizessem o que os EUA estão a fazer, seriam boicotados e sancionados e provavelmente invadidos por pessoas brancas que prometem restaurar a “liberdade” em troca de todo o seu petróleo e minerais. Portanto, é pelo menos possível que alguns deles possam assumir uma posição moral. A África do Sul está no torneio e a África do Sul sabe como lidar com brancos como Elon Musk.
Um boicote de todas ou algumas seleções sul-americanas tornaria todo o torneio uma piada. Sabemos que a atual campeã da Copa do Mundo, a Argentina, com seu presidente fantoche de Trump, curioso e fascista, aparecerá (assim como o Equador, cujo presidente também é amigo do nosso déspota reinante), mas algumas das outras nações que entraram em campo – Brasil, Colômbia e Uruguai – poderiam ser uma história diferente. Seus torcedores provavelmente enfrentam um risco real se comparecerem aos jogos. Poderia um torcedor americano, digamos, da Colômbia ir a um jogo sem medo de ser detido e deportado pelo ICE, independentemente de seu status real de cidadania? Um fã do Brasil se sentiria seguro viajando para os Estados Unidos? Os EUA são um perigo claro e presente para essas pessoas. Se estas federações de futebol pensarem nos seus adeptos e no facto de os seus adeptos poderem ser alvo de agentes racistas do DHS, poderão ser convencidas a fazer a coisa certa e a boicotar as partes norte-americanas do torneio.
Problema atual

Os Estados Unidos são um pária internacional. Deve ser tratado como tal. Boicotar a Copa do Mundo é o lugar óbvio para começar.
O mau e o feio
- Os republicanos no Congresso propuseram um novo projeto de lei anti-voto, apelidado de “Lei para Tornar as Eleições Grandes Novamente”, porque estão todos numa seita. Este é o ataque mais perigoso sobre o direito de voto ainda. Além de todos os truques habituais de supressão de eleitores dos republicanos (identificação do eleitor, fim das cédulas universais pelo correio), o projeto autoriza o federal governo para purgar estado listas de recenseamento eleitoral. Durante toda a minha vida, os republicanos me disseram que a nacionalização das eleições federais viola os direitos do estado e a Constituição. Mas aparentemente está tudo bem se o objetivo for impedir as pessoas de votar.
- A família de um pescador venezuelano morto num dos ataques ilegais a barcos de Trump entrou com uma ação por homicídio culposo nos Estados Unidos.
- O Supremo Tribunal concordou em assumir um grande caso de imigração isso responderá à questão de saber se o ICE e o CBP estão autorizados a rejeitar a presunção de inocência para residentes permanentes legais. Os factos do caso são um pouco complicados, mas resumem-se essencialmente a saber se as acusações criminais (em oposição a uma condenação criminal) podem ser usadas como motivo para deportar um residente permanente legal. Tenho certeza de que o suposto estuprador Brett Kavanaugh dirá que a presunção de inocência não se aplica a pessoas não brancas neste país.
- Lamento informar que o Procurador-Geral do Texas, Ken Paxton, ainda existe, e ele ainda está processando os médicos fora do Texas, que fornecem pílulas abortivas para pessoas dentro do estado. Eu sei que parece “notícia velha”, especialmente depois de todos os assassinatos em Minnesota, mas as mulheres não precisam levar um tiro no rosto para perderem seus direitos.
- RFK Jr. e o movimento MAHA parecem particularmente dedicados a trazer de volta o sarampo – e seus esforços estão realmente valendo a pena: a Carolina do Sul está enfrentando o maior surto de sarampo desde que a doença foi “erradicada”. Se tivéssemos uma imprensa funcionando, RFK Jr. não seria capaz de desfrutar de uma boa refeição de carne de urso sem ter que responder por isso.
Tomadas inspiradas
- Adam Serwer estava no terreno em Minnesota e emitiu um belo relatório sobre como as pessoas estão se sentindo, se organizando e resistindo.
- Não explorei totalmente a hipocrisia de como este país trata os protestos brancos versus os protestos negros. Mas Michael Harriot tem. O artigo dele é sobre o que estou falando com meus amigos negros, quando os brancos não estão ouvindo.
- Dito isto, quando os brancos estão ouvindo, eu apoio A Naçãonomeação da cidade de Minneapolis para o Prêmio Nobel da Paz.
- O indispensável Radly Balko escreveu um artigo comparando a resistência em Minneapolis com a resistência em… Lexington antes da guerra revolucionária. Isso é um baita paralelo.
Pior argumento da semana
Popular
“deslize para a esquerda abaixo para ver mais autores”Deslize →
O jornal New York Times lançou um vídeo que pretende mostrar uma altercação entre o ICE e Alex Pretti uma semana antes de seu assassinato. O vídeo mostra Pretti quebrando a lanterna traseira de um veículo ICE antes que os agentes o espancassem.
O Tempos (e cultistas de direita) parecem pensar que este vídeo prova que Pretti era um homem violento que merecia ser executado sem julgamento. Nicholas Bogel-Burroughs, que escreveu a história para o Temposdesempenhou o papel de carregador de água do ICE quando escreveu: “A filmagem acrescenta ao que se sabe sobre a enfermeira de 37 anos”.
Não, seu idiota simpatizante do fascismo, a filmagem aumenta o que sabemos sobre o ICE. Em um tribunal, essa filmagem poderia ser uma prova do motivo por trás do assassinato daquele homem pelo ICE. Poderia ser evidência de premeditação. Isso mostra potencialmente que Pretti foi alvo do ICE para vingança e morte. Se os agentes federais tinham uma “desavença” pré-existente com Pretti, se Pretti era conhecido das pessoas no terreno e depois o mataram, isso é uma prova convincente de que o assassinato foi intencional.
É comum em nossa mídia processar a vítima. Isso é o que Tempos (e a Fox e toda a ecosfera da mídia de direita) está tentando fazer agora. Mas as pessoas que deveriam ser julgadas aqui são o ICE. Você me mostra um vídeo em que indivíduos violentos tiveram uma briga anterior com um homem e, dias depois, esse homem acaba sendo tiro na nucae vou lhe dizer que o vídeo é uma evidência de assassinato premeditado em primeiro grau.
Talvez eu devesse contar O New York Times “obrigado.” No seu esforço para difamar Pretti, eles podem ter apenas agravado as acusações contra os seus assassinos.
O que eu escrevi
Escrevi sobre como Trump vacilou em Minnesota, e isso mostra que o povo é mais poderoso do que a lei ou o partido da oposição jamais será.
Em notícias não relacionadas ao caos atual
Deixe-me ser claro: não quero outra plataforma de mídia social. Eu não consigo lidar com isso. Vocês, jovens, não têm ideia de como é difícil continuar mudando de plataforma. Estou velho, muito velho. Mal consigo congelar o poliuretano termoplástico do meu protetor de tela.
Dito isto, provavelmente irei me inscrever no UpScrolled. UpScrolled é o novo concorrente do TikTok que vem crescendo em popularidade desde que as operações da TikTok nos EUA foram formalmente assumidas por interesses comerciais adjacentes a Trump esta semana. Foi criado por Issam Hijazi, a quem Al Jazeera descreve como um “empreendedor palestino-jordaniano-australiano”. Esse é um grande contraste demográfico com Larry Ellison, o amigo de Benjamin Netanyahu (e, você sabe, fundador da Oracle e uma das três pessoas vivas mais ricas) que adquiriu uma grande participação no TikTok quando este foi forçado a cair nas mãos dos EUA.
Os usuários do TikTok estão (com razão) preocupados com a censura no novo TikTok e com o silenciamento de quaisquer pontos de vista que não apoiem o fascismo e o genocídio. É uma preocupação válida, considerando o que Elon Musk fez ao Twitter. UpScrolled está para o TikTok assim como BlueSky está para o Twitter, ou assim diz a história.
Então provavelmente irei participar. Mas eu realmente não quero. Não quero aderir a mais nada. Droga, sinto falta da minha conta do Tumblr.
***
Se você gostou desta edição de Elie v. EUA., Clique aqui para receber o boletim informativo em sua caixa de entrada todas as sextas-feiras.













