Um número crescente de republicanos está pressionando por uma investigação mais profunda sobre as táticas federais de imigração em Minnesota, depois que um agente da Patrulha de Fronteira dos EUA atirou fatalmente em um homem em Minneapolis, um sinal de que o relato dos acontecimentos pela administração do presidente Donald Trump pode enfrentar escrutínio bipartidário.
O presidente do Comitê de Segurança Interna da Câmara buscou o testemunho de líderes da Imigração e Fiscalização Aduaneira, Alfândega e Proteção de Fronteiras e Serviços de Cidadania e Imigração dos EUA, dizendo que “minha principal prioridade continua sendo manter os americanos seguros”.
O deputado Andrew Garbarino, RN.Y., disse em um comunicado que leva a sério a supervisão do Departamento de Segurança Interna e que “o Congresso tem uma responsabilidade importante de garantir a segurança das autoridades policiais e das pessoas que elas servem e protegem”.
A pressão por mais informações foi repetida pelo ex-presidente do comitê, o deputado Michael McCaul do Texas, juntamente com os senadores Thom Tillis da Carolina do Norte, Bill Cassidy da Louisiana e Lisa Murkowski do Alasca. Suas declarações, além da preocupação expressa por vários governadores republicanos, refletiram um partido que luta para saber como responder ao tiroteio fatal de sábado contra Alex Pretti, uma enfermeira de terapia intensiva em um hospital VA.
O assassinato levantou questões incómodas sobre as posições centrais do Partido Republicano em questões que vão desde a posse de armas até aos direitos dos estados e à confiança no governo federal.
Cassidy, que enfrenta um adversário apoiado por Trump na sua candidatura à reeleição, disse numa publicação nas redes sociais que o tiroteio foi “incrivelmente perturbador” e que a “credibilidade do ICE e do DHS está em jogo”. Ele também pressionava por “uma investigação conjunta federal e estadual completa”. Tillis, que não busca a reeleição, pediu uma “investigação completa e imparcial” e disse que “qualquer funcionário do governo que se apresse em julgar e tente encerrar uma investigação antes de ela começar está prestando um péssimo serviço incrível à nação e ao legado do presidente Trump”. Murkowski apelou a uma investigação e acrescentou que “os agentes do ICE não têm carta branca no desempenho das suas funções”.
Funcionários do governo permaneceram firmes em sua defesa das táticas linha-dura de fiscalização da imigração na cidade de Minnesota, culpando os democratas do estado, juntamente com as autoridades locais, por não trabalharem com eles. Muitos republicanos ecoaram esse sentimento ou permaneceram em silêncio. Trump não fez aparições públicas no domingo, embora tenha publicado uma série de postagens nas redes sociais sobre tópicos como o salão de baile que está construindo na Casa Branca e outras críticas ao Canadá.
A Casa Branca provavelmente enfrentará pelo menos alguma resistência do Partido Republicano
Trump desfrutou de lealdade quase total de seus colegas republicanos durante seu primeiro ano de volta à Casa Branca. Mas as posições defendidas na sequência do tiroteio sinalizam que a administração enfrentará pelo menos alguma resistência dentro do partido no seu rápido esforço para definir Pretti, que protestou contra a repressão à imigração de Trump, como um manifestante violento.
O vice-chefe de gabinete da Casa Branca, Stephen Miller, publicou postagens nas redes sociais fazendo referência a um “assassino” e “terrorista doméstico”. A secretária de Segurança Interna, Kristi Noem, disse que Pretti apareceu para “impedir uma operação de aplicação da lei”.
No mínimo, alguns republicanos pedem uma desescalada em Minneapolis.
O governador de Oklahoma, Kevin Stitt, disse ao programa “State of the Union” da CNN que o tiroteio foi uma “verdadeira tragédia” e que Trump precisa dizer aos americanos qual é o “fim do jogo”.
“Ninguém gosta que os federais venham aos seus estados”, disse Stitt. “E então qual é o objetivo neste momento? É deportar todos os cidadãos não americanos? Não creio que seja isso que os americanos querem.”
Ele acrescentou: “No momento, os ânimos estão enlouquecendo e precisamos acalmar isso”.
O governador de Vermont, Phil Scott, disse que o tiroteio “não era aceitável”.
“Na melhor das hipóteses, essas operações federais de imigração são um completo fracasso na coordenação de práticas aceitáveis de segurança pública e aplicação da lei, treinamento e liderança”, disse ele em um post. “Na pior das hipóteses, é intimidação federal deliberada e incitamento aos cidadãos americanos.”
Ecoando as críticas de que as autoridades locais não estão cooperando com as autoridades federais, o deputado James Comer, republicano do Kentucky, sugeriu que o governo concentrasse seus esforços de imigração em outro lugar.
“Se eu fosse o presidente Trump, quase pensaria se o prefeito e o governador iriam colocar nossos funcionários do ICE em perigo e se houvesse uma chance de perder mais vidas inocentes ou algo assim, então talvez ir para outra cidade e deixar o povo de Minneapolis decidir se queremos continuar a ter todos esses ilegais?” ele disse ao “Sunday Morning Futures” no canal Fox News. “Acho que o povo de Minnesota se rebelaria contra sua liderança.”
Um momento delicado para o Partido Republicano
O assassinato de Pretti ocorre num momento delicado para o Partido Republicano, enquanto o partido se prepara para um ano desafiador de eleições intercalares. Trump fomentou uma sensação de caos no cenário mundial, levando a aliança da NATO ao limite na semana passada, ao pressionar a Dinamarca a ceder o controlo da Gronelândia aos Estados Unidos, ao mesmo tempo que intensificava uma disputa com o primeiro-ministro do Canadá. Internamente, Trump tem lutado para responder às preocupações generalizadas de acessibilidade.
Entretanto, a aprovação da sua forma de lidar com a imigração – há muito um trunfo político para o presidente e o Partido Republicano – caiu nos últimos meses. Apenas 38% dos adultos norte-americanos aprovaram a forma como Trump lidou com a imigração em Janeiro, contra 49% em Março, de acordo com uma sondagem AP-NORC.
O assassinato gerou uma tensão notável com o apoio de longa data do Partido Republicano aos direitos das armas. As autoridades dizem que Pretti estava armado, mas nenhum vídeo de espectador que apareceu até agora parece mostrá-lo segurando uma arma. O chefe da polícia de Minneapolis disse que Pretti tinha licença para portar arma.
No entanto, funcionários do governo, incluindo Noem e o secretário do Tesouro, Scott Bessent, questionaram por que ele estava armado. Falando no programa “This Week” da ABC, Bessent disse que quando participou de protestos: “Eu não trouxe uma arma. Trouxe um outdoor”.
Tais comentários foram notáveis para um partido onde o apoio à proteção da posse de armas prevista na Segunda Emenda é fundamental. Na verdade, muitos membros do Partido Republicano, incluindo Trump, deram destaque a Kyle Rittenhouse quando o ex-cadete da polícia, então com 17 anos, atirou em três homens, matando dois deles, durante um protesto de 2020 em Wisconsin contra a brutalidade policial. Ele foi absolvido de todas as acusações após testemunhar que agiu em legítima defesa.
Após o assassinato de Pretti, os defensores dos direitos das armas rapidamente notaram que é legal portar armas de fogo durante os protestos.
“Todo cidadão pacífico de Minnesota tem o direito de manter e portar armas – inclusive enquanto participa de protestos, atua como observador ou exerce seus direitos da Primeira Emenda”, disse o Minnesota Gun Owners Caucus em um comunicado. “Esses direitos não desaparecem quando alguém está legalmente armado.”
Numa publicação nas redes sociais, a National Rife Association disse que “as vozes públicas responsáveis deveriam aguardar uma investigação completa, e não fazer generalizações e demonizar os cidadãos cumpridores da lei”.
O deputado Thomas Massie, republicano do Kentucky, que frequentemente critica a Casa Branca, disse que “portar uma arma de fogo não é uma sentença de morte”.
“É um direito constitucionalmente protegido e concedido por Deus”, disse ele, “e se você não entende isso, não tem nada a ver com a aplicação da lei ou com o governo.
O funcionário de segundo escalão do Departamento de Justiça disse estar ciente de relatos de que o Sr. Pretti estava legalmente armado.
“Não há nada de errado com alguém portando armas de fogo legalmente”, disse o vice-procurador-geral Todd Blanche no “Meet the Press” da NBC. “Mas não se engane, esta foi uma decisão incrivelmente rápida que teve que ser tomada pelos oficiais do ICE.”
Esta história foi relatada pela Associated Press. A redatora da AP, Michelle L. Price, contribuiu para este relatório.
