Claire Valdez está criando todos os inimigos certos

Isto não é novo. Os republicanos têm uma longa história de ataques aos democratas – independentemente da sua ideologia – por abraçarem ideias “socialistas”. Setenta e quatro anos atrás, o presidente Harry Truman explicado“Socialismo é uma palavra assustadora que eles usaram em cada avanço que o povo fez nos últimos 20 anos. Socialismo é o que eles chamaram de poder público. Socialismo é o que eles chamaram de seguridade social. Socialismo é o que eles chamaram de apoio aos preços agrícolas. Socialismo é o que eles chamaram de seguro de depósito bancário. Socialismo é o que eles chamaram de crescimento de organizações trabalhistas livres e independentes. Socialismo é o nome deles para quase tudo que ajuda todas as pessoas. Quando o candidato republicano inscreve o slogan ‘Abaixo o Socialismo’ na faixa da sua “grande cruzada”, não é isso que ele realmente quer dizer. O que ele realmente quer dizer é “Abaixo o Progresso – abaixo o New Deal de Franklin Roosevelt” e “abaixo o Acordo Justo de Harry Truman”. Isso é tudo que ele quer dizer.

O socialismo teve muitos altos e baixos eleitorais ao longo da sua longa história nos Estados Unidos. Os socialistas foram eleitos para o Senado dos EUA, para a Câmara dos EUA e para as prefeituras das maiores cidades deste país, incluindo Milwaukee, onde membros do Partido Socialista governaram com notável sucesso de 1910 a 1960, e, claro, Nova Iorque, onde Zohran Mamdani preside actualmente. Também montaram e apoiaram campanhas para a presidência que influenciaram profundamente a política e as políticas dos Estados Unidos.

Tal como Mamdani, Claire Valdez conhece essa história e procura orgulhosamente desenvolvê-la num ano em que os socialistas democráticos – muitos deles afiliados e apoiados pelo DSA – concorrem e vencem com uma frequência que perturba os republicanos. Esse desconforto certamente tem algo a ver com ideologia. Mas também poderá ter algo a ver com a forma como os socialistas democráticos em Nova Iorque e noutras comunidades estão a trazer energia e ideias a um Partido Democrata que tem lutado para se identificar como uma força ousada para políticas económicas – taxando os ricos, tratando os cuidados de saúde como um direito, construindo habitação acessível, tornando a faculdade acessível e fortalecendo os sindicatos – que os americanos desejam.

Valdez diz aos entrevistadores“O socialismo democrático… trata de expandir a nossa democracia, para que não se trate apenas de votar uma vez a cada dois ou quatro anos. Trata-se de como nos organizamos juntos para nós mesmos, para as nossas famílias e para os nossos vizinhos.”

Essa visão expansiva e fortalecedora do socialismo democrático não é nova. O senador Bernie Sanders, do Vermont, o socialista democrático mais proeminente do país, que se reunirá em Nova Iorque na quinta-feira à noite com Valdez e Mamdani (bem como com os candidatos progressistas ao Congresso Brad Lander e Darializa Avila Chevalier), há muito que argumenta: “Temos de reconhecer que no século XXI, no país mais rico da história do mundo, os direitos económicos são direitos humanos. É isso que quero dizer com socialismo democrático”.

Tal como o Presidente Franklin Roosevelt propôs uma vez uma “declaração de direitos económicos” para os Estados Unidos, Sanders, Mamdani e Valdez falam hoje de direitos económicos. E, por mais que o Comité Nacional Republicano se irrite com a candidatura de um socialista democrático na cidade de Nova Iorque, os eleitores estão a ouvir com interesse e entusiasmo. “Eu penso [Mamdani’s 2025 mayoral race] demonstrou que existe um amplo eleitorado que talvez esteja aberto, mais do que pensávamos anteriormente, a uma visão socialista democrática para uma Nova Iorque acessível, para uma sociedade justa e equitativa, na qual as reais necessidades materiais das pessoas estejam em primeiro plano contra os interesses corporativos”, explica Valdez. “E isso é obviamente inspirador para mim.”