A questão perante o tribunal do Novo México não é, portanto, apenas se ocorreram danos, mas quais as intervenções que têm maior probabilidade de reduzir esses danos no futuro. O caso está sendo acompanhado de perto milhares de demandantese por empresas de mídia social envolvidas em litígios. As decisões ordenadas aqui poderão influenciar os casos nos próximos anos.
Um lançado recentemente estrutura pretende responder exatamente a esta questão. Desenvolvido pelo Instituto Knight-Georgetown, Lei de Justiça Tecnológicae o Centro Marshall Neely da USCo quadro baseia-se em lições de quase 100 soluções anteriores em saúde pública, proteção ao consumidor, direitos civis e casos relacionados à tecnologia, e oferece um roteiro prático e baseado em evidências sobre como os tribunais podem garantir experiências online mais seguras. As soluções enquadram-se em três categorias: prevenção de danos, mitigação de danos e governação.
Prevenir os danos causados pelas redes sociais significa alterar as características dos produtos e as opções de design que podem impactar negativamente os jovens utilizadores. Se o tribunal do Novo México determinar que a plataforma da Meta criou um perigo para a saúde e segurança públicas, soluções eficazes deverão proibir designs inseguros, restringir a recolha de dados de menores e proibir a recolha e utilização de dados pessoais de menores para publicidade direcionada. Estas intervenções podem ser eficazes na prevenção de danos porque alteram proativamente os designs que prejudicam os consumidores, sem exigir julgamentos sobre conteúdos ou utilizadores específicos.
