Início Noticias Graham Platner teve um resultado primário muito melhor do que Lindsey Graham

Graham Platner teve um resultado primário muito melhor do que Lindsey Graham

52
0

O democrata anti-establishment no Maine ganhou muito mais do que o republicano do establishment na Carolina do Sul.

(Robert F. Bukaty/AP; Jeffrey Collins/AP)

Dois Grahams de destaque enfrentaram eleitores nas primárias do Senado dos EUA esta semana: Graham Platner, o outsider democrata do Maine montando sua primeira campanha; e Lindsey Graham, o titular em exercício que busca um quinto mandato, em uma disputa republicana na Carolina do Sul.

Graham Platner foi objeto de intenso escrutínio nacional e de manchetes de última hora sobre controvérsias pessoais – o que a mídia pública do Maine descrito como “uma onda fulminante de revelações pouco lisonjeiras e tentativas contínuas por parte dos republicanos e de alguns agentes democratas para enfraquecer a sua candidatura”. A atenção foi contundente o suficiente para que a governadora do Maine, Janet Mills, que suspendeu sua própria campanha para o Senado depois de ficar atrás de Platner nas pesquisas, fez um discurso de alto perfil, lembrete pré-primário que ela ainda estava na votação e ainda elegível para votar. A campanha populista de Platner contra as elites bilionárias, que atraiu o apoio entusiástico de pequenos doadores e voluntários de base, também enfrentou o candidato democrata ao Senado dos EUA em 2024, David Costello, um veterano funcionário estatal e federal, que estava em campanha activa.

Lindsey Graham, o antigo crítico de Donald Trump e que agora goza de forte apoio do presidente, parecia estar numa posição política muito melhor. Ele concorreu com o apoio do establishment político republicano num estado vermelho onde o partido se tornou uma força muscular ao longo dos 62 anos desde que o senador segregacionista democrata dos EUA Strom Thurmond mudou sua lealdade para o Partido Republicano. Graham também, de acordo com Políticogozava de uma enorme vantagem financeira, “combinando-se com os seus aliados para gastar mais de US$ 18 milhões em anúncios televisivos e digitais divulgando o seu historial e o apoio do Presidente Donald Trump” para esmagar as campanhas do empresário de direita autofinanciado Mark Lynch e de vários outros rivais.

Então, quais foram os resultados?

Na Carolina do Sul, Lindsey Graham venceu com 56,8 por cento dos votos– uma vitória, mas nada espetacular para uma figura tão ostensivamente poderosa. Na verdade, ele parece ter perdido dois dos condados mais importantes do estado – Greenville e Spartanburg – para Lynch.

Enquanto isso, no Maine, Graham Platner obteve 72 por cento dos votos primários democratasvarrendo todos os condados e inspirando redatores de manchetes a descrever um “decisivo”,“deslizamento de terra” ganhar.

Problema atual

Capa da edição de julho/agosto de 2026

Não há dúvida de que Graham Platner, que promete ser “um senador para as pessoas que não têm condições de comprar um senador”, enfrentará uma dura disputa no outono com a colega republicana de Lindsey Graham, Susan Collins, uma titular imensamente bem financiada e alinhada às corporações que busca seu sexto mandato em um Senado onde ela vota 95 por cento das vezes com Trump. Collins traz o que a BBC descreveu como “um fundo de guerra política que tem mais de 20 milhões de dólares entre a sua campanha e os comités afiliados”. Espera-se que ela ataque implacavelmente A história de Platner de postagens feias nas redes sociais e vários relatórios sobre as relações passadas “tóxicas”, “voláteis” e fisicamente “intimidadoras” do candidato democrata, um veterano da Guerra do Iraque que reconhece que ele passou por “um período muito sombrio da minha vida, quando lutei contra o TEPT não diagnosticado”.

A disputa no Maine receberá grande atenção em uma temporada política em que o controle do Senado está em jogo. Mas talvez alguma atenção também possa ser dispensada à corrida na Carolina do Sul envolvendo o outro Graham.

A candidata democrata da Carolina do Sul ao Senado dos EUA, Annie Andrews, uma pediatra cuja campanha enérgica obteve a nomeação do seu próprio partido com uma percentagem de votos notavelmente superior à obtida por Lindsey Graham nas primárias do Partido Republicano, há muito que argumenta que o titular do cargo está vulnerável num ano em que a frustração com Washington está em alta. À luz dos resultados de terça-feira, Andrews pode estar certo quando ela diz“Está claro para mim que as pessoas na Carolina do Sul estão prontas para algo diferente. Lindsey Graham é um político de carreira, corrupto e covarde. Ele é nosso senador há 23 anos. E as pessoas entendem que ele realmente abandonou os habitantes da Carolina do Sul.”

Com as eleições intercalares agora firmemente sobre nós, a questão é se os candidatos Democratas farão mais do que meramente ocuparem as urnas como alternativas moderadas à crise escaldante que é Donald Trump.

Enquanto Trump gasta mais de mil milhões de dólares por dia numa guerra globalmente desestabilizadora contra o Irão e admite que não “pensa na situação financeira dos americanos”, milhões de pessoas em todo o país lutam com os custos crescentes de bens essenciais. Os democratas devem aproveitar este momento e promover ideias populistas ousadas e com “d” minúsculo – e não contentar-se com uma cautela cínica que mais uma vez arranca a derrota das garras da vitória.

A Nação eleva ideias, movimentos e autoridades eleitas progressistas que alcançam mudanças reais em todo o país no debate nacional. Ao mesmo tempo, os nossos jornalistas estão a expor como os super PACs financiados por criptografia e IA estão a gastar centenas de milhões de dólares para eliminar candidatos aos quais se opõem, reportando sobre o impacto devastador da evisceração da Lei dos Direitos de Voto pelo Supremo Tribunal e soando o alarme sobre as tentativas dos estados vermelhos de redesenhar rapidamente os mapas eleitorais, privando os eleitores negros do sul.

Podemos desempenhar esse papel crítico graças ao apoio de leitores como você. Em junho deste ano, estamos arrecadando US$ 20 mil para o poder A Naçãojornalismo independente no período que antecedeu as eleições imensamente importantes de Novembro.

Está em nosso poder construir uma sociedade mais justa, e o seu apoio neste momento crítico nos aproxima dessa visão ousada. Espero que você doe hoje.

Avante,

Katrina Vanden Huevel
Editor e Editor, A Nação

John Nichols



John Nichols é o editor executivo da A Nação. Anteriormente, ele atuou como correspondente de assuntos nacionais da revista e correspondente em Washington. Nichols escreveu, co-escreveu ou editou mais de uma dúzia de livros sobre tópicos que vão desde histórias do socialismo americano e do Partido Democrata até análises dos sistemas de mídia globais e dos EUA. Seu último, escrito em parceria com o senador Bernie Sanders, é o New York Times Best-seller Não há problema em ficar com raiva do capitalismo.



fonte