Se os seis postes de luz que contornam o Manuka Oval de Canberra parecem estar inclinados, é porque estão.
As luzes de 47 metros de altura inclinam-se para dentro, porque, se estivessem retas, não poderiam ser aprovadas pela regra RL617 da cidade.
A rígida regulamentação de planejamento não se curvaria, então os postes de luz tiveram que fazê-lo.
Batendo no teto de grama
RL617 não é uma regra que a maioria dos Canberranos encontraria diariamente, mas desenvolvedores, planejadores e arquitetos sabem disso bem. Define a altura máxima para estruturas na Zona Parlamentar de Camberra.
“Quando você olha para o Civic e pensa que está tudo um pouco atrofiado… é por causa disso”, disse Rodney Moss, ex-diretor da Cox Architecture.
O limite de altura sob a regra é de 617 metros acima do nível do mar, que é especificamente definido para um ponto escolhido na paisagem – o pico gramado dos gramados inclinados do Parlamento.
O limite de altura sob a regra RL617 é de 617 metros acima do nível do mar – a mesma altura do topo da colina dos gramados do Parlamento. (Fornecido: John Macdonald)
A Casa do Parlamento foi projetada para que os australianos comuns pudessem caminhar sobre o seu telhado, colocando as pessoas literalmente acima do seu parlamento.
E isto, entre outras vistas naturais da Zona Parlamentar, é exactamente o que o RL617 foi concebido para proteger.
Em 1990, a Autoridade da Capital Nacional (NCA) formalizou o limite de altura como uma regra fundamental de desenho urbano no Plano da Capital Nacional inaugural, preservando a visão do arquiteto Walter Burley Griffin de uma capital arbustiva, onde o ambiente natural permanece dominante sobre a forma construída.
Ao fazê-lo, a colina no último piso do Parlamento tornou-se o tecto relvado da cidade.
Apenas o mastro do Parlamento e a cúpula do Memorial de Guerra Australiano ultrapassam a linha invisível.
As cabeças de luz Manuka Oval têm o formato de uma pá. (Fornecido: Ben Wrigley)
Altura da luz não está certa
Em 2012, quando a iluminação com qualidade de transmissão estava sendo instalada no Manuka Oval para permitir que o local recebesse mais jogos esportivos noturnos, Moss teve um desafio nas mãos.
“Para fornecer luz com qualidade de televisão no oval, as luzes precisam ter uma certa altura”, disse ele.
Mas Moss disse que isso teria levado as luzes acima do limite imposto pela regra de planeamento.
“O que fizemos foi dobrar as luzes para que descessem abaixo de 617 metros acima do nível do mar, e então transformamos a cabeça da luz em uma pá, para que a quantidade máxima de luz ficasse bem na borda”, disse ele.
“Ele se enquadra no Plano Capital Nacional e dá iluminação suficiente ao oval, e o resultado é fantástico.“
O arquiteto Rodney Moss diz que embora o design angular das luzes resolvesse o problema da altura, também significava que custavam mais para serem construídas. (ABC noticias: Lish Fejer)
O design angular resolveu o problema da altura, mas a engenharia extra necessária teve um preço.
“Se estiver no ar, você terá uma base que vai direto para baixo. Tudo bem”, disse Moss.
“Se você tem esse peso enorme inclinado para frente, então os apoios têm que ser muito maiores porque ele quer cair.
“Então as implicações de ir até 617 metros nos deram um bom resultado, mas também custou muito dinheiro.“
A cidade que não pode crescer?
A regra de planejamento RL617 não se aplica a todos os lugares.
Centros de cidades como Woden, Gungahlin e Belconnen estão fora do seu alcance, mas como a população de Canberra chega a meio milhão, a adaptação da regra exigiria negociação entre o território e a NCA.
A arquiteta governamental da ACT, Catherine Townsend, diz que é hora de conversar sobre o futuro do planejamento urbano de Canberra. (ABC News: Callum Flinn)
“Acho que esta é uma conversa sobre a maioridade para a cidade”,
A arquiteta governamental da ACT, Catherine Townsend, disse.
“Tínhamos uma regra que preservou uma certa atitude em relação à forma como a cidade cresce, e penso que agora é altura de nos sentarmos e termos uma discussão adulta sobre o rumo que a cidade irá tomar no futuro.
“Não creio que estejamos à procura de uma cidade que suba uniformemente mais alto, mas alguma ativação e alguns pontos de pontuação, com edifícios mais altos e mais finos, seriam, penso eu, uma adição bem-vinda.
“Acho que há uma discussão para a comunidade sobre o que queremos ver a seguir.”
Um centro de cidade à procura de um ‘clímax urbano’
Com efeito, a regra de planeamento RL617 mantém uma tampa no horizonte da cidade, como se desenhasse uma linha invisível no horizonte.
Isso deixa lugares como City Hill como locais de potencial não realizado, de acordo com a Sra. Townsend, especialmente porque os edifícios circundantes estão quase concluídos.
Catherine Townsend diz que a regra de planejamento deixa lugares como City Hill com potencial não realizado. (ABC News: Callum Flinn)
E embora ela não acredite que City Hill deva ter edifícios, Townsend disse que suas árvores listadas como patrimônio atualmente funcionavam como uma cortina de palco, bloqueando a vista para o sul.
Ela tem uma visão de uma paisagem e de um horizonte que refletem melhor Canberra hoje.
“O que vamos fazer com City Hill? O que pensamos sobre aumentar os limites de altura na cidade para fornecer uma expressão mais emocionante e em maior escala de ‘Chegamos ao centro da cidade’?”
É um pensamento que o Sr. Moss compartilha.
Ele disse que a regra RL617 explica o que muitos moradores e visitantes notaram, mas não conseguiram identificar.
“Caramba carece de clímax urbano”, disse ele.
“A cidade carece de uma declaração visual de chegada.
“Você meio que entra e pensa: ‘Onde está?'”
