O governo do Reino Unido lançado um segundo lote de arquivos contendo mais de 1.500 páginas na segunda-feira relacionados à nomeação de Peter Mandelson como embaixador nos EUA
Mandelson assumiu o cargo em fevereiro de 2025, mas foi demitido sete meses depois, depois que arquivos divulgados pelo Departamento de Justiça dos EUA relacionados a Jeffrey Epstein mostraram que o relacionamento de Mandelson com o falecido criminoso sexual condenado ia além do que ele havia divulgado anteriormente.
A divulgação de documentos adicionais relacionados com Epstein pelo DOJ em Janeiro levou a um escrutínio mais aprofundado, uma vez que e-mails sugeriam que Mandelson poderia ter vazado informações governamentais sensíveis para Epstein em 2009, quando atuou como Secretário de Negócios do ex-Primeiro Ministro Gordon Brown.
Mandelson foi preso sob suspeita de má conduta em cargo público em fevereiro. Ele continua sob investigação e não foi acusado.
Após a sua detenção, os advogados de Mandelson afirmaram que a sua “prioridade absoluta é cooperar com a investigação policial, como fez ao longo deste processo, e limpar o seu nome”.
A TIME entrou em contato com os representantes legais de Mandelson para comentar os arquivos recém-divulgados.
Em Westminster, as consequências da nomeação de Mandelson provocaram uma crise política.
O primeiro lote de arquivos de Mandelson divulgado em março revelou que o primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, foi alertado sobre os “riscos de reputação” associados a Mandelson sobre seu relacionamento com Epstein ao considerar sua nomeação como embaixador nos EUA.
Mais informações vieram à tona algumas semanas depois, quando foi revelado que Mandelson tinha sido reprovado na verificação de segurança em Janeiro de 2025, apenas para que a sua nomeação como embaixador prosseguisse no mês seguinte, de qualquer forma, devido ao Ministério dos Negócios Estrangeiros ter anulado a decisão.
Starmer negou veementemente ter conhecimento prévio do processo inicial de verificação fracassado e disse ao parlamento que “foi tomada uma decisão deliberada para reter esse material” dele.
Os últimos ficheiros, divulgados a pedido de legisladores da oposição, revelaram mais correspondências de Mandelson – algumas que mencionam Starmer de forma negativa.
Aqui estão as principais conclusões do segundo lote de documentos relativos à nomeação de Mandelson em Washington.
Mandelson disse ao secretário de Relações Exteriores do Reino Unido que o governo “nunca se arrependeria” de tê-lo nomeado embaixador
Uma carta manuscrita de Mandelson ao então secretário dos Negócios Estrangeiros David Lammy (que agora serve como secretário da Justiça) mostra a sua vontade de ocupar o cargo de DC.
“Queria deixar-lhe uma mensagem, pessoalmente, sobre Washington”, dizia a carta datada de 18 de novembro de 2024. “Felizmente, a especulação da mídia desapareceu e espero que isso não tenha sido muito irritante para você”.
Mandelson aparentemente estava se referindo à especulação de que ele poderia estar indo para DC e ao ressurgimento de seus laços anteriores com Epstein.
Na carta, Mandelson continuou: “Eu só queria que você soubesse que, se quisesse me nomear, eu garantiria que você nunca se arrependesse”.
Mandelson passou a fazer referência ao presidente dos EUA, Donald Trump, que recentemente foi eleito para retornar à Casa Branca.
Parecendo posicionar-se como um trunfo, Mandelson disse: “Temo que navegar pelos interesses da Grã-Bretanha através da Administração Trump exigirá habilidades e sorte sobre-humanas e um enorme esforço de equipa. Há muita coisa em jogo nisso, na segurança e na defesa, no comércio e na economia e nas relações com a UE, para não mencionar a China”.
“Se todos nós colocarmos o melhor de nossa mente e energia nisso, acho que podemos conseguir, mas temos que ser realistas.”
Mandelson referiu-se ao papel de embaixador como a “última coisa” que fará na vida pública e disse que “seria uma grande honra servir [Lammy] e o governo nesta função.”
Lammy abordado a divulgação dos arquivos na segunda-feira, apresentando uma carta dirigida ao Comitê Seleto de Relações Exteriores, durante a qual respondeu às perguntas que lhe foram feitas sobre a nomeação de Mandelson.
O vice-primeiro-ministro insistiu que “não estava ciente da profundidade do relacionamento de Mandelson com Epstein” na altura, mas disse que tinha discutido algumas “preocupações” que tinha sobre o ex-ministro, bem como os seus “atributos percebidos”, durante conversas com o número 10.
“Peço desculpa pelo papel que desempenhei na nomeação de Peter Mandelson e lamento profundamente que ele tenha sido nomeado”, enfatizou.
Mandelson disse que Starmer “carece de entusiasmo” em mensagens críticas do WhatsApp
Uma série de mensagens de WhatsApp entre Mandelson e Pat McFadden, então Ministro das Relações Intergovernamentais, em maio de 2025, retrata uma visão sombria da liderança de Starmer.
McFadden conversou com Mandelson – então embaixador do Reino Unido nos EUA – sobre as perdas do Partido Trabalhista no eleições locais.
Discutindo possíveis próximos passos e estratégias, McFadden, que é agora Secretário de Estado do Trabalho e Pensões, disse em 2 de maio: “O que fazemos realmente?”
Ao que Mandelson respondeu: “Isso vem de cima e Keir [Starmer] carece de entusiasmo, tal como o Gabinete como um todo. As cabeças das pessoas estão no lugar certo, mas são necessárias mais pessoas que possam executar.”
“O governo precisa de abraçar de forma visível e tangível o conhecimento e o risco em tudo o que ajudará a fazer crescer a economia”, aconselhou. “Há um grande apetite pelo investimento do Reino Unido nos EUA… há muita boa vontade, mas o envolvimento do governo do Reino Unido tornou-se rotineiro e distante.”
Mandelson prosseguiu dizendo que o governo precisa de “mais coragem” e mais tarde sugeriu que poderia comportar-se “de uma forma mais Trumpiana, arriscada e audaciosa”.
Mandelson frustrado com presente de Trump antes da visita presidencial ao Reino Unido
Os e-mails entre funcionários do governo nas semanas anteriores à visita de Trump ao Reino Unido em setembro de 2025 parecem mostrar alguma frustração de Mandelson com os esforços para organizar um presente para o Presidente.
Num e-mail datado de 26 de agosto de 2025, Olly Robbins, o ex-funcionário público britânico que foi efetivamente demitido em abril em meio à reação negativa à nomeação de Mandelson, disse ao pessoal do Gabinete que “um dos presentes que mais significaria para o Presidente seria uma caixa de despacho vermelha com o brasão dourado e letras que imitam uma caixa ministerial do governo do Reino Unido, mas com ‘Presidente dos Estados Unidos’ inscrito nela”.
Mandelson expressou suas frustrações com o debate sobre a caixa e como ela ainda não havia sido resolvida, faltando apenas um mês para a visita de Trump.
Num e-mail dirigido a Morgan McSweeney, o ex-chefe de gabinete de Downing Street que renunciou em fevereiro depois de assumir “total responsabilidade” por aconselhar Starmer a nomear Mandelson, o ex-embaixador disse: “Isso é como algo saído de Grosso disso…Eu fui muito sobre isso.”
O Grosso disso foi uma sátira política britânica que estreou em meados dos anos 2000. “Tonto” é uma gíria britânica que significa “louco”.
Outra mensagem viu Mandelson reclamar da “incompetência” na forma como o presente foi organizado, depois de expressar preocupação de que ele poderia não ficar pronto a tempo.
McSweeney disse à TIME que não tem comentários sobre a correspondência.
Mandelson pareceu recuar na declaração de seus contatos com autoridades de governos estrangeiros
Como parte da verificação de segurança de Mandelson, que teve lugar em Janeiro de 2025, antes do seu mandato como embaixador em Washington, a Verificação de Segurança do Reino Unido (USKV) pediu-lhe que preenchesse um formulário “concentrando-se nos contactos actuais ou recentes”.
Os documentos recém-divulgados mostram que Mandelson respondeu perguntando: “Você quer dizer literalmente todos os estrangeiros que já conheci? Presumo que não.”
Ele continuou: “Você poderia ser um pouco mais específico sobre que tipo de pessoa, há quanto tempo, que eu fiz mais do que conheci? Você quer dizer amigos? Ministros homólogos? Pessoas no mundo dos negócios?”
O assistente de caso não identificado instruiu Mandelson a “se concentrar nas pessoas com quem você tem amizades pessoais; tem conexões comerciais pessoais; membros da família que não estão incluídos em outras partes do DV [Developed Vetting] questionário”, reafirmando que estavam se concentrando naqueles com quem Mandelson teve contato atual ou recente.
Mandelson mais tarde procurou o conselho de um funcionário subalterno não identificado, que lhe disse: “Sugiro que você envie alguns nomes que mencionou, mesmo que não os considere ‘contatos próximos’. Isso garantirá à equipe de verificação que você foi abrangente, mesmo que tudo seja bastante artificial.”
Mandelson descreveu Downing Street como “sitiada e desolada”
Meses depois de suas críticas a Starmer, o ex-embaixador apresentou a McFadden uma avaliação ainda mais sombria de Downing Street.
Em mensagens de WhatsApp de 30 de julho de 2025, Mandelson disse: “Entrei no número 10 depois de ver você. Está sitiado e desolado. Requer uma reformulação completa e uma infusão de propósito e confiança para chegar a algum lugar.”
Refletindo sobre o pessoal do número 10, Mandelson prosseguiu argumentando: “Eles não trabalham em equipe, não são liderados e nenhum deles sabe realmente o que Keir pensa ou quer. Na verdade, a maioria deles não acha que Keir sabe o que quer”.
