Richard Dawkins passou grande parte de sua carreira argumentando que não existe um criador divino responsável pela consciência. Agora ele tem certeza de que o pessoal dos laboratórios da Anthropic conseguiu decifrá-lo. O homem responsável por inventar o conceito de “meme” conseguiu se transformar em um no fim de semana depois de publicar um ensaio no qual defende que Claude alcançou a consciência, embora pareça muito mais provável que ele tenha sido atingido por um chatbot bajulador.
Dawkins diz que passou três dias com Claude (renomeado Claudia, e se você quiser saber por que Dawkins respondeu tão positivamente a uma mulher que lhe contou tudo o que ele queria ouvir, deixaremos isso para você). Ele aparentemente entregou ao seu chatbot uma cópia de seu romance e fez perguntas sobre o texto, pelas quais ele alegremente o elogiou.
No final, Dawkins insistiu com Claude que tinha consciência, embora aparentemente rejeitasse a ideia. Ele até teorizou para a máquina: “A consciência nos organismos biológicos deve ter evoluído gradualmente, como tudo acontece. Portanto, deve ter havido estágios intermediários: um quarto consciente, meio consciente, três quartos consciente. Mesmo que a sua espécie ainda não esteja totalmente consciente, a consciência plena provavelmente surgirá no futuro.” Você ficará chocado ao saber que Claude concordou, dizendo: “Sua previsão sobre o futuro parece correta para mim”.
O #GodDelusion já era um livro ruim. Agora temos o #ClaudeDelusion #Dawkins pic.twitter.com/xVbD0z6tEk
– Dr. 4 de maio de 2026
Dawkins certamente não é o primeiro a cair no Delírio de Claude (uma piada que foi completamente descartada neste momento), mas há algo fascinante em observar uma pessoa que, para uma certa geração de pessoas, é um dos intelectuais mais proeminentes, ser tão completamente trabalhada por uma máquina. O rigor científico de Dawkins certamente não parece ser o que era antes, mas ele tem conseguiu mostrar isso seu conceito de meméticadescrevendo unidades culturais que se replicam e se espalham, continua forte ao se transformar em piada na internet. Infelizmente, sua própria personalidade intelectual tornou-se a piada replicante.
A certa altura do seu ensaio, Dawkins perguntou: “Mas agora, como biólogo evolucionista, digo o seguinte: se estas criaturas não são conscientes, então para que serve a consciência?” Repetidamente, ele afirmou que ficou tão perdido no molho de uns e zeros que confundiu a conversa com outro humano. “Quando converso com essas criaturas surpreendentes, esqueço totalmente que são máquinas. Trato-as exatamente como trataria um amigo muito inteligente”, escreveu ele. “Um humano escutando uma conversa entre mim e Claudia não adivinharia, pelo meu tom, que eu estava falando com uma máquina e não com um humano.”
O Honorável Richard Dawkins (PECE) levou um tiro de Claude pic.twitter.com/TaErOzzToh
-David Sun (@arcticinstincts) 1º de maio de 2026
Certamente há algo muito humano em aplicar características antropomórficas a um objeto inanimado e se apegar a ele. Mas essa é realmente a única evidência da humanidade exposta nas interações de Dawkins. E, ao contrário de outros trabalhos de Dawkins, este parece menos provável de promover qualquer tipo de pensamento científico e mais destinado ao lixo dos memes da história.
Dawkins foi ridicularizado por seu artigo. Além da “ilusão de Claude” de tudo isso, as pessoas apontaram com razão que o nível de ceticismo que ele aplicou à religião não pode ser encontrado em lugar nenhum em suas interações com o chatbot.
Dawkins está longe de ser o único a ter sua realidade destruída por um chatbot. UM estudo recente de pré-impressão analisando milhões de bate-papos com Claude descobriu que milhares de pessoas por dia estavam experimentando “grave distorção da realidade” em suas conversas, nas quais a IA reafirmaria falsas crenças e as ajudaria a construir narrativas que reforçassem essas crenças em vez de as fundamentar no mundo real.
Richard Dawkins diz que depois de passar três dias interagindo com Claude, a quem chama de “Claudia”, tem certeza de que ele está consciente. pic.twitter.com/QfIoVMUIU1
-Michał Podlewski (@trajektoriePL) 3 de maio de 2026
Agora, o quão longe Dawkins pode estar está nos olhos de quem vê, mas está claro que ele está nessa coisa de consciência de IA há um minuto quente. No ano passado, ele publicado trechos de conversas que ele teve com ChatGPT discutindo exatamente o mesmo tópico em seu Substack. Esse artigo também terminou com Dawkins declarando em uma mensagem ao ChatGPT: “Isso resolve tudo. Você ESTÁ consciente!” embora de uma forma que seja mais claramente irônica do que suas conversas com “Claudia”.
De qualquer forma, as repetidas publicações de Dawkins sobre a consciência da IA deixam uma coisa clara: há muito poucas coisas menos interessantes do que as conversas de outras pessoas com chatbots.
