O primeiro rival do MacBook Neo entrou furtivamente no salão, estimulando o barulho, pronto para enfrentar as métricas de preço e desempenho. Vários grandes fabricantes já estão tentando criar suas próprias respostas para o preço de US$ 600. Mas se a Apple está mesmo suando, com todas essas grandes armas apontadas para seu rosto, continua sendo uma questão séria.
Vários grandes fabricantes de laptops estão criando suas próprias respostas para o preço do MacBook Neo com laptops leves. A gigante de tecnologia centrada na China Honor revelou seu novo Portátil X14 no fim de semana a um preço de tabela de 4.399 yuans chineses, que se converte em cerca de US$ 645. O notebook parece ser o primeiro comercialmente produto disponível com os mais recentes chips Wildcat Lake da Intel, ou seja, o Intel Core i5-320. Ele também contém 16 GB de RAM e 512 GB de armazenamento SSD, mais do que 8 GB de memória unificada e 256 GB de armazenamento que você obtém em um MacBook Neo de US$ 600 (o modelo de US$ 700 vem com um SSD de 512 GB).
Há mais laptops semelhantes chegando. Varejista chinês JD.com (via WCCFTech) listou vários outros laptops Wildcat Lake, incluindo um da Asus, com sede em Taiwan. Isso é notável, já que o diretor financeiro da Asus, Nick Wu, disse em abril que o Neo foi “um choque” para o mercado de PCs. Embora os gadgets da Honor não apareçam nas prateleiras da Best Buy tão cedo, esperamos que laptops leves semelhantes cheguem aos EUA e a outros países ocidentais no devido tempo. Provavelmente aprenderemos detalhes e datas exatos na conferência anual de computação Computex no próximo mês.
Analistas do setor, como Patrick Moorhead, da Moor Insights & Strategies, disseram ao Gizmodo que o Wildcat Lake da Intel representa a “melhor chance” dos fabricantes de PCs de construir um laptop que possa competir com o MacBook Neo. Já vimos alguns benchmarks do Intel Core 5 320 e Core 7 350 circulando. Este último chip mais poderoso supera o A19 Pro da Apple em cerca de 9% nos testes multicore do Passmark. No entanto, o Core 5 320 pode oferecer desempenho quase igual ao do chip móvel da Apple. Ainda é o suficiente para vencer o atual A18 Pro do Neo.
O processador A19 Pro da Apple, que foi construído inicialmente para o iPhone 17 Pro, está superando o Core Ultra 7 em pouco mais de 19% em corridas de núcleo único. Esses testes são reveladores. Os chips do iPhone da Apple são projetados para eficiência da bateria e para maximizar a rapidez com que o telefone carrega uma página do navegador – daí o forte desempenho de núcleo único. Os chips da Intel são mais bem construídos para lidar com múltiplas operações ao mesmo tempo.
1º @PassMarkInc amostra de IC7 350 (WCL)
2.743 3DGMark com apenas 2Xe3 18A núcleos = 1.371 p/core (5.135 140V 8Xe2 N3B, 4.499 130V 7Xe2 N3B. 641 p/core aprox)
Todo mundo estava olhando para o PTL, eu estava olhando para um campeão de vendas, eu estava olhando para o WCL!
Ótimo trabalho Intel!
Continua= IC7 360 pic.twitter.com/pdt5Znge0W
– X86 está morto e de volta (@x86deadandback) 17 de maio de 2026
Aqueles que compram um MacBook Neo – fãs da Apple ou não – não são do tipo que esperam fazer muito mais além da navegação típica, multimídia, trabalho de escritório, digitação, anotações ou outras tarefas que não exigem explicitamente mais desempenho. Com 16 GB de RAM, você deve esperar uma operação mais rápida do que os 8 GB do Neo, mas quanto fica uma questão guardada para mais tarde.
Assim como o homem sem nome no seminal filme de faroeste de Sergio Leone Um punhado de dólares, o MacBook Neo está entrando neste tiroteio com uma armadura oculta cobrindo suas partes mais sensíveis. O Mac de baixo custo da Apple apresenta uma estrutura toda em alumínio que o torna tão agradável de segurar ou usar quanto qualquer um dos Macs mais caros da empresa. Eles são equipados com uma tela brilhante de 2.408 × 1.506 pixels e alto-falantes bons o suficiente para tocar suas músicas sem fazer você estremecer. O X14 da Honor promete uma tela de 1.920 x 1.200 e 300 nits de brilho, menos do que a Apple afirma.
O objetivo final com essas conchas de baixo custo é parecer tão premium quanto um modelo de mais de US$ 1.000, sem muitos compromissos perceptíveis. A Apple tem muito mais controlo sobre toda a sua cadeia de abastecimento do que os pequenos fabricantes de PC, que necessariamente terão dificuldades para recuperar o atraso. Um chip barato e de bom desempenho pode não ser suficiente.
