Eu tinha uma missão hoje: experimentar os “óculos inteligentes” do Google e ter uma noção melhor de como a “Inteligência Gemini” funciona em óculos inteligentes equipados com tela. Esperei pouco mais de uma hora no “AI Sandbox” do I/O e tive uma demonstração que durou cerca de sete minutos. Acho que é melhor do que os 90 segundos que tive no ano passado. O dispositivo que experimentei era outro protótipo – não os óculos de áudio da Samsung e Gentle Monster ou Warby Parker – e tinha uma pequena tela na lente direita. Não sei o que está acontecendo, mas parece que o Google não quer que as pessoas experimentem os óculos inteligentes por tempo suficiente para verem as limitações da tela. Ou talvez o Google esteja tentando evitar comparações com o Google Glass.
Veja como foi minha demonstração. Olhei para um pôster de Ozzy Osbourne e pedi ao Gemini (mantenha pressionado o touchpad do braço direito) para tocar uma de suas músicas. O assistente de IA obedeceu. Sentei-me a uma mesa com um tabuleiro de Go e pedras e pedi a Gêmeos que me contasse sobre o jogo. Fui levado até um canto da cabine para dar uma breve olhada no pequeno widget da tela que mostrava a previsão do tempo. Em seguida, experimentei a tradução em tempo real. Um membro da equipe falava coreano e a tradução em inglês apareceu imediatamente na tela depois que ela terminou de falar. Não tive permissão para falar em inglês e ver uma tradução em coreano. Não houve conversa de ida e volta. Por fim, fui instruído a tirar uma selfie em frente a um espelho e pedir ao Gemini que usasse o gerador de imagens Nano Banana do Google para “me colocar na lua”. O resultado foi constrangedor:
Demonstrei o Gemini Intelligence no protótipo do Google, óculos inteligentes equipados com tela. Disseram-me para pedir ao Google Nano Banana para tirar minha selfie e depois “me colocar na lua”
A IA me colocou na lua e também me fez parecer mais branco
Basta olhar para o meu rosto. É completamente diferente pic.twitter.com/ed4aPQrNrS
-Ray Wong (@raywongy) 20 de maio de 2026
Nano Banana me colocou na lua… e também me fez parecer mais caucasiano. Definitivamente não pedi a Gêmeos para fazer isso. Eu odeio essa foto. Qual é o sentido de ter óculos inteligentes bagunçando fotos como essa? Qual é a utilidade do mundo real? É um truque de festa enigmático que nem funciona bem.
A “Inteligência Gemini” – a capacidade de invocar o assistente de IA para lhe contar sobre coisas que as câmeras “vêem” – pode ser muito útil. A tradução em tempo real parece realmente promissora; identificar coisas e obter informações é informativo; e tocar música de um pôster é divertido. Além disso, Gemini foi mais responsivo este ano em comparação com o ano anterior. Mas por que o Google não mostra mais exemplos para tela única?
Isso me faz pensar se o Google está subestimando intencionalmente os óculos inteligentes que possuem uma única tela. Por que? Talvez esteja relacionado à privacidade. Ou talvez porque a tela terá utilidade limitada? No segundo em que você experimenta a tela dos óculos inteligentes – mesmo que seja tão pequena quanto a dos óculos inteligentes do Google – você não pode deixar de esperar mais dela. As pessoas vão querer aplicativos completos em sua visão periférica, e se o Google não conseguir entregar isso, será uma decepção.
É um problema que a Meta está enfrentando agora com seu Ray-Ban Display. Esses óculos inteligentes também têm uma tela na lente certa, mas foram lançados sem nenhum aplicativo de terceiros, o que os tornou um acessório de telefone que custa a partir de US$ 850. Meta está remediando a situação do aplicativo com um novo SDK para desenvolvedores criarem aplicativos da web, mas quem sabe se essa é realmente a decisão certa.
A mensagem parece ser: mesmo que seus óculos inteligentes tenham uma tela, você não os usará com frequência. Você invocará mais Gêmeos por meio de áudio. Dessa forma, óculos inteligentes com uma única tela – não devem ser confundidos com óculos inteligentes XR com ótica melhor, como o Xreal Project Aura do Google, feito para mais trabalho e entretenimento – podem acabar funcionando mais como um smartwatch, o que significa que é improvável que algum dia substitua seu telefone.
