A prolixa declaração de missão política de Palantir publicada no fim de semana parece sair pela culatra, colocando potencialmente em risco os seus contratos governamentais no Reino Unido.
Vários membros do Parlamento do Reino Unido criticaram publicamente a postagem, enquanto outras autoridades sinalizam que o Serviço Nacional de Saúde (NHS) poderia desistir antecipadamente do seu contrato de sete anos no valor de 330 milhões de libras (445,8 milhões de dólares) com a empresa.
Palantir postou no sábado o que muitos chamam de manifesto no X. O publicar consiste em um resumo de 22 pontos de A República Tecnológica: Hard Power, Soft Belief e o Futuro do Ocidenteum livro co-escrito pelo CEO Alex Karp.
Argumenta que Silicon Valley “tem uma dívida moral” para com os EUA e deve defendê-lo, e afirma que “Algumas culturas produziram avanços vitais; outras permanecem disfuncionais e regressivas”.
Para uma empresa que busca ativamente contratos governamentais em todo o mundo, a postagem deixa bem explícito a quem pertence a lealdade final da empresa.
Outros pontos da postagem argumentam que o Vale do Silício desempenha um papel no combate ao crime violento, que as armas de IA são inevitáveis e que os EUA deveriam “considerar seriamente abandonar uma força totalmente voluntária”.
A mensagem não foi bem transmitida, onde a Palantir garantiu mais de 500 milhões de libras (US$ 675,6 milhões) em contratos na Grã-Bretanha, incluindo seu acordo de 330 milhões de libras (US$ 445,6 milhões) com o NHS, de acordo com O Guardião.
“O manifesto de Palantir, que abrange a vigilância estatal dos cidadãos através da IA, juntamente com o serviço nacional nos EUA, é uma paródia de um filme RoboCop ou um discurso narcisista perturbador de uma organização arrogante”, disse Martin Wrigley, deputado liberal-democrata e membro do comité seleccionado de ciência e tecnologia do Commons, informou o The Guardian. “De qualquer forma, isso mostra que o espírito da empresa é totalmente inadequado para trabalhar em projetos do governo do Reino Unido que envolvam os dados privados mais sensíveis dos cidadãos.”
Victoria Collins, outra deputada liberal democrata, disse que o manifesto parecia “divagações de um supervilão”.
“Uma empresa que tem motivações ideológicas tão evidentes e falta de respeito pelo Estado de direito democrático não deveria estar nem perto dos nossos serviços públicos”, disse ela.
E parece que as reclamações podem não ser apenas conversa.
O Registro relata que o governo do Reino Unido poderia potencialmente rescindir antecipadamente o acordo do NHS com a Palantir. Falando no Westminster Hall na segunda-feira, o ministro júnior da Saúde, Zubir Ahmed, disse que o contrato poderia ser reavaliado durante uma cláusula de rescisão prevista para a próxima primavera.
“Minha estrela norte é sempre a segurança e a qualidade do paciente e, claro, a relação custo-benefício. Se, no momento da cláusula de rescisão, avaliarmos e descobrirmos que existem outros prestadores que podem fazer melhor o trabalho, então é claro que isso precisa ser analisado e refletido”, disse ele.
Além da postagem nas redes sociais, alguns parlamentares também levantaram preocupações sobre a própria plataforma. De acordo com o The Register, os críticos descreveram o sistema como “terrível” de usar e questionaram o quão útil tem sido para muitas organizações em todo o NHS. Também houve queixas sobre o controlo limitado sobre o sistema e a falta de direitos de propriedade intelectual para o NHS.
“O software Palantir está ajudando a aumentar as operações do NHS, reduzir o tempo necessário para diagnosticar o câncer, manter os navios da Marinha Real no mar por mais tempo e proteger mulheres e crianças da violência doméstica”, disse um porta-voz da Palantir ao Gizmodo em um comunicado enviado por e-mail. “Estamos orgulhosos de que o apoio esteja sendo fornecido por 17 por cento da nossa força de trabalho que está baseada no Reino Unido – a maior proporção entre as 20 maiores empresas de tecnologia do mundo.”
