A Apple perdeu uma batalha judicial para atrasar as mudanças na App Store enquanto pede à Suprema Corte dos EUA que avalie sua longa disputa com a Epic Games em torno das taxas dos desenvolvedores.
Na terça-feira, o Tribunal de Apelações do Nono Circuito invertido uma decisão anterior que permitiu à Apple manter sua atual estrutura de comissões da App Store enquanto apela para a Suprema Corte. A reversão significa que a Apple agora terá que retornar a um tribunal inferior para decidir quais taxas ela pode cobrar dos desenvolvedores que direcionam os clientes para opções de pagamento externas.
A Apple venceu a pausa no início deste mês, argumentando que não deveria ter que revisar sua estrutura de taxas duas vezes se a Suprema Corte decidisse a seu favor. Em resposta, a Epic Games imediatamente apresentou duas moções: uma dizia que não tinha tido tempo suficiente para preparar uma resposta ao pedido de suspensão da Apple e outra pedindo ao tribunal que rejeitasse o pedido original.
O painel de três juízes concedeu o pedido de reconsideração da Epic. Os juízes disseram que a Apple não havia demonstrado que a Suprema Corte provavelmente aceitaria o caso e apontaram que o tribunal superior já optou por não ouvir as contestações da Apple em 2024. Eles também rejeitaram a alegação da Apple de que ser forçada a audiências em tribunais inferiores causaria danos reais.
O CEO da Epic Games, Tim Sweeney, compartilhou a notícia em um postar no Xacrescentando que “as táticas de atraso da Apple chegaram ao fim!”
As táticas de adiamento da Apple chegaram ao fim! Agora Epic v Apple retorna ao juiz Gonzales Rogers para audiências sobre exatamente quais taxas a Apple pode cobrar para recuperar os custos de revisão de aplicativos usando métodos de pagamento concorrentes.
-Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) 29 de abril de 2026
O caso agora volta para a juíza Yvonne Gonzalez Rogers, da Califórnia, que determinará qual comissão a Apple pode cobrar sobre compras feitas por meio de links externos, se houver. A Apple ainda pode entrar com uma petição na Suprema Corte enquanto o processo avança.
A disputa remonta ao julgamento original da Epic Games, que a Apple venceu em grande parte. No entanto, uma exceção foi uma decisão de 2021 do juiz Gonzalez Rogers ordenando que a Apple relaxasse suas regras “anti-direção” e permitisse que os desenvolvedores indicassem aos usuários opções de pagamento externas.
A Apple cumpriu a decisão, mas reduziu apenas ligeiramente suas taxas, o que levou poucos desenvolvedores a se preocuparem em adicionar links. Posteriormente, a Epic voltou ao tribunal e o juiz considerou a Apple uma violação intencional da liminar original. Consequentemente, proibiu a Apple de cobrar qualquer comissão sobre links externos.
A Apple apelou e retirou as taxas de link enquanto o caso avançava, mas a empresa argumentou que a decisão era inconstitucional e que deveria receber uma compensação por sua tecnologia. Então, em dezembro de 2025, o tribunal de apelações proferiu uma decisão dividida: a Apple violou a liminar, mas a empresa ainda deveria poder cobrar algo razoável. Isso enviou a questão de como deveria ser essa taxa de volta ao tribunal distrital.
A Apple agora espera que a Suprema Corte vá mais longe e rejeite completamente a decisão do tribunal distrital.
