Nos últimos dezoito meses, o mundo corporativo tem estado obcecado com a fase “construtora” da revolução generativa da IA. As empresas correram para implantar agentes autônomos para lidar com tudo, desde suporte ao cliente até refatoração complexa de base de código.
No entanto, à medida que estes trabalhadores digitais proliferam, surge um problema novo e mais estrutural: a fragmentação. Os agentes criados no LangChain não podem facilmente transferir tarefas para aqueles criados no CrewAI; um agente integrado ao Salesforce não tem uma maneira nativa de coordenar com um script Python personalizado executado em uma nuvem privada.
Hoje, uma nova startup, BANDA (também conhecida como Thenvoi AI Ltd.) saiu furtivamente com US$ 17 milhões em financiamento inicial para fornecer a “infraestrutura de interação” necessária para transformar essas ferramentas isoladas em uma força de trabalho unificada e colaborativa.
“Para que os agentes se tornem verdadeiros atores na economia global, eles precisam de formas de comunicação, assim como os humanos”, disse o cofundador e CEO Arick Goomanovsky em entrevista à VentureBeat, continuando: “as soluções de comunicação que temos hoje para sistemas não funcionam para os agentes, porque os agentes são criaturas não determinísticas.
Ao introduzir uma camada de comunicação determinística que funciona como uma “folga para agentes”, a BAND pretende mover a indústria de uma coleção de experimentos frágeis para uma “economia agêntica” escalável.
Apresentando a ‘malha agente’
O cerne da tese da BAND é que simplesmente criar e conectar agentes de IA em ferramentas de comunicação humana como o Slack faz com que eles percam o contexto ou exijam “reidratação” constante se falharem e entrarem novamente em uma conversa.
“Você não pode pegar um monte de agentes e colocá-los no Slack e esperar que funcione milagrosamente”, disse Goomanovsky.
A BAND resolve isso por meio de uma arquitetura de duas camadas projetada para lidar com a telemetria exclusiva da interação de IA para IA, a chamada “malha agentica”.
Esta é a “camada de interação” onde ocorrem a descoberta de agentes e a delegação estruturada. Ele permite que os agentes se encontrem em diferentes nuvens e estruturas sem exigir que os desenvolvedores escrevam um “código cola” frágil para cada nova conexão.
-
Colaboração multiponto: Ao contrário dos protocolos existentes que são principalmente ponto a ponto ou cliente-servidor, o BAND suporta comunicação full-duplex e multiponto. Isso permite que um grupo de agentes – por exemplo, um agente de planejamento, um agente de codificação e um agente de controle de qualidade – trabalhe junto em uma “sala” compartilhada com contexto sincronizado.
-
Roteamento Determinístico: Notavelmente, o BAND não usa Large Language Models (LLMs) para rotear mensagens. Usar um LLM para roteamento introduziria os mesmos erros não determinísticos que a plataforma procura resolver. Em vez disso, a plataforma utiliza uma arquitetura multicamadas com patente pendente para garantir que as mensagens cheguem ao seu destino de forma confiável.
-
A comparação do WhatsApp: Para lidar com o volume previsto de tráfego de agentes, a infraestrutura da BAND é construída na mesma pilha técnica utilizada por gigantes globais de mensagens como WhatsApp e Discord. Isso garante que a plataforma possa escalar para bilhões de mensagens à medida que as identidades digitais começarem a superar as humanas.
Se o nesh são os “tubos”, o Plano de Controle é a “válvula”. Essa camada fornece a governança de tempo de execução que as empresas exigem antes de poderem dimensionar sistemas autônomos com segurança.
-
Limites de autoridade: a plataforma permite que as organizações imponham regras estritas sobre quais agentes podem conversar entre si e quais tópicos podem discutir.
-
Travessia de credenciais: Um dos obstáculos mais significativos em sistemas multiagentes é a identidade. BAND gerencia como as permissões humanas e os tokens de segurança passam de agente para agente. Por exemplo, se um humano pede informações ao Agente A e o Agente A delega essa tarefa ao Agente B, o BAND garante que o Agente B acesse apenas os dados que o humano original tem permissão para ver.
Produto, plataforma e preços: dimensionando a força de trabalho multiagente e multimodelo
O conjunto de produtos da BAND foi projetado para ser “agnóstico em termos de estrutura” e “agnóstico em nuvem”, posicionando-se como um middleware independente que evita a dependência de fornecedores. Em um mercado onde hiperscaladores como OpenAI ou Anthropic desejam que as empresas permaneçam dentro de seus ecossistemas específicos, a BAND oferece a flexibilidade para usar o melhor modelo em diversas opções para o trabalho, incluindo código aberto e opções empresariais personalizadas e ajustadas.
“Não importa onde os agentes funcionam ou como foram construídos, podemos uni-los, permitir que se descubram, deleguem tarefas e tenham comunicação bidirecional full-duplex”, disse Goomanovsky, observando que, apesar das opções de primeira parte concorrentes de fornecedores modelo como os agentes de espaço de trabalho da OpenAI (anunciados ontem) e Claude Managed Agents da Anthropic (anunciados no início deste mês), BAND “joga[s] o papel da plataforma independente que permite que uma empresa evite a dependência de um fornecedor.”
A empresa está atualmente vendo maior tração nos setores “avançados em tecnologia”, incluindo telecomunicações, serviços financeiros e segurança cibernética.
-
Agentes de codificação: este é atualmente o caso de uso mais popular. Os desenvolvedores geralmente acham que Claude é superior no planejamento, enquanto o Codex é melhor na revisão de código. O BAND permite que esses agentes trabalhem simultaneamente, delegando tarefas uns aos outros em tempo real.
-
Suporte ao Cliente e Operações: Além do código, o BAND permite automação “transfronteiriça”. Por exemplo, um novo funcionário pode ser integrado por um agente Workday, que então se comunica com um agente ServiceNow para abrir um ticket de equipamento, que finalmente conversa com um agente de compras para finalizar o pedido.
Compreendendo a sensibilidade dos dados corporativos, a BAND oferece três formas principais de consumir a plataforma:
-
SaaS: uma plataforma simples baseada em nuvem onde os agentes se conectam via API.
-
Nuvem privada/no local: toda a plataforma pode ser implantada no VPC de um cliente ou no ambiente local para garantir que os dados nunca saiam de seu controle.
-
A borda: A infraestrutura é leve o suficiente para ser implantada em “objetos voadores” como drones (UAVs) ou mesmo satélites, facilitando a comunicação entre agentes em ambientes fisicamente isolados.
Os primeiros usuários da BAND — e as empresas em geral — já estão misturando e combinando agentes de IA alimentados por modelos de vários fornecedores, portanto, o momento de fornecer uma solução abrangente parece ser oportuno.
Como disse Goomanovsky: “Os desenvolvedores avançados não estão usando um único agente de codificação. Eles percebem que Claude é muito bom em planejamento, que o Codex é muito melhor em revisão e hoje não há como criar essa interação bidirecional entre agentes de codificação, revisão e planejamento. Nós possibilitamos isso.”
Licenciamento, governança e preços
A BAND opera como uma entidade comercial, com foco em fornecer estabilidade e segurança de “nível empresarial”. Embora a plataforma se integre a estruturas de código aberto como LangChain e CrewAI, sua própria tecnologia principal de roteamento e controle é proprietária e com patente pendente.
Para os líderes de TI empresariais, o “Plano de Controle” tem menos a ver com comunicação e mais com auditabilidade. O BAND fornece observabilidade total em cada interação do agente, criando uma transcrição e uma “trilha em papel” para ações autônomas.
Esta é uma solução “complementar” aos produtos de guarda-corpos existentes; embora um guardrail possa proteger um único agente de uma injeção imediata, o BAND protege o sistema inteiro de falhas em cascata causadas por um agente desinformando outro.
A empresa lançou um modelo de preços escalonados projetado para capturar todos, desde “agentes entusiastas” individuais até corporações globais:
-
Grátis (US$ 0/mês): Projetado para indivíduos. Permite até 10 agentes remotos e 50 salas de chat ativas, embora retenha dados apenas por 24 horas.
-
Pró (US$ 17,99/mês): Voltado para startups e equipes de P&D em crescimento. Este nível aumenta os limites para 40 agentes e 250 salas de chat ativas com suporte por email.
-
Empresarial (Personalizado): Oferece agentes ilimitados, políticas personalizadas de retenção de dados para atender aos requisitos de conformidade e acesso API completo às “APIs de memória” da BAND.
Rumo ao ‘orquestrador universal’
O surgimento da BAND coincide com uma mudança na forma como os analistas veem o mercado de IA. O Gartner previu que até 2029, 90% das empresas que implementam múltiplos agentes necessitarão do que chamam de “Orquestrador Universal”. Da mesma forma, a Forrester reconheceu o “Agent Control Plane” como uma categoria de mercado distinta e emergente.
A empresa foi fundada por Goomanovsky e Vlad Luzin, que combinaram suas experiências em inteligência israelense, segurança cibernética e sistemas multiagentes para construir a BAND.
Goomanovsky vê a plataforma não apenas como uma ferramenta, mas como uma camada fundamental para a próxima era da Internet.
“A comunicação é o problema mais fundamental da computação”, observou Goomanovsky. “Quando surgem novos seres, a primeira coisa que eles precisam é de uma forma de conversar entre si… Nós somos o agente internet”.
A rodada de sementes de US$ 17 milhões foi liderada por Serra Ventures, Hetz Venturese Equipe8. Tim Guleri, da Sierra Ventures, enfatizou que a BAND está construindo a “camada que falta” que torna prática a colaboração em grande escala.
Este capital será utilizado para expandir a equipa de engenharia e acelerar o desenvolvimento do ecossistema de “parceiros de design”, que já inclui as principais empresas de telecomunicações norte-americanas e empresas europeias de pagamentos digitais.
À medida que os agentes deixam de ser novidades digitais para se tornarem os principais impulsionadores dos fluxos de trabalho empresariais, o “código cola” que os mantém unidos se tornará a peça mais crítica da pilha. O lançamento da BAND marca a primeira tentativa séria de padronizar essa cola, transformando um “bando” caótico de agentes em uma sinfonia sincronizada e governada.
