Na semana passada, um júri em São Francisco concluído que Elon Musk enganou os investidores com seus tweets que fizeram o preço das ações do Twitter cair antes de sua aquisição em 2022.
Agora, os advogados de Musk afirmam que ele não teve um julgamento justo, e a prova é uma suposta piada 420 no veredicto.
“O júri revelou ao concluir seu veredicto que sua decisão de encontrar responsabilidade em primeiro lugar foi motivada pelo desejo de enviar uma mensagem ao Sr. Musk, em vez de aplicar fielmente a lei”, disse o advogado de Musk, Alex Spiro, em um comunicado. carta enviado ao juiz Charles Breyer.
Como parte do veredicto, o júri forneceu estimativas manuscritas de quanta deflação artificial por ação as ações do Twitter sofreram nas semanas após o tweet de Musk. Os números foram todos escritos em tinta preta, exceto o valor de US$ 4,20 escrito em tinta azul. O número 420 é “um número anteriormente associado ao Sr. Musk”, afirmou Spiro.
“O júri usou seu veredicto para zombar do Sr. Musk e do processo, fazendo uma piada numérica – colorindo e enfatizando em azul brilhante o número US$ 4,20 em seu veredicto de indenização – para enviar uma mensagem e um sinal ao meu cliente”, disse Spiro.
Embora não esteja explicitamente declarado na carta, os advogados podem ter visto essa “piada” como uma referência a mais um infame desastre de tweets para problemas legais em que Musk se viu há alguns anos. Em 2018, Musk afirmou que tinha financiamento suficiente para tornar a Tesla privada a US$ 420 por ação, fazendo com que as ações disparassem antes de ele desistir do plano.
Estou pensando em tornar a Tesla privada por US$ 420. Financiamento garantido.
-Elon Musk (@elonmusk) 7 de agosto de 2018
O número 420, uma referência à erva daninha, desde então tem sido um elemento básico na trollagem de Musk. Em 2020, Musk zombou dos vendedores a descoberto da Tesla com “shorts curtos”Com preço de US$ 69.420 depois que a empresa de EV ultrapassou a Toyota como a montadora mais valiosa do mundo e reduziu o preço de seu Sedã Modelo S para $ 69.420. Em 2022, ele comprou o Twitter por um US$ 54,20 preço de oferta por ação. Então, em 2025, a Tesla lançou seu robotáxis em Austin, Texas, com uma taxa fixa de US$ 4,20.
Musk e Tesla eventualmente tiveram que pagar à SEC uma multa combinada de US$ 40 milhões pelo tweet de Tesla. Em uma ação separada movida por investidores da Tesla, Musk disse que arredondou o valor de US$ 419 para 420 para divertir a namorada delee ele foi encontrado não é responsável.
O julgamento de março de 2026 teve um final diferente. O júri considerou Musk responsável perante os investidores do Twitter por seus tweets, mas rejeitou a alegação de que ele havia planejado fraudar os investidores. O tweet em questão afirmava que o acordo de Musk para comprar o Twitter estava suspenso.
Acordo do Twitter temporariamente suspenso, aguardando detalhes que apoiam o cálculo de que contas de spam/falsas representam de fato menos de 5% dos usuários
-Elon Musk (@elonmusk) 13 de maio de 2022
Os danos ainda não foram determinados, mas Musk poderá ter de pagar bilhões de dólares.
O advogado de Musk, Spiro, também afirmou em sua carta que não recebeu um julgamento justo porque era praticamente impossível encontrar pessoas suficientes que não o odiassem.
“Como tantos jurados tinham antipatia pelo Sr. Musk, o Tribunal não foi capaz de simplesmente desculpar aqueles que expressaram sentimentos negativos em relação a ele”, disse Spiro. “Em vez disso, impôs efetivamente uma barreira mais elevada para desculpar os jurados que tinham opiniões pré-existentes e animosidade em relação ao Sr. Musk do que imporia a um réu típico, porque os sentimentos negativos da comunidade em relação a ele eram muito difundidos.”
Mesmo antes de o júri tomar uma decisão, os advogados de Musk começaram a pedir a anulação do julgamento. No início deste mês, os advogados do bilionário alegaram que houve “preconceito cumulativo” por parte dos advogados dos demandantes e do tribunal, e pediram que o julgamento fosse reiniciado com um novo júri.
